Ankieta o forum na wniosek użytkowników

[Micas]

Napisał Campo Viejo

1. Tak, to dobre rozwiązanie, ale dopiero na wypadek awarii forum, czyli do kontynuacji społeczności przez przyszłą „kolonizację”, emigrację na nowe miejsce po zniknięciu naszego forum z internetu.

2. Nie, to nie są dobre rozwiązania i inicjatywy dopóty nasze forum działa. Nowe forum należy założyć ad hoc dopiero w sytuacji bezpowrotnej lub długotrwałej awarii naszego forum bez nadziei na reaktywację kodu platformy naszej społeczności.

Campo Viejo, czym się różnią te dwa punkty między sobą?

1 = Tak.
2 = Nie, ale tak.

Proszę o sprostowanie.

[Dhratlach]

Napisał Micas

Campo Viejo, czym się różnią te dwa punkty między sobą?

1 = Tak.
2 = Nie, ale tak.

Proszę o sprostowanie.

Jak dla mnie niczym. To po prostu po to by dać jedną opcję więcej dla zbierania głosów na "tak"?

[Aro]

"Ad hoc" słowem kluczem. 1 - założyć i mieć gotowe, awaryjne. 2 - założyć od ręki, jak to forum padnie. Pomijam, że założyć ad hoc/od ręki to nie takie hop-siup, wbrew narracji z poprzedniego wątku.

[Campo Viejo]

Dzięki Aro za wyręczenie.

[Anonim]

Napisał Campo Viejo

Dzięki Aro za wyręczenie.

Za dziękuje się nie kupuje. Daj mu chociaż moderatora na tym twoim nowym forum gdzie będziesz administratorem. Chyba, że wystarczy ci bycie grabarzem tego forum i tylko tu aspirujesz do funkcji władzy forumowej.

[Panicz]

Napisał shewa92

Ja w zasadzie tak jak Alex. Niekoniecznie nowe powinno być zainicjowane z ramienia obsługi. Niektórzy obsługańci pewnie z ulgą przyjmą, że nie będą już musieli być niewolnikami swojej pozycji.

Pomysł stowarzyszenia podobał mi się bardziej. Są też inni użytkownicy, będący tu od lat, którzy chętnie się włączą w migrację.

No też prawda - Obsługa nie ma obowiązku robienia takiej formy migracji, tym bardziej, że niekoniecznie musi chcieć tej formuły zmiany. Jednocześnie z racji powierzonych kompetencji i pozycji naturalnie znalazła się w centrum uwagi, bo jako jedyni mogą zorganizować taką ewakuację.

Opcja ze stowarzyszeniem wydaje się spoko, jakaś inna forma kolektywnego uczestnictwa (może z kadencyjnością wybieralnej Obsługi?) to ogólnie dobry kierunek. Ale też nie ma co teraz otwierać puszki Pandory z pomysłami, dopóki nie znamy kierunku


-> Wspomniana opcja wpłat na razie nie ma racji bytu, bo nie ma zanadto na co wpłacać (pewnie wielokrotność tych kwot, które ponosi Sol udałoby się sprawnie zebrać i go odciążyć), ale z wszechobecnością modelu Patronajtowego wydaje się łatwa do wdrożenia i otwierająca różne możliwości, choćby w zakresie promocji forum (kiedy już zostanie jakoś ugruntowane).

[Bonifacy]

Jak się tendencja utrzyma to następna sonda będzie o tym jak nazwać nowe forum.

[Pliman]

Ja nazwać? Może przez anagramowanie? Stalinn?

[Elenorsar]

Zawsze można zostać przy nazwie, ale jak to się mówi "Polacy nie gęsi i swój język mają." i wyjdzie "OstatniaGospoda"

[Aro]

Napisał Panicz

Ale też nie ma co teraz otwierać puszki Pandory z pomysłami, dopóki nie znamy kierunku

Nazwa to ledwie wierzchołek góry lodowej przy nowym forum, ale towarzysz Panicz celnie napisał. Nie ma co nad tym teraz dyskutować. Zwłaszcza, że ankieta jest "niewiążąca".