Dość trudno znaleźć tak od razu potwierdzenie (lub zaprzeczenie) w sprawie wykrzykników i znaków zapytania. Dwa cytaty: Cytat:
Cytat:
Ten drugi cytat jest z poradni językowej PWN. |
Przez przypadek zajrzałem tutaj i nie wgłębiałem się w całą historię rozmowy, ale z ostatniego postu wnioskuje spór o wykrzyknik. Jeśli mogę coś wtrącić, coś co nie jestem przekonany o słuszności lingwistycznej ale wiem, że jest stosowane. Znaki wykrzyknienia znajdują się niekiedy(rzadko) w środku zdania. Spotkałem ten styl pisania w paru raptem książkach. Ma on na celu zwrócić uwagę czytelnika na bardzo ważny element. Coraz częściej jednak stosuje się użycie dużych liter dla całego wyrazu. |
Według czterech kolejnych polonistek, które mnie uczyły, wykrzyknik i znak zapytania nie muszą kończyć zdania. Szczególnie wtedy, gdy piszemy znak wykrzyknika po wyrazie wykrzyknikowym. Np: -Ha! tu cię mam! Pierwszy wykrzyknik nie pełni funkcji kropki, tylko funkcję przecinka. Powowłując się na nauki wyniesione z j. polskiego w gimnazjum. |
Mam pytanie warsztatowe, które zawsze mnie intrygowało. Piszę się: Powiedz mi jeszcze, gdzie mieszkasz, to podjadę. Czy może: Powiedz mi jeszcze, gdzie mieszkasz, to podjadę? |
Jestem na 95% pewien, że to pierwsze (z kropką). Jednak co do przecinka przed "gdzie" już nie jestem pewien szczerze mówiąc... |
Według mnie znak zapytania na końcu zdania nie ma racji bytu. Wszak całe zdanie nie jest pytaniem. Przecinka bym się nie czepiał ;) |
Nie powinno być znaku zapytania na końcu, chociaż słyszałem wersję ze znakiem zapytania w środku zdania, o czym chyba wspomniał ktoś nade mną. Pełni wtedy rolę jakby to nazwać... przecinka pytajnego ; P Powiedz mi jeszcze, gdzie mieszkasz? to podjadę. Jest to jednak rzadko stosowane, z tego względu, że każdy stara się raczej unikać takich zdań. Jeśli chciałbyś zapisać z przecinkiem to można tak, jak wyżej, lub jako zdanie twierdzące: ''Powiedz mi jeszcze, gdzie mieszkasz, to podjadę'', co jest bardziej odpowiednie. Równie dobrze można nie stawiać przecinka przed ''gdzie'' i jest to jedynie różnica w interpretacji przy czytaniu, wtedy jednak nie stawiamy nigdzie znaku zapytania. Nie jestem pewien co do wszystkiego, ewentualnie ktoś poprawi. |
Ja mam inne pytanie. Oto przykład: Piszemy jakieś zdanie w biorąc je w cudzysłów. Czy na końcu mamy postawić kropkę przed, czy po "? 1. "Ty niedorobiony Jasiu." 2. "Ty niedorobiony Jasiu". Męczę się z tym od paru lat dla pewności stawiając kropkę pod znakiem. |
Z tego co mi wiadomo to kropkę się stawia przed zamknięciem cudzysłowu, ale mogę się mylić. Moim zdaniem wersja pierwsza wygląda lepiej. |
Zgodnie z znaną mi funkcją cudzysłowu kropka w większości przypadków będzie w środku. Na logikę trzeba traktować to jak cytat. Cytujesz wszystko dokładnie, i zamykasz cudzysłów. Jednak w wypadku gdy w zdaniu oryginalnym nie ma kropki w tym miejscu, a po zamknięciu "" kończysz swoje zdanie to kropka jest poza. Tak podpowiada mi intuicja i logika. Wg. mnie ewidentnie wersja pierwsza. Chyba, że wokół tego zdania coś jest to może się to zmienia. edit, do wszelkich kwestyji językowych cytując Mickiewicza: "Czucie i wiara silniej mówi do mnie Niż mędrca szkiełko i oko." "Miej serce i patrzaj w serce!" Trzeba zdać się na przeczucie i intuicję zamiast na sztywne reguły gramatyczne. Tak z zamierzchłych czasów wieszcz narodowy do nas przemawia. |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 12:25. |
Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0