Cytat:
Jeśli ktoś zna moralność obiektywną to zna jedną jedyną odpowiedź na takie pytania jak zakwalifikować takie czyny jak:
- zabicie nieprzyjaciela na wojnie
- czy wojny są sprawiedliwe (negacja na to pytanie rzutuje negatywnie na odpowiedź na pytanie poprzednie)
- stosowanie kary śmierci
- torturowanie przestępców/podejrzanych
- stosowanie lania/bicia jako kary
|
Co ma do tego moralność? Wojna to zjawisko społeczne i służy zaspokojeniu potrzeby społeczeństwa. Ciężko oceniać to zjawisko społeczne przez pryzmat moralności bo z założenia ocena moralna będzie inna po obu stronach konfliktu i dla obu stron wojna może być słuszna czy sprawiedliwa. Dla agresora będzie moralnie uzasadniona potrzebą posiadania ziemi, niewolników czy innych zasobów napadniętego. Obrońca moralnie uzasadni potrzebę obrony. Kara czy dyscyplina to pojęcia wychowawcze - również służą grupie (społeczeństwu) i również są względne.
O wojnie z chęcią podyskutuję, jak już uporządkujecie ten bałagan w ludobójstwach, morderstwach, karach śmierci itd.
11-05-2015, 20:41
Wygląd watkowy