Szukam dziury... w całym :) - Strona 8

Campo Viejo · 28-08-2016, 16:46

Cytat:

Napisał Bielon

Szukam dziury... w całym

Jak Ci idzie?

Tildan · 28-08-2016, 18:49

Bielon

Cytat:

Szukam dziury... w całym

Kto szuka ten znaleźć może...

https://www.youtube.com/watch?v=bFNx7YFwFfI

Eryk · 14-09-2016, 18:10

Cytat:

Niet. Patologią to jest fakt, że negatywną reputację możesz dać każdemu, za byle co, a powinno być to regulowane, bowiem zbiera się taki szwadron randomów, osobowością przypominające słynne boty w grze Soldat, które robią objazd po forum. Zbieranie mocy przerobowej plusów czyli wystawianie ich kolegom z skrzydła uderzeniowego i bombardujemy. Bombowce-objazdowce.

System jest niedoskonały, ale Obsługa chyba nie widzi, a jak zawsze elementem najbardziej wadliwym w tym zbiorze jest człowiek. System negrep, jak to nazwałeś, służy do gnojenia i zabawy w samozwańczych żandarmów. Wystawisz go komuś od czapki, bo zamiast wyjaśnić dlaczego piszesz niczym dres po odstawieniu mefedronu i jeszcze nie odpowiadasz na prośbę o wyjaśnienie toku rozumowaniu, wystawiasz minusa z podpisem "bo trollujesz". Nie wspomnę o nalocie rzeczonych randomów i nadgorliwców.

Patologią, to jest cały ten system reputacji stworzony chyba przez sowiecką myśl społeczną. Normalnie od reputacji powinien być notatnik, bo każdy wyraża tam swoje zdanie na temat danej osoby, a ocena (nie reputacja!)powinna być dla każdego posta osobno, żeby każdy mógł dać +1/-1 i zawsze tyle samo, jeśli się zgadza bądź nie z tym co ktoś napisał. A teraz to jest dopiero śmieszne, jak ten kto ma więcej reputacji jednocześnie daje więcej reputacji, a żeby komuś dać reputację, to musisz dać dziesięciu innym. Czyli jak chcesz ocenić czyjś post, to musisz na siłę oceniać inne. Głupie aż trzeszczy, bo to, że zgadzasz się się z danym postem, a z innym nie, nie świadczy przecież o czyjejś reputacji, więc sama nazwa już jest jakaś wykolejona. Bo teraz ktoś, kto ma wiele reputacji nie zgadza się z kimś w jakimś temacie i przez to mu całą reputację zje negatywną opinią.
Ja oceniam post, a nie kogoś od razu, a że reputacja jest jakby wyznacznikiem czyjegoś stanu, i nie mogę oceniać tak jak chcę, bo system mnie blokuje, to nawet tego nie robię, bo to nie ma sensu.

Cytat:

Nie potrafię zrozumieć w jaki sposób roztargnienie/kolesiostwo/wybiórcze stosowanie zasad przez moderatorów umniejsza łamanie regulaminu przez użytkownika.
Czy tylko dlatego że inni unikają kary, moje przewinienie się nie liczy? - o to chodzi?

Ale tu przecież moderacja cały czas pozwala niektórym łamać regulamin, a innych się czepia nawet, jak go nie łamią. ^^

Akurat posłużę się świeżym przykładem:

Gveir gdzieś tam napisał zdanie w języku angielskim, za co od razu dostał upomnienie w tym poście od moderatora, że na forum Polskim piszemy tylko w języku Polskim.
Tymczasem niektórzy w sondach czy rekrutacjach nieustannie posługują się językiem angielskim, i nawet dają linki do angielskojęzycznych materiałów, z których korzystają, przez co nazwy czarów, klas i wszystkiego są po angielsku. Więc za to już chyba powinni kilka banów dostać.

Tymczasem samo to, że ktoś użył słowa czy zdania po angielsku, bo przetłumaczone straciłoby sens, to od razu ma dostawać upomnienie?

A mi zamknięto temat, chociaż regulaminu nie łamał i zaraz tam wszyscy się zlecieli, robiąc syf i grożąc banami, ale konkretną odpowiedź otrzymałem od Amona tylko.

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu.

Googolplex · 14-09-2016, 21:50

Cytat:

Napisał Eryk

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu.

Prawo Godwina działa!

Anonim · 15-09-2016, 16:32

Hejt, hejt wiśta wio. Fajnie, że moderacja ma takich rycerzy, którzy ją bronią przed zakusami Eryka.

Eryk · 15-09-2016, 17:41

uderz w stół, a nożyce się odezwą.

Widać, że jest na kogo liczyć, jak trzeba popluć i pospamować. Normalne odpowiedzi ich przerastały, ale grożenie banami to pierwsi byli zlecieli i od razu widać kto i co

Aha no i jeszcze ja ostrzeżenie dostaję od Miry. Spoko, Ulli może wypisywać o mine kłamstwa i prowokować, a ja dostaję warna że uważam to za nienormalne? Dla mnie to normalne nie jest i skoro on może rozpowiadać kłamstwa, a ja dostaję ostrzeżenia za prawdę, to spoko, dzięki. Fajnie że tak o siebie dbacie.

Ulli · 15-09-2016, 18:03

Chwała twórcom lastinna za funkcję ignoruj. Nie wiem co napisała ta dwójka, ale instynktownie się cieszę.

Anonim · 15-09-2016, 18:11

Hmm... teraz zastanawiam się, czy Ulli mnie zignorował, bo całkiem niedawno odpisał mi na PW, a gdyby mnie zignorował jak ja jednego buca to nie wyświetlałyby mu się moje PW... hmm...

A wracając do tematu. A przynajmniej jednego z tematów. To sam nie wiem kto w zakresie testu na ogładę miał rację: Eryk czy Ulli. Z jednej strony dobrze jest wiedzieć o czym postać chce plotkować (Ulli +), ale z drugiej strony zdarza się, że sam gracz nie wie na tyle dużo o realiach i wówczas przydaje się ten autopilot, bo postać taką wiedzę ma (Eryk +). Poza tym przynajmniej w życiu rozróżniam wypytywanie o coś, rozpytywanie ogólne i plotkowanie. To zupełnie różne czynności. Oczywiście jak ktoś odpowiednio dobrze wypytuje to może przyimitować plotkowanie...

Mira · 15-09-2016, 18:15

Po pierwsze, Eryku, w którym miejscu dostałeś warna? Dostałeś słowne ostrzeżenie - tylko od Ciebie zależy, czy przejdziemy dalej do warnów.

Po drugie - do wszystkich - jeśli nie chcecie żeby zła moderacja zamknęła Wam ten temat, to:
a. koniec wycieczek ad persona
b. odrobina wartości merytorycznej w postach nie zaszkodzi.

Dziękuję za uwagę, bawcie się dobrze.

Ulli · 15-09-2016, 18:25

Ja tylko napiszę, że pisząc o ignorowanych nie miałem na myśli Anonima. Ci których mam na myśli wiedzą o kogo chodzi i tyle wystarczy.

15-09-2016, 17:41	#76
Eryk Banned Reputacja: 1	uderz w stół, a nożyce się odezwą. Widać, że jest na kogo liczyć, jak trzeba popluć i pospamować. Normalne odpowiedzi ich przerastały, ale grożenie banami to pierwsi byli zlecieli i od razu widać kto i co Aha no i jeszcze ja ostrzeżenie dostaję od Miry. Spoko, Ulli może wypisywać o mine kłamstwa i prowokować, a ja dostaję warna że uważam to za nienormalne? Dla mnie to normalne nie jest i skoro on może rozpowiadać kłamstwa, a ja dostaję ostrzeżenia za prawdę, to spoko, dzięki. Fajnie że tak o siebie dbacie. Ostatnio edytowane przez Eryk : 15-09-2016 o 17:44.

15-09-2016, 18:03	#77
Ulli Konto usunięte Reputacja: 1	Chwała twórcom lastinna za funkcję ignoruj. Nie wiem co napisała ta dwójka, ale instynktownie się cieszę. __________________ Zawsze zgadzać się z Clutterbane!

15-09-2016, 18:15	#79
Mira Konto usunięte Reputacja: 1	Po pierwsze, Eryku, w którym miejscu dostałeś warna? Dostałeś słowne ostrzeżenie - tylko od Ciebie zależy, czy przejdziemy dalej do warnów. Po drugie - do wszystkich - jeśli nie chcecie żeby zła moderacja zamknęła Wam ten temat, to: a. koniec wycieczek ad persona b. odrobina wartości merytorycznej w postach nie zaszkodzi. Dziękuję za uwagę, bawcie się dobrze. __________________ Konto zawieszone.

15-09-2016, 18:25	#80
Ulli Konto usunięte Reputacja: 1	Ja tylko napiszę, że pisząc o ignorowanych nie miałem na myśli Anonima. Ci których mam na myśli wiedzą o kogo chodzi i tyle wystarczy. __________________ Zawsze zgadzać się z Clutterbane!

15-09-2016, 16:32	#75
Anonim Reputacja: 1	Hejt, hejt wiśta wio. Fajnie, że moderacja ma takich rycerzy, którzy ją bronią przed zakusami Eryka.

15-09-2016, 18:11	#78
Anonim Reputacja: 1	Hmm... teraz zastanawiam się, czy Ulli mnie zignorował, bo całkiem niedawno odpisał mi na PW, a gdyby mnie zignorował jak ja jednego buca to nie wyświetlałyby mu się moje PW... hmm... A wracając do tematu. A przynajmniej jednego z tematów. To sam nie wiem kto w zakresie testu na ogładę miał rację: Eryk czy Ulli. Z jednej strony dobrze jest wiedzieć o czym postać chce plotkować (Ulli +), ale z drugiej strony zdarza się, że sam gracz nie wie na tyle dużo o realiach i wówczas przydaje się ten autopilot, bo postać taką wiedzę ma (Eryk +). Poza tym przynajmniej w życiu rozróżniam wypytywanie o coś, rozpytywanie ogólne i plotkowanie. To zupełnie różne czynności. Oczywiście jak ktoś odpowiednio dobrze wypytuje to może przyimitować plotkowanie...