23-09-2020, 16:04 | #41 |
Reputacja: 1 | Tłum ją stratował... dopsz. Pytania: - co z tego, co w poście, jest wspomnieniem Agnieszki? Co pamięta? Rozróżnia, co jest wizją, co realnym zdarzeniem? Zanim gdziekolwiek pójdzie: - najpierw chce swoja dokumentację medyczną - potem sprawdzi komputer, poczta i podobne bzdety, Jean-Luc na pierwszy plan, potem doniesienia z wystawy, dalej będzie próbowała skontaktować się z Krausem. Potem chce się spotkać z Kostrzewskim, w jakiś miłych, neutralnych okolicznościach Na koniec, jak zdąży, mecenas Konrad Rawicz
__________________ A poza tym sądzę, że Reputację należy przywrócić. |
23-09-2020, 17:26 | #42 |
Reputacja: 1 | Agnieszka ma mętlik w głowie. ostatnie realne i pewne wspomnienie, to wsunięcie dłoni za czarną kotarę, aby się za nią wsunąć. Jest niemal pewna, że weszła do środa. Stąd wspomnienie trzy zdjęć, z czego jedno z nich przedstawiało młodego ss-mana. Cała reszta jest ciągiem migających w jej głowie obrazów, wspomnień i odczuć. Nie potrafi powiedzieć, co jest realne, co jest wspomnieniem, a co tylko jakimś dziwnymi wygibasami jej umysłu. ad. 1 Dokumentacja medyczna jest w porządku. Wszystkie wyniki są w normie. Jedynie przy wypisie na czerwono zapisano, co z resztą usłyszała też bezpośrednio od lekarzy, kontrola za tydzień. Zlecenie rezonansu magnetycznego ze szczegółowym opisem. ad. 2 przygotuje Ci opis tego, co Agnieszka znalazła w sieci. Pytanie, jak chcesz skontaktować się z Kraus? Tak jak ostatnio przez FB? ad. 3 Agnieszka proponuje spotkanie? Jeśli tak, to w jakich okolicznościach przyrody chcesz zaaranżować spotkanie? W tej kolejce, to myślę, że skupimy się na dojściu Agnieszki do siebie, jej poszukiwaniach w necie, spotkanie z podkomisarzem i ewentualnych deklaracjach na przyszłość. Do tych ostatnich zaliczam odwiedziny u mecenasa Rawicza.
__________________ "Shake hands, we shall never be friends, all’s over" A. E. Housman |
23-09-2020, 18:55 | #43 |
Reputacja: 1 | Odnośnie dokumentacji medycznej : nie chodzi mi o wyniki badań, tylko o opis stanu, w jakim pacjentka była przyjęta. Obrażania? stłuczenia? czy to wygląda na obrażenia kogoś, kto się przewrócił i był lekko stratowany itp. Jak pokaże wyniki znajomemu lekarzowi - coś da się wyczytać więcej, poza to, co jej mówią? Z Kostrzewskim się by spotkała gdzieś na mieście (kawiarnia). Do Krausego pisze na fb, ale też stara się dotrzeć poprzez ludzi, którzy go znają i się wypowiadają w jego imieniu.
__________________ A poza tym sądzę, że Reputację należy przywrócić. |
23-09-2020, 19:28 | #44 |
Reputacja: 1 | Stłuczenia, otarcia, siniaki to wszystko jest opisane w arcie przyjęcia. Dodatkowo opisane jest omdlenie i uderzenie w głowę. Stąd też być może wzmianka o rezonansie i kontroli. Znany lekarz potwierdzi tylko opinię wałbrzychskich lekarzy. Nie mam tutaj żadnej manipulacji. Spotkanie z Kostrzewskim dograne. Rozgrywamy to via PW, czy chcesz przeprowadzić rozmowę na docu? Co dokładnie chcesz napisać Krausemu lub jego znajomym? rudaad dziękuję za dobre słowo. Nie ma to jak chwalić grafomana i jego popisy, żeby się chłop jeszcze bardziej nakręcał w swoim patologicznym przymusie. Ty to mnie chyba nie lubisz :P
__________________ "Shake hands, we shall never be friends, all’s over" A. E. Housman |
25-09-2020, 16:22 | #45 |
Reputacja: 1 | 1. Spotkanie z Kostrzewskim w docu. 2. Do Krause i tego jego rzecznika (Górskiego?) pisze prośbę o spotkanie, jest zachwycona wystawą, zniesmaczona hejtem i bardzo żałuje, że nie mogła poznać Autora i ominął ją afterek. 3. Szuka w necie Wojciecha Grzegorczyka. 4. Delikatnie podpytuje matkę o powiązania ich rodziny z nazistami. 3. Szuka w necei Grzegorza
__________________ A poza tym sądzę, że Reputację należy przywrócić. |
27-09-2020, 11:16 | #46 |
Reputacja: 1 | ad. 1 rozmowa zakończona, więc możesz to wrzucić w swoim poście. ad. 2 wiadomość do Krausego i jego rzecznika umieść w poście jako deklarację, efekt opiszę w moim następnym poście. ad. 3 mimo poszukiwań wygląda na to, że Wojciech Grzegorczyk nie istnieje. Poza mailem i jakimś założonym dwa dni wcześniej fb nie ma nic. Człowiek widmo. ad. 4 matka nic nie wie o niczym takim. I pyta skąd takie dziwne pytania. ad. 5 kogo masz na myśli pisząc, że szukasz w necie Grzegorza, bo nie wiem? Spotkanie z Rawiczem aktualne? Jeśli tak, to taką deklarację też daj w poście. Plus ewentualne inne działania, jakie jeszcze planujesz powiedzmy w ciągu najbliższych 48h.
__________________ "Shake hands, we shall never be friends, all’s over" A. E. Housman |
27-09-2020, 11:22 | #47 |
Reputacja: 1 | ad 5 - nie przeczytałam przed wysłaniem, to autokorekta z p. 3. Sorry.
__________________ A poza tym sądzę, że Reputację należy przywrócić. |
30-09-2020, 22:45 | #48 |
Reputacja: 1 | W tym momencie mamy sytuację, gdy Szacka jest na rozdrożu. Czy podążać za swoją obsesją, czy myśleć racjonalnie i próbować zająć się normalnym życiem i wszystkim, tym co ono ze sobą niesie. Obie drogi z punkt widzenia sesji są równie dobre. Z resztą, jak i każda inna którą postanowisz iść. Nie ma ograniczeń, to od Twoich decyzji zależy, co będzie dalej. Momentem w pewnej mierze decydującym jest to, co w tej chwili Agnieszka odpowie Kostrzewskiemu.
__________________ "Shake hands, we shall never be friends, all’s over" A. E. Housman |
01-10-2020, 08:11 | #49 |
Reputacja: 1 | Odpowie, z trudem maskując satysfakcję : - Niestesty to niemożliwe. Skorzystałam z Pana życzliwej rady i opuściłam miasto.
__________________ A poza tym sądzę, że Reputację należy przywrócić. |
01-10-2020, 08:32 | #50 |
Reputacja: 1 | Kostrzewski odpowie: - To bardzo dobrze. Gdzie pani jest? Podjadę jak najszybciej i będziemy mogli porozmawiać. Jeżeli powiedz podkomisarzowi, gdzie jesteś to będziemy mieli małą scenkę w docu. Jeżeli nie powiesz, Kostrzewski rzuci tylko na koniec: - Rozumiem. Niech pani na siebie uważa. Rozłączy się , a Ty masz wolną rękę jeżeli chodzi o działania na najbliższe 24h.
__________________ "Shake hands, we shall never be friends, all’s over" A. E. Housman |