04-07-2012, 00:29 | #61 |
Reputacja: 1 | UWAGA!!! W skutek problemów z forum zaginął jeden akapit z mojego postu. Fragment już jest wstawiony (dobrze trzymać kopie na dysku ), więc proszę o zapoznanie się z nim i ewentualną weryfikacje deklaracji. Przepraszam za zamieszanie. |
04-07-2012, 00:35 | #62 |
Reputacja: 1 | UWAGA!!! W skutek problemów z forum zaginął jeden akapit z mojego postu. Fragment już jest wstawiony (dobrze trzymać kopie na dysku ), więc proszę o zapoznanie się z nim i ewentualną weryfikacje deklaracji. Przepraszam za zamieszanie. |
04-07-2012, 00:46 | #63 |
Reputacja: 1 | W sumie moja deklaracja pozostaje taka sama, jak była, bo Aaron jest nieświadomy ani obserwatora, ani błysków. Jedynie to, co do tej pory mamy na google.doc'u pewnie pójdzie do kosza. Tak też czekam na odpisy kolegów, których postacie mają coś do powiedzenia, a gdy te się pojawią, napiszę drugiego posta, bo innego sposobu chyba nie mam. (Ewentualnie post wspólny z kimś innym.)
__________________ "Information age is the modern joke." |
04-07-2012, 01:00 | #64 |
Reputacja: 1 | Dialogi w google.docs moim zdaniem troszeczkę ssą, ponieważ nie każdy może brać udział w czynnej rozmowie, czyli w tym momencie załóżmy ktoś kto chce odegrać rozgadaną postać, ma pomysł i w ogóle ale zwyczajnie nie ma czasu siedzieć pół dnia w google docu, w rezultacie jest postacią mniej barwną i aktywną i jest różnica pomiędzy nią a resztą, która zamieniła parę zdań. Niby rzecz błaha, a jednak.. Spotkałem się już z tym na sesjach, później wchodzi człowiek na forum, czyta te dialogi, później stworzone na ich podstawie posty i nie ma nic do powiedzenia. Dużo lepsze byłyby szybkie, nieco krótsze posty. Jednak pbf rządzi się swoimi prawami. Takie moje zdanie. |
04-07-2012, 07:51 | #65 |
Reputacja: 1 | Może ktoś z tych którzy coś widzieli powiadomi resztę grupy? Albo w poście na forum albo chociaż w docu. Bo na razie większość jest nieświadoma czyhającego zagrożenia... |
04-07-2012, 07:53 | #66 |
Reputacja: 1 | Chyba możemy przyjąć, że się powiadomiliśmy Ale jak co, Begus powiadomi później w poście |
04-07-2012, 11:32 | #67 |
Reputacja: 1 | Bloodsoul takie to już uroki grania przez forum. Trudno odegrać rozgadaną postać i niewiele w tym temacie można zrobić. Z tego co widzę gdoc może być przydatny, ale tak jak gdzieś to napisał chyba Jan używajmy go do planowania, krótkich rozmów, a nie dialogów rodem z telenoweli. Najważniejsze jest to co się dzieje na forum, czyli posty i deklaracje w nich. AJT założyć w tym wypadku można, ale lepiej nie zakładać zbyt wiele, by z BG nie zrobić NPC-ów. Wszak każdy ma swój pomysł na postać, jej zachowanie i plany na grę. Poza tym większość postaci jest nieświadoma ewentualnego zagrożenia, więc wyjdzie w miarę naturalnie. |
04-07-2012, 11:50 | #68 |
Reputacja: 1 | Nie no, z pewnością nie chodzi mi o z NPCowanie. Ale jeśli planujemu w tym momencie wspólnie, to chyba można przyjąć, że się 'podzieliliśmy' wiedzą. |
04-07-2012, 12:07 | #69 |
Reputacja: 1 | Ja problemu nie mam, jeśli większość uzna, że postacie podzieliły się wiedzą od razu, posta swojego mogę zmienić, żeby pasował. (Aczkolwiek nie wiem jak się na to zapatruje korwinlk.) Tak czy siak, Aaron będzie nadal za decyzją podzielenia się na grupy. Jedna z nich do tego, co nas obserwuje; druga do błysków. (Co z resztą na google.doc'u napisałem.)
__________________ "Information age is the modern joke." |
04-07-2012, 15:22 | #70 |
Reputacja: 1 | Ja też przyjąłem, że wszyscy wiedzą wszystko. Na przyszłość z góry można założyć, że Orik dzieli się spostrzeżeniami, o ile nie zadeklaruję inaczej. MG, możesz oznaczyć na mapce, gdzie jesteśmy my, skąd widać błysk i gdzie jest obserwator? Warto by to ująć w planach.
__________________ Jestem Polakiem, mam na to papier i cały system zachowań. |