hen_cerbin

Emmerich się nie obrazi. Jakby co to usypcie mu potem mały, ale cieszący oko kurhan

Czekam z odpisem na czar.

 

Avitto

Czterech z bronią w rękach odwraca się plecami do Waszych postaci i gna przed siebie.

 

Kerm

Zdanie Gerharta nie ulega zmianie - należy zabić wszystkich, a jeśli któryś przez przypadek zostanie tylko ranny, to się go złapie i przesłucha

 

Fyrskar

Po co ich zabijać? Mamy przewagę, są rozbici, a martwi do niczego się nam nie przydadzą.

e. Zmieniłem w ekwipunku 10 kawałków krzemienia na taką samą ilość płótna opatrunkowego. Jedna z postaci w Źle się dzieje w Kislevie (str. 122) ma wpisany krzemień jako składnik dla leczenia lekkich zranień, a teraz sprawdziłem, że w podręczniku głównym jest inaczej.

 

Kerm

Co ich tak bronisz?
Poza tym po każdym truposzu zostają jakieś fanty, a żywy może sprowadzić większą ilość zbirów. Nie będą uciekać do końca świata


MG, jak wygląda pod względem technicznym sytuacja "Gerhart siada na jakiegoś wierzchowca i goni ich konno, od czasu do czasu częstując strzałami"?

 

hen_cerbin

Mój odpis będzie dopiero wieczorem. Chyba że znajdę chwilę a Wam wystarczy sucha deklaracją.

 

Fyrskar

Zabijanie wszystkich, "bo fanty" itd. jest bezsensowne. To tylko banda zbirów, nic specjalnego przy sobie nie mają. A ty cały czas umniejszasz najistotniejszą rzecz, jaką możemy od nich dostać, czyli informacje. Kim są, ilu ich jest, kto ich przysłał, gdzie jest pies i z kim (samego go raczej nie zostawili, jeśli to oni są złodziejami psa), itd. To jest więcej warte niż parę monet i złomu.

+Chyba nie zauważyłeś, że nie napisałem, że mamy ich wszystkich zostawić przy życiu. Starczy jeden, resztę można zabić.

 

Kerm

Tak na marginesie - napisałeś "Martwi nam się przydadzą".

Jeśli natomiast chodzi o całokształt wypowiedzi, to trzeba było powiedzieć "Zostaw jednego przy życiu".

Zostawianie żywych świadków nie jest rozsądne z paru powodów. Na przykład chronimy innych podróżnych. Poza tym kto nam zagwarantuje, ze przy najbliższej okazji nie złożą doniesienia przeciwko nam - że to my ich napadliśmy?
A psa wytropi Zabójca - bez ich łaski.

 

hen_cerbin

Za żywych może być większa nagroda. A jak nie ma to Emmerichowi obojętne. Byle przesłuchać można kogoś było, to lepiej dwóch, jakbyś któryś zszedł za wcześnie.

 

Fyrskar

Dzięki, poprawiłem.

Nie napisałem w poście, że mamy ich wszystkich zostawić przy życiu, tylko ostrzegałem Gerharta przed zabijaniem wszystkich.

Podróżni nas obchodzą? Może i doniosą - wątpię, bo pewnie część z nich ma już "reputację" i niemądrze by dla nich było, gdyby się pojawiali straży przed oczami.
Może i wytropi, ale nie będziemy wiedzieli:
1) Kim są.
2) Ilu ich w sumie jest.
3) Kto jest z psem.
4) Dokładnych informacji nt. miejsca przebywania psa (w budynku, jaskini, itd., czy w pobliżu są pułapki, itp.) - Zabójca tego nie wie, więc możemy po raz drugi wpaść w pułapkę.
5) Kto zlecił kradzież (za taką informację moglibyśmy wyprosić premię od Otta, jakbyśmy dociągnęli złapanego przed organy prawa i tam by się wyspowiadał to już w ogóle).
6) To, o czym pisze hen:
Przestań się upierać, zabicie wszystkich to zły pomysł. Wiem, że Gerhart jest na nich zły. Złapmy jednego, może dwóch jak sugeruje hen, resztę zabijmy. Zgoda?