Alaron Elessedil

Tadeus, ale ja ci przyznałem rację. Dla mnie też proza Sapkowskiego to żadne arcydzieło. Bardzo dobra proza. Tylko tyle i aż tyle
Pozostałe wypowiedzi to odniesienie się nie do gustów, tylko faktów - bardzo mocno unikam polemiki z gustami.


Jeśli chodzi o Dolinę Kwiatów, spotkanie Ciri i Geralta oraz dopplera w Brokilonie, to powiem, że wytłumaczyć można sobie wszystko.

Dlaczego straże wystawione przez Foltesta nie obawiają się, że strzyga ich zeżre?
Bo mają pancerze +500 do obrony. Albo magiczną aurę chroniącą przed jej atakami. Jeśli będziesz chciał sobie coś wytłumaczyć, to wytłumaczysz sobie wszystko. Nawet latających Chińczyków w filmach azjatyckich (znają tajemny styl walki wykorzystujący unoszące się z ziemi prądy Qi).

Ja nie chcę produkcji tłumaczyć na siłę - bo to już jest tłumaczenie na siłę.
A bo może gdzieś są sady. Może są, może nie ma. Morze jest szerokie i głębokie, nie ma co spekulować i nadinterpretować obrazu. Mówią: żyzna ziemia, a pokazują kupę piachu. Taki jest fakt. Nie było ani jednej sceny pokazującej żyzność i bogactwo plonów tej krainy. Wyobraź sobie, że każdy reżyser tak podchodzi do sprawy. Wchodzimy teraz na bezmiar oceanów, a zaprezentowali bajoro. Nooo... Ale tam dalej jest ocean.

W temacie Geralta i Ciri, to też można sobie tłumaczyć i szukać racjonalnych wyjaśnień.
Ciri to dziecko, a nie doświadczony awanturnik, który zawsze oprze się emocjom (strachowi). W ciągu krótkiego czasu próbowano wielokrotnie ją "zamordować". Myślisz, że to wyzwala ufność? Gdyby była rezolutnym łobuzem z prozy Sapkowskiego, to może... Ale tu jest przestraszoną ciapą biegającą po lasach. To się wprost kłóci z kreacją.
Niemniej to też można sobie tłumaczyć.

Myszowór w serialu ani razu nie został przedstawiony jako druid ani hierofant, ale jest jeszcze jedna sprzeczność. Była scena pokazująca kości leżące na ziemi. Dara dostał jedną strzałą i... tyle. Po prostu na chama szedł dalej. A mimik po prostu wszedł. Nie ma strażników Brokilonu?
Tak, z całą pewnością możemy to sobie jakoś wytłumaczyć.

Cały problem polega na tym, że to serial ma tłumaczyć takie rzeczy, a nie widz sam sobie. Są produkcje pozostawiające niedopowiedzenia, miejsca do interpretacji, ale są to działania świadome i zamierzone (końcówka "Incepcji", koniec "Pani Jeziora" i tak dalej). Tutaj to po prostu niedoróbka, którą można łatać najwyżej samemu dla siebie.


Tak, REDzi wzięli cały świat łącznie z jego historią i nadbudowywali go o elementy pasujące do kanonu. To było super. Ja wręcz przeczytałem kolejny raz wszystkie książki, żeby złapać wszystkie smaczki i nawiązania.

Szkoda, że Netflix nie zdecydował się na współpracę. Dostaliby całą wiedzę, jaką REDzi zdobyci ciężką pracą. Wygląd miast, zbroje i tak dalej. Tutaj mogła być piękna kooperacja ku wspólnym zyskom. Tu przemycić niezgodny z kanonem medalion z gry, tam bliznę czy brodę. Popuszczać kilka oczek do graczy. Gdzie indziej wrzucić smaczki dla fanów.
Wziąć świat taki, jakim jest w kanonie i uzupełnić go. Dodać nowe przygody Geralta czy Yennefer. Jak dla mnie super.


Aaaa... hahahahahaha
To dlatego strzyga lata po całej Temerii


No cóż... Dla mnie istnieją dwa sezony. Kilka pozostałych wyparłem. Reszty nie oglądałem. Niestety nie udało mi się zapomnieć tego, że R'as al Ghul chciał, by Oliver został Głową Demona. A chciałbym


Ehhh... Tadeus, nie jest wierna. Dostałeś na to kupę przykładów, a ja mogę ich wymienić jeszcze mnóstwo. Co kilka sekund zatrzymywałem film, żeby bez problemu w książkach znaleźć cytat świadczący o niezgodności, więc nie mów mi, że jest wierna. Zgadzały się najgrubsze z najgrubszych punktów, co absolutnie nie świadczy o wierności książce. Nie możemy mówić o czymś takim w momencie, w którym zmieniona została bezwzględna większość.
Jak najbardziej przyjmuję, że ci się podoba i świetnie, ale takie stwierdzenia są zakłamywaniem stanu faktycznego, co mogę ci dalej udowadniać cytatami.


Bardiel mówił o górnikach w mieście. Nie o krasnoludach. Krasnoludy to żadna nowość, ale górnicy są zastanawiający, bo w okolicy nie było gór. Ani kopalni.


Ja na pewno cię do tego nie przekonuję. Wskazuję niezgodności i niespójności. Jeśli mówisz, że ich nie ma, to się absolutnie i definitywnie nie zgadzam. Co mogę udowodnić, to staram się udowadniać. Co mogę uargumentować, to staram się argumentować.
Mnie podobał się "Travellers". Jestem świadom potknięć, niezgodności i nieścisłości (może nie wszystkich), ale mimo wszystko jakoś przypadł mi do gustu. Tobie może się przez te potknięcia, niezgodności i nieścisłości nie podobać. Nie zmienia to faktu, że one są. Nie zmienia to także faktu, że mi się podobał.


Jak to mówiła moja szefowa: "Z opiniami można dyskutować. Z faktami - nigdy." O gustach natomiast się nie rozmawia.
Dlatego nie odnoszę się do ostatnich, a opinie staram się popierać faktami. Dzięki wielkie wszystkim za uznanie, niezmiernie mi miło
Fakty są takie, jakie są. Jednym przeszkadzają, innym nie. Poza tym ogólny odbiór całej produkcji będzie się różnił w zależności od oglądającej/go.

Dla mnie serial nie jest tragiczny. Jest słaby, ale do obejrzenia. Innym może się podobać

 

__________________
Drogi Współgraczu, zawsze traktuję Ciebie i Twoją postać jako dwie odrębne osoby. Proszę o rewanż. Wszystko, co powstało w sesji, w niej również zostaje.
Nie jestem moją postacią i vice versa.