Sprawy techniczne, pytania, wątpliwości dot. rekrutacji - Strona 3

Radagast · 06-09-2010, 14:44

Dodatkowa robota dla osoby, która się tym opiekuje. Pytanie natomiast (głównie do Sola), czy nie można by dodać do profilu pola takiego samego jak "Zainteresowania", czy "Ulubiony system", o nazwie "Chciałbym zagrać". Wg. wspomnianych pól forum dość dobrze wyszukuje, więc automatycznie można by znaleźć wszystkich zainteresowanych. I na dodatek wszelkie zmiany zainteresowań ("Wow, super film, zagałbym w coś w tych klimatach") nie wymagają zawacania głowy modom. A w temacie by się wpisało listę opcji (żeby się nie okazało, że jedni piszą DnD, drudzy DD, a trzeci dedeki i wyszukiwarkę szlag trafia) i najlepiej listę linków ułatwiających wyszukiwanie. Pytanie główne: czy Solinarius jest w stanie zrobić to w pięć minut, czy to jednak większa kupa roboty niż mi się wydaje.

Odnośnie propozycji Enneida to Aschaar ma praktycznie całkowitą rację, z wyjątkiem jego sceptyzmu.

Cytat:

Napisał Aschaar

Bo dołączanie do istniejącej sesji wymaga zapoznania się z nią i jednak dopasowania do stylu, postaci, akcji, etc już piszących, a nie odpowiedzi na pytanie na tablicy ogłoszeń...

Tak, ale to tyczy każdego sposobu dołączania do trwającej sesji, czy to na mocy własnych ustaleń z MG, czy z ekrutacji dodatkowej, czy wreszcie wyszukanej na podstawie takiego tematu.
Enneid, tak po prawdzie, co Ci szkodzi założyć taki temat, poprosić Obsługę o przyklejenie go i prowadzić listę sesji z wolnnymi miejscami? Modyfikacja listy na podstawie PMa od MG.

Aschaar · 06-09-2010, 22:39

Cytat:

Dodatkowa robota dla osoby, która się tym opiekuje.

Owszem, ale w obecnej formie temat jest trochę bez sensu, gdy wycina się "stare" posty. "Stare" - bo nie są to posty sprzed miesiąca tylko sprzed podsumowania, co czasem oznacza posty z tego samego dnia.

Innym rozwiązaniem może być wycinanie z wątku postów starszych niż n dni (gdzie n >= 30) i nie robienie podsumowania.

Choć tak naprawdę, to wykonanie podsumowania, też wymaga pracy porównywalnej z aktualizacją listy...

Efcia · 07-09-2010, 12:27

Należałby, moim skromnym zdaniem, postawić pytanie czy ktokolwiek, czytaj potencjalny prowadzący, w ogóle kieruje się tym co tu ludzie wypisują.

Szczerze w to wątpię.

Mike · 07-09-2010, 15:00

Jako potencjalny prowadzący się wypowiem

Zaglądam do tematu i zerkam od czasu do czasu co i kto sobie życzy. Ale jeśli miałbym w planach prowadzenie konkretnej sesji to jeśli wpis nie znalazł by się w najnowszych postach, ewentualnie z kilku ostatnich dni (tak żebym pamiętał) to nie chciałoby mi się grzebać szukając potencjalnych graczy.
Tylko zmasowany "atak" w krótkim czasie potencjalnych graczy na dany system/setting skłonił by mnie do pomyślenia o poprowadzeniu.
W kazdym innym wypadku, czytam sobie ten temat czysto rekreacyjnie.

kabasz · 07-09-2010, 18:41

Chyba 90% osób zagląda do "Najchętniej zagrałbym w" czysto rekreacyjnie

I również mam podobne zdanie jak Efcia

Jak na mój gust ten temat to swego rodzaju ściana (aktualnego) płaczu potencjalnych graczy

z czego i tak połowa z owych osób potem nie zgłasza się do odpowiednich rekrutacji

abishai · 07-09-2010, 22:02

Ale czasem coś z tego jest. Czasem gracz wyrażając swoje życzenie, znajdzie MG który je zrealizuje.
Tak zaczynała "Perła w koronie Imperium" ,którą prowadzę.
Chodź bardziej od ściany płaczu, określiłbym ten wątek listą pobożnych życzeń

woltron · 07-09-2010, 22:52

Tak było też z sesją "Królestwo Pięciu Miast" przy której pomagałem Sayane. Podobnie jak abishai uważam, że ten wątek jest przydatny. Nawet jeżeli większość zgłoszeń zostaje niezrealizowana.

Agape · 03-04-2011, 15:51

Przeczytałam wątek i:
-po pierwsze zgadzam się z tym że temat "Najchętniej zagrał(a)bym w..." jest potrzebny,
-po drugie też nie podoba mi się że przy podsumowaniu znika informacja o tym kto na wyszczególnione sesje jest chętny.

Myślę że Aschaar ma najrozsądniejszy jak na razie pomysł i wystarczy żeby w podsumowaniu zamiast "+" oznaczających kolejnych chętnych po prostu wypisać nicki graczy w nawiasie. Wydaje mi się że nie byłoby to jakieś szczególne utrudnienie przy sporządzaniu podsumowania a informacja byłaby pełniejsza

Radagast · 03-04-2011, 17:06

A ja mam propozycję chałupniczą, do wdrożenia bez pomocy obsługi i cudacznych mechanizmów. Każdy post w temacie miałby kształt taki jak poniżej:

Cytat:

Neuroshima: Radagast
DnD: Radagast (z wysokimi poziomami)

Każda osoba kopiuje listę z poprzedniego posta i się dopisuje. Ew. bardziej rozbudowane komentarze pod listą i nie podlegają kopiowaniu. Coś takiego (w uproszczonej formie) funkcjonowało znakomicie na forum mojego roku.

Agape · 03-04-2011, 18:39

Mnie się podoba

Wystarczyłoby tylko kasować wcześniejsze posty.
Dodatkowo proponuję dodanie daty do każdego wpisu żeby było wiadomo czy zgłoszenie jest aktualne i żeby każdy kopiujący sam kasował wpisy starsze niż miesiąc. To mogłoby się udać

Cytat:

Neuroshima: Radagast (03.04.2011)
DnD: Radagast (z wysokimi poziomami)(03.04.2011)
Autorski Fantasy: Agape (03.40.2011)
DnD Dragonlance storyteling: Agape (03.04.2011)

Lista chyba nie byłaby jakaś koszmarnie długa więc raczej nie byłoby problemów z przeczytaniem jej całej przez potencjalnych MG.

07-09-2010, 12:27	#23
Efcia Reputacja: 1	Należałby, moim skromnym zdaniem, postawić pytanie czy ktokolwiek, czytaj potencjalny prowadzący, w ogóle kieruje się tym co tu ludzie wypisują. Szczerze w to wątpię. __________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny

07-09-2010, 18:41	#25
kabasz Reputacja: 1	Chyba 90% osób zagląda do "Najchętniej zagrałbym w" czysto rekreacyjnie I również mam podobne zdanie jak Efcia Jak na mój gust ten temat to swego rodzaju ściana (aktualnego) płaczu potencjalnych graczy z czego i tak połowa z owych osób potem nie zgłasza się do odpowiednich rekrutacji __________________ The world doesn't need anything from you, but you need to give the world something. That's way you are alive.

07-09-2010, 22:02	#26
abishai Reputacja: 1	Ale czasem coś z tego jest. Czasem gracz wyrażając swoje życzenie, znajdzie MG który je zrealizuje. Tak zaczynała "Perła w koronie Imperium" ,którą prowadzę. Chodź bardziej od ściany płaczu, określiłbym ten wątek listą pobożnych życzeń __________________ I don't really care what you're going to do. I'm GM not your nanny.

07-09-2010, 22:52	#27
woltron Reputacja: 1	Tak było też z sesją "Królestwo Pięciu Miast" przy której pomagałem Sayane. Podobnie jak abishai uważam, że ten wątek jest przydatny. Nawet jeżeli większość zgłoszeń zostaje niezrealizowana. __________________ "Co do Regulaminów nie ma o czym dyskutować" - Bielon przystający na warunki Obsługi dotyczące jego powrotu na forum po rocznym banie i warunki przyłączenia Bissel do LI. Ostatnio edytowane przez woltron : 08-09-2010 o 10:35. Powód: o jedno a za daleko, o jedno zdanie za mało ;)

03-04-2011, 15:51	#28
Agape Reputacja: 1	Przeczytałam wątek i: -po pierwsze zgadzam się z tym że temat "Najchętniej zagrał(a)bym w..." jest potrzebny, -po drugie też nie podoba mi się że przy podsumowaniu znika informacja o tym kto na wyszczególnione sesje jest chętny. Myślę że Aschaar ma najrozsądniejszy jak na razie pomysł i wystarczy żeby w podsumowaniu zamiast "+" oznaczających kolejnych chętnych po prostu wypisać nicki graczy w nawiasie. Wydaje mi się że nie byłoby to jakieś szczególne utrudnienie przy sporządzaniu podsumowania a informacja byłaby pełniejsza Ostatnio edytowane przez Agape : 03-04-2011 o 16:07.

07-09-2010, 15:00	#24
Mike Reputacja: 1	Jako potencjalny prowadzący się wypowiem Zaglądam do tematu i zerkam od czasu do czasu co i kto sobie życzy. Ale jeśli miałbym w planach prowadzenie konkretnej sesji to jeśli wpis nie znalazł by się w najnowszych postach, ewentualnie z kilku ostatnich dni (tak żebym pamiętał) to nie chciałoby mi się grzebać szukając potencjalnych graczy. Tylko zmasowany "atak" w krótkim czasie potencjalnych graczy na dany system/setting skłonił by mnie do pomyślenia o poprowadzeniu. W kazdym innym wypadku, czytam sobie ten temat czysto rekreacyjnie.