|
Sondy Tu możesz wrzucić sondę nt. zmian organizacyjnych na forum, ankietę do swojej pracy magisterskiej lub po prostu "zbadać rynek". |
Zobacz wyniki ankiety: Czy jesteś za wprowadzeniem takiego konkursu? | |||
Tak | 11 | 28.95% | |
Nie | 27 | 71.05% | |
Głosujących: 38. Nie możesz głosować w tej sondzie |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
05-11-2008, 11:29 | #1 |
Reputacja: 1 | LI roku W celu sprawdzenie, jaki jest oddźwięk społeczności forum LI przedstawiam pod głosowanie pomysł Niles Elmwood z niewielkimi zmianami. Nie ma potrzeby komentowania swojej decyzji. Doroczny konkurs w kategoriach. 1. Najlepszy MG. 2. Najlepszy Gracz. 3. Najlepszy nowy Gracz. Staż na forum poniżej 1 roku. 4. Najlepsza Rekrutacja. 5. Najlepsza Sesja. 6. Najlepsze wykorzystanie Mediów w sesji. 7. Najlepsze Opowiadanie. 8. Najlepszy Felieton. 9. Najlepszy nowy MG. Staż na forum poniżej 1 roku. 10. Najlepszy wiersz. Oraz tzw. nagroda forumiczów dla najlepszego w danym roku użytkownika LI. Też faza nominacji 10 osób przechodzi do finału, w którym użytkownicy bezpośrednio głosują na swojego faworyta. 3. Jeśli miałby to być konkurs to wpierw należałoby zacząć od nominacji. Każdy user miałby prawo nominować w którejś z kategorii, ale musiałby uzasadnić swoją nominację. Z puli nominacji na podstawie ilości otrzymanych nominacji wybierałoby się 10 przechodzących do następnego etapu. W drugim etapie każdy user w ankiecie anonimowo mógłby zagłosować na pięciu kandydatów w danej kategorii, którzy przechodziliby już do finału, w którym Jury głosowałoby na konkretnego kandydata. Taki system w dużej mierze mógłby zabezpieczyć przed kolesiowstwem. Oczywiście w pierwszym roku jury składałoby się z obsługi następnie byli by to tylko laureaci. 4. Nagrodą nie była by reputacja, bo to jest niemożliwe do zrobienia ze strony mechanicznej, a jakiś podpis albo sygnaturka tyle ode mnie.
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 Ostatnio edytowane przez Cedryk : 05-11-2008 o 11:42. |
05-11-2008, 11:49 | #2 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Po zastanowieniu stwierdzam, że jestem na "nie". Po pierwsze, to tylko podsyca jakieś dziwne rywalizacje, antagonizmy, kumplostwo - w tym złym słowa znaczeniu. A forum jest przede wszystkim do grania. Niestety, coraz więcej osób zamiast robić sesje fajne wedle własnego pomysłu na realizację, robi sesje "pokazowe", gdzie jest dużo graczy (co zapewnia częste posty i pozytywne opinie), obrazków, plików multimedialnych, które ładnie wyglądają i są wygodne, bo nie trzeba się wówczas rozpisywać z opisami. Po drugie, takie konkursy generalnie robią chyba więcej złego niż dobrego. Zwycięzca jest wszak tylko jeden, a przegranych... multum. Taki konkurs to tylko podkopywanie samooceny MG i graczy, moim zdaniem. Po trzecie, nie wyobrażam sobie porównywać niektórych sesji i wybrać z nich najlepszą. Pluton Wiernego, był świetny z uwagi na świetnie odwzorowane realia Powstania Warszawskiego, Zwierzątka - są wyjątkowe z uwagi na formę wierszowaną, Rycerska Rzecz - bardzo dobry scenariusz do gry zespołowej... etc, itp, itd. Mamy na forum takie rozpiętości tematyczno-klimatyczne sesji, że nie wyobrażam sobie porównywać sesje z jednego działu, a co dopiero wybrać najlepszą na forum. To samo dotyczy się Graczy, bowiem każdy ma swój styl pisania.
__________________ Konto zawieszone. |
05-11-2008, 11:50 | #3 |
Reputacja: 1 | Zadam tylko jedno pytanie, ale za to kluczowe (przy tym i podobnych pomysłach): PO CO? Czyli jaki to ma cel, i czy ten cel jest dla kogoś ważny i czy nie jest realizowany automatycznie, albo czy zamiast tego nie można pomóc w LIcze blogu (za pozwoleniem Redone i Nnn) i zrobić to dwa razy lepiej, bardziej pozytywnie i sympatyczniej. EDIT a to sobie jeszcze odpowiem na podstawowe odpowiedzi: 1. "By lansować nowych użytkowników" - na pierwszy rzut oka tylko 2/10 pozycji są nakierowane na nowych użytkowników, zresztą lansowanie wychodzi samo, zrobi dobrą sesję, napisze ładnego posta i już jest wylansowany. 2. "By wyróżnić zasłużonych użytkowników" - podejrzewam że spora część użytkowników LI jest na tym forum, by prowadzić sesje lub brać w nich udział. Każdy z nich może sam sobie ocenić, czy to co pisze jest fajne, czy nie. Dla MG jedyne zdanie się liczy to zdanie graczy "sesja była w dechę" dla gracza jedyna opinia jaka się liczy to współgraczy "grało się super" A nagroda też mi się nie podoba, myśl że na forum pojawi się cała masa user barów z taką a taką nagrodą (jestem niemal pewien, że będą różowo-żółte i migające), które będzie trzeba adblockować to nie jestem dobrej myśli.
__________________ Efekt masy sam się nie zrobi, per aspera ad astra Ostatnio edytowane przez behemot : 05-11-2008 o 11:58. |
05-11-2008, 12:03 | #4 |
Reputacja: 1 | PO CO? Niby ważne pytanie, ale w ankiecie akurat nie jest potrzebne. Ankieta ma tylko odpowiedzieć na pytanie czy jest zainteresowanie i jakie. Jeśli będzie duże pozytywne projekt przejdzie, jeśli będzie jak teraz ambiwalentne to oczywiście zostanie odrzucony. Mira wiem, iż zadanie byłoby trudne, ale nie niemożliwe do wykonania.
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 Ostatnio edytowane przez Cedryk : 05-11-2008 o 12:06. |
05-11-2008, 13:12 | #5 | |
Banned Reputacja: 1 | Po zastanowieniu - brakuje mi opcji "tak, ALE..." Dlaczego: Kategorie (niektóre) zaczynają przypominać nagrody MTV... Co to znaczy "najlepsze wykorzystanie mediów"??? Lista mediów dostępnych jest ograniczona, oceniać będziemy ilość wrzuconych do posta "rysunków"? Co znaczy "najlepsza rekrutacja"? O innych problemach w ocenie pisała Mira. Czy do oceny bierzemy tylko zakończone sesje, czy także toczące się? Cytat:
Proponuję najpierw opisać zasady, kategorie, etc. A potem rozpisywać głosowanie. Na chwilę obecną jest to podpisywanie się "in blanco" pod pomysłem na konkurs, którego cele i zasady są mocno mętne... | |
05-11-2008, 13:21 | #6 |
Reputacja: 1 | Nie, żadnemu takiemu konkursowi. Wszystkie rozbijają się nie o to kto jest lepszy, tylko kogo bardziej lubimy, kto trafia w nasze preferencje itp.
__________________ We have done the impossible, and that makes us mighty |
05-11-2008, 13:25 | #7 |
Reputacja: 1 | Skoro konkurs jeszcze nie istnieje, więc trudno mówić o dokładnych szczegółach. Może się np. zmniejszyć ilość kategorii nawet do trzech to jest np najlepszy MG najlepszy gracz i najlepszy użytkownik ta ostatnia kategoria jest jak najbardziej subiektywna. To jest tylko ogólny plan mający na celu sprawdzenie czy istnieje takie zapotrzebowanie ze strony użytkowników. Ale w kwestiach technicznych miałoby to wyglądać tak każdy user ma prawo nominować jednego w każdej kategorii, ale musi swoją nominacje w jakiś sposób uzasadnić. Bierzemy pod uwagę wszystkie sesje, jakie odbywały się w danym okresie, nieważne czy zakończone czy też trwające dalej. Dlatego też nie ma opcji … tak, ale … ponieważ tylko zaciemnia ono obraz głosowania. Hawkeye nawet Oskary są subiektywne bo też decydują gusty. Jedyną obiektywną kwestią na świecie jest śmierć jednostki, każdy z nas prędzej czy później umrze.
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 Ostatnio edytowane przez Cedryk : 05-11-2008 o 13:28. |
05-11-2008, 13:45 | #8 |
Reputacja: 1 | Ja wiem, że Oskary są subiektywne, nie mówiąc już o takich śmiesznych konkursach w Sopocie czy w Opolu i wiem, że życie sprawiedliwe nie jest, ale możemy dążyć żeby takie było. Ja twierdzę, że z takich konkursów, robią się najczęściej Miss Uniwersum w pisaniu postów czy coś podobnego. Reputacja jak to już niektórzy pisali w drugim temacie, jest bardziej obiektywna jest gratyfikacją za post. Jeszcze inne, że konkurs doprowadzi tylko do większych spięć i będzie powodował konflikty - dlatego się pytam, po co tworzyć coś, co będzie powodowało ferment?
__________________ We have done the impossible, and that makes us mighty |
05-11-2008, 13:57 | #9 |
Reputacja: 1 | Dlatego też powstała ta ankieta, aby stwierdzić, jakie są zapatrywania większej ilości userów a nie tylko kilkunastu. Zobaczymy za miesiąc i wtedy wszystko będzie jasne. Podając takie przykłady można by też powiedzieć, iż większość userów nawet tych z górnej półki pisze posty pod publikę dla reputacji. Bynajmniej nie uważam, aby wprowadzenie takiego konkursu spowodowałoby jakieś szczególne zmiany w pisaniu postów.
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 |
05-11-2008, 14:01 | #10 |
Reputacja: 1 | Zmiany nie? Ale dlaczego chcesz zabrać możliwość wystawiania ocen i wpływania na reputację wszystkich userów przez wszystkich i chcesz dać garstce wybranym? To jest próba zrezygnowania z czegoś co może nie jest pozbawione wad, w coś po prostu złego.
__________________ We have done the impossible, and that makes us mighty |