|
Systemy i dyskusje historyczne Tematy związane ze wszystkimi systemami historycznymi i okołohistorycznymi, a także dyskusje poświęcone historii. |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
07-09-2013, 18:39 | #401 |
Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1 | Ostatnia podpowiedź i wymyślam nowe pytanie: Rzeczony pułkownik był dowódcą pułku piechoty rodem z Wielkopolski, a jego imię to Karol. |
08-09-2013, 20:25 | #402 |
Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1 | Muszę przyznać, że zdziwił mnie fakt, iż nikt nawet nie spróbował strzelić, tym bardziej, że chodzi o dość znane wydarzenie jakim jest internowanie władz polskich (w tym Naczelnego Wodza Śmigłego-Rydza) w Rumunii. Królem tego państwa był wówczas Karol II, który był pułkownikiem Wojska Polskiego i dowódcą 57 pułku piechoty z Poznania. Może zbyt ogólnie opisałem powyższe wydarzenie. Oddaję pytanie. |
08-09-2013, 20:33 | #403 |
Reputacja: 1 | Nie oddawaj, zadaj inne
__________________ "Polecam inteligentną i terminową graczkę. I tylko graczkę. Jak z każdą kobietą - dyskusja jest bezcelowa - wie lepiej i ma rację nawet jak się myli." ~ by Aschaar [banned] 02.06.2014 Nieobecna 28.04 - 01.05! |
08-09-2013, 21:35 | #404 |
Banned Reputacja: 1 | Strzelanie strzelaniem, ale ja przeszukałem pół internetu, żeby znaleźć odpowiedź. Ciężka zagadka to była |
08-09-2013, 22:55 | #405 |
Reputacja: 1 | Cała kwestia jednak wydaje się taka, że sprawdziłem ten pułk. Wikipedia podaje całkiem inaczej, mianowicie przypisuje mu po prostu honorowe przywództwo oraz patronat. Przy zestawie dowódców oraz oficerów ani słowa, że był on pułkownikiem. Sprawdzałem bowiem miałem tutaj pewne podejrzenia, jednak nie znalazłem materiałów, które potwierdzałyby stopień wspomnianego władcy. |
08-09-2013, 23:15 | #406 |
Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1 | Zaznaczyłem, że nie wszystko należy traktować dosłownie. Wiadomo, że Karol II nigdy tak na prawdę 57 pułkiem nie dowodził, ale jednak, przynajmniej w teorii, był jego dowódcą. Osobiście opierałem się na książce A. Zawilskiego "Bitwy polskiego września", aczkolwiek nawet na wiki jest o tym informacja (choć tej ostatniej nie traktuję jako pewnego źródła informacji). No, ale dobrze, skoro tak ładnie prosicie, to zadam kolejne pytanie (mam nadzieję, że tym razem sprawiające mniej problemów): W jakiej bitwie II wojny światowej brała udział największa liczba polskich żołnierzy? Ostatnio edytowane przez Col Frost : 08-09-2013 o 23:18. |
09-09-2013, 00:32 | #407 |
Reputacja: 1 | Kolego, możliwe, że przeoczyłem, ale daj linka do Wiki, że był on polskim pułkownikiem, dowódcą tego pułku. Wikipedia wymienia po prostu dowódców, tamtego tam nie ma, jednak pewnie jakoś kiepsko przeglądałem. |
09-09-2013, 11:17 | #408 |
Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1 | Rzeczywiście masz rację, na wiki tego nie ma, jest tylko informacja, że był honorowym dowódcą. Aż się zdziwiłem, bo przysiągłbym, że coś o tym na wiki kiedyś czytałem. No nic, na potwierdzenie jednak mych słów (jeśli ktoś akurat nie ma egzemplarzu książki Zawilskiego) kilka zdjęć: Zbiory NAC on-line - prototyp Zbiory NAC on-line - prototyp Zbiory NAC on-line - prototyp Zbiory NAC on-line - prototyp |
09-09-2013, 12:18 | #409 |
Banned Reputacja: 1 | Szczelam, bitwa nad Bzurą. |
09-09-2013, 13:37 | #410 |
Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1 | Dobrze strzeliłeś. Ponad 200 tys. żołnierza brało w niej udział po naszej stronie. To więcej niż kiedykolwiek PSZ na zachodzie miało łącznie. Również obie armie LWP nie przekroczyły tej liczby, a przynajmniej w trakcie wojny (w operacji berlińskiej udział brało 185 tys. Polaków). Także połączone Armie "Poznań" i "Pomorze" triumfują. Tak jak i ty Revan. |