| |
 |
| |||||||
| Systemy i dyskusje historyczne Tematy związane ze wszystkimi systemami historycznymi i okołohistorycznymi, a także dyskusje poświęcone historii. |
 |
| | Narzędzia wątku | Wygląd |
18-11-2015, 12:30
| #61 |
  Reputacja: 1   | Bitwa o Czerwone Klify?
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
|  |
|
18-11-2015, 12:32
| #62 |
  Reputacja: 1 | Zgadza się  Leminkainen - 1 Imre Voeres - 1 Ivar - 3 Fyrskar - 3 Franek Dolas - 2 Asmodian - 1 dzemeuksis - 1 Zadajesz |
|
| |
|
18-11-2015, 13:09
| #63 |
| Reputacja: 1 | Słabo poświadczona bitwa, w której o zwycięstwie nad Rzymianami miała zdecydować broń, która w Europie zaczęła być stosowana dopiero jakieś dziesięć wieków później.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
|
| |
|
19-11-2015, 00:03
| #64 |
| Northman   Reputacja: 1 | Persowie rzekomo zagazowali broniących się Rzymian trującymi oparami siarki i czegośtam (chemiczne związki z wypalania się czegoś). Archeologowie odkryli ciała pod ziemią w dwudziestoleciu międzywojennym, bo oblężony fort walczono w kopanych tunelach. Nie pamiętam gdzie była bitwa, ale być może gdzieś między dzisiejszą Grecją, a Turcją zważyszy na to, że atakującymi byli Persowie.
__________________ "Lust for Life" Iggy Pop 'S'all good, man Jimmy McGill |
|
| |
|
19-11-2015, 04:43
| #65 |
  Reputacja: 1  | Użycie kusz, klęska Galeriusza w 296 roku (Waleriusza) pod Carrhae ? Gdzieś mi się coś takiego pelęta na obrzeżach pamięci. |
|
| |
|
19-11-2015, 10:06
| #66 |
| Reputacja: 1 | Campo, bardzo ciekawe, ale nie o tym myślałem. Ivar, nie wiem, czy w bitwie pod Carrhae w 296 r. rzeczywiście użyto kusz, ale tak się składa, że o nie właśnie chodzi w tym pytaniu.  Ponadto, co ciekawe, jeden ze skutków bitwy stoczonej również pod Carrhae, ale w innym czasie niż podałeś, miał pewien związek z bitwą, o którą pytam.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
|
| |
|
19-11-2015, 10:38
| #67 |
  Reputacja: 1 | Wiem że Dakowie używali trochę kusz i czy to może być I bitwa pod Tapae? To strzał, ponieważ wątpię że ma to jakieś związki z Carrhae. |
|
| |
|
19-11-2015, 10:49
| #68 |
| Reputacja: 1 | Pudło.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
|
| |
|
19-11-2015, 11:23
| #69 |
| Reputacja: 1 | A może w zasadzie hipotetyczna bitwa pod Zhizhi w 36 p.n.e? Podobno ekspedycja dynastii Han natknęła się na kontygent rzymski (byli jeńcy wojenni ) w składzie armii jakiegoś watażki Hunów. Chińska ekspedycja w kusze uzbrojona była. Są przekazy o tym, że żołnierze (teoretyczni rzymianie) w tej bitwie użyli formacji testudo (opisanej jako rybie łuski), ale pociski z kusz przebijały tarcze i pancerze. Jest teoria o tym, że rzymianie w tej bitwie mili być pozostałościami armii z pod Carrhae. Ostatnio edytowane przez Asmodian : 19-11-2015 o 12:09. |
|
| |
|
19-11-2015, 11:50
| #70 |
| Reputacja: 1 | Zdaje się, że mówimy o tym samym. Myślałem o bitwie stoczonej w Sogdianie w tym samym roku a Taraz, przypuszczalne miejsce bitwy wspomnianej przez Ciebie, leżał właśnie tam. Związek bitwą pod Carrhae z roku 53 p.n.e. jest taki, że według niektórych przekazów 10 000 rzymskich jeńców wziętych wówczas do niewoli zostało osiedlonych właśnie w Sogdianie. Stąd mogli wplątać się / zostać wplątani w konflikt dynastii Han z Zhizhi Chanyu i kilknaście lat później zebrać łomot od walczących w szeregach dynastii kuszników. Brawo, zadajesz.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
|
| |
|
| |
Wygląd liniowy
