07-07-2009, 19:57 | #11 |
Reputacja: 1 | Czlowiek sprzed 65 mln lat?? Niezbyt przekonywującym dowodem bedzie w takim razie, że z tamtego okresu ani razu nie natknięto się na skamieliny człowieka? Nie mówiąc już o badaniach antropologów, że homo sapiens wywodzi się z australopiteka, który pojawił się około 5 mln lat temu? Odsyłam tutaj do niezbyt długiego artykułu. Znalezione kości (może trzosy mamutów?), opowieści o takich gadach jak krokodyle, naprawdę mogą wystarczyć by rozbudzić wyobraźnię ludzi i powołać do życia taki byt jak smok. A to już wystarczy by wyrosły z tego legendy. Mitologie zresztą obfitują w różnego rodzaju dziwniejsze stwory, a raczej nikt tu nie próbuje udowodnić że Minotaury żyły wśród ludzi (albo ludzie wśród minotaurów). Po za tym smoki w tych różnych kulturach są tak na prawdę różnie przedstawiane. W kulturze śródziemnomorskiej jest to zło, w Chinach władzę cesarską "Cała Atlantyda jest nie poparta żadnymi dowodami, podobnie jak ewolucja człowieka czy teoria wielkiego wybuchu czy stworzenie świata i ludzi przez Boga, który stworzył Adama i Ewę. Wszystko to jest kwestią wiary." teoria ewolucji jest z palca wyssana? kij ze wszystkimi badaniami antropologicznymi, badaniami DNA z obserwowanymi ewolucjami drobnoustrojów które uodparniając się na kolejene antybiotyki? Teoria wielkiego wybuchu?-No cóż kto by się przejmował promieniowaniem reliktowym, które jest choćby widoczne w telewizorze gdy brak sygnału. Nie mówiąc już o wszelkich wyliczeniach, przewidywaniach jakie wraz z tym dokonano. Nie mieszaj pojęć hipotezy i teorii. Teoria w naukowej nomenklaturze jest potwierdzona pewnymi dowodami, hipoteza, dopiero na nie czeka
__________________ the answer to life the universe and everything = 42 Chcesz usłyszeć historię przedziwną? Przyjrzyj się dokładnie. Zapraszam do sesji: "Baśń"- Z chęcią przyjmę kolejnych graczy! Ostatnio edytowane przez enneid : 07-07-2009 o 20:08. |