Londyn 7 lipca 2005

Fistus · 07-07-2005, 21:48

Dla mnie zorientowanych co i jak tutaj torchę informacji.
Co wy na to wszystko ? Obecnie mam kilka znajomych osób w Londynie i powiem wam, że bardziej mnie przejęły te wybuchy niż to co było dwa lata temu w Madrycie. (chociaż tam była większa masakra)

**Solinarius** · 07-07-2005, 22:31

Normalka, takie rzeczy będą się zdarzały coraz częściej :/ ja macham portkami ,bo niedługo też tam będe ,na szczęście nie w londynie ale stamtąd tylko krok

Ale ogólnie -straszne

Rębajło · 07-07-2005, 22:31

Ba! Ja mam wujka w Londynie...
Insza sprawa, ze to islamisci, ktorych religia jest jedaa z najbardziej pokojowych takie cuda wycznijaja i do tego mordujac chrzesicjan, ktorych winni szanowac :/

Fistus · 07-07-2005, 22:41

Rębajło mąż siostry mojej koleżanki (

) mieszka w Londynie i podobno mówił coś, że ci od dżihadu nie są akceptowani przez normalne społeczeństwo muzłumańskie, takie 'czarne owce'.
Jakby popatrzeć na historię to katolicy wysyłali swoje krucjaty...

Hood · 07-07-2005, 23:11

Ja mam dwoje znajomych w Londynie

A żeby było zabawniej zupełnie nie mam z nimi kontaktu...

A co do świętej wojny, to działo się to kilkaset lat temu, chyba nie chowają tak długiej urazy? Poza tym akurat podczas krucjat to oni nas zbili... :/

W kwestii terrorystów to fakt, może być tego coraz więcej - pytanie tylko którzy to terroryści a którzy to jedynie pozoranci...?

Powiem szczerze, nie jestem jakimś fanem teorii spiskowej, ale w usa (celowo z małych liter) władze faktycznie testowały działanie gazów bojowych na własnych obywatelach... Rozpuścili je bodajże w metrze... WTC nie komentuję, a DUBROWKA albo ta szkoła, gdzize to było?... No cóż Czeczeni musieliby być kretynami, żeby liczyć, że taka akcja im pomoże...
Choć z drugiej strony terroryści SĄ kretynami... Przecież dokonując aktów terroryzmu chcą zwrócić opinię publiczną na własne cierpienie, problem w tym, że zwracają ją ale w sposób odwrotnyu do zamierzonego... Tylko opinia publiczna liczy się dla władz, a sympatię opini publicznej nie zyska się mordując ją... :/

Co innego IRA... Robili zamachy? Robili. Ostrzegali zawsze przed nimi? Ostrzegali. Osiągnęli swoje? Poniekąd.

Terroryści - NIE! Ale soft-terroryzm - czemu nie?!

**fleischman** · 07-07-2005, 23:40

Co do muzłumanów, terrorystów itp.
Kiedyś mieliśmy wycieczkę klasową i między innymi byliśmy w meczecie w Warszawie.
Było dość pouczające, bo tam ten pan, który się tym meczetem opiekował - muzułmanin -
między innymi powiedział, że:
Samobójstwo zalicza się do najgorszych grzechów a tym bardziej samobójcy-zamachowcy.
I że takie mordowanie jest ogólnie potępiane - mordrstwa nie można niczym uzasadnić, nawet obroną.
W sumie przez normalną społecznoość islamską, zamachowcy są odrzucani i nie są uznawani za muzułmanów.

Fistus · 08-07-2005, 00:06

To w takim razie dla kogo oni walczą i po co ?

diabolique · 08-07-2005, 07:40

OFFTOP why ten temat jest we wiezy zamiast na polanie ? end OF OFFTOP

BTW. oko za oko, ząb za ząb

Cytat:

Napisał Solinarius

Normalka, takie rzeczy będą się zdarzały coraz częściej

Rębajło · 08-07-2005, 14:23

Otóz jest taki bajer, że Koran (heh, czytalo sie

) nakazuje Islamosto w szczegolny sposob szanowac, tzw. "Ludzi księgi" tj. Żydów i chrześcijan. Maja ich traktowac cos jak starszych braci. Ba! Każdy muzłumani gdy wypowie imie Jezusa Chrysta powienien dodać: "pokój niech będzie z Nim".
Islam potepia wojne niesprawiedliwa, terroryzm, samobojstwo etc.
Terrorysci to po prostu fanatycy (a jak wiemy kazdy fanatyzm jest zly, nawet ten patriotyczny), ktorzy mowia, iz walcza w imei swej religig, co ejst oczywista bzdura.
Dziekuje za uwage

BTW: diabolique - oko za oko? Nawet jezlei to byla ironia lub cos innego to ja napisze tak:
1648 r. bunt Chmielnickiego, rzez szlachty, zydow, kaplanów -> 1651 Beresteczko 30 tys wyrznietych kozaków wraz z zonami, dziecmi etc.-> 1652 Batoh 6 tys jencow olskich scietych z rozkau Chmielnickiego etc, itd.

Hood · 08-07-2005, 14:58

Z jednej strony terroryzm jest głupotą i zbrodnią, ale z drugiej spróbujmy zrozumieć ludzi, którzy mają swój kraj, mają jego wizję a tutaj w imię demokracji (a zatem i wolności kształtowania swego kraju) przyjeżdżają Amerykanie i każą im robić co ONI uznają za słuszne... Panoszą się po ich kraju i ciemiężą go... To może sfrustrować, nieprawdaż?

Żeby nie było: nie popieram terroryzmu i uważam go za jedną z największych głupot i zbrodni, choć trochę go rozumiem...

Zresztą co tu dużo gadać... My Polacy coś o zaborach wiemy, nie? I o zamachach też by się znalazło... Odsyłam chociażby do "Kordiana"

07-07-2005, 21:48	#1
Fistus Reputacja: 1	Londyn 7 lipca 2005 Dla mnie zorientowanych co i jak tutaj torchę informacji. Co wy na to wszystko ? Obecnie mam kilka znajomych osób w Londynie i powiem wam, że bardziej mnie przejęły te wybuchy niż to co było dwa lata temu w Madrycie. (chociaż tam była większa masakra) __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."

07-07-2005, 22:31	#2
Solinarius Administrator Reputacja: 1	Normalka, takie rzeczy będą się zdarzały coraz częściej :/ ja macham portkami ,bo niedługo też tam będe ,na szczęście nie w londynie ale stamtąd tylko krok Ale ogólnie -straszne __________________ Zarabianie na pisaniu postów/tematów

07-07-2005, 22:31	#3
Rębajło Reputacja: 1	Ba! Ja mam wujka w Londynie... Insza sprawa, ze to islamisci, ktorych religia jest jedaa z najbardziej pokojowych takie cuda wycznijaja i do tego mordujac chrzesicjan, ktorych winni szanowac :/ __________________ Ze szlachtą, mości panowie, trzeba po ojcowsku, nie po dragońsku... Powiesz mu: "Panie bracie, a bądź łaskaw, a idź", rozczulisz go, na ojczyznę i sławę wspomniawszy, to ci dalej pójdzie niż dragon, który dla lafy służy. - Jan Onufry Zagłoba

07-07-2005, 22:41	#4
Fistus Reputacja: 1	Rębajło mąż siostry mojej koleżanki ( ) mieszka w Londynie i podobno mówił coś, że ci od dżihadu nie są akceptowani przez normalne społeczeństwo muzłumańskie, takie 'czarne owce'. Jakby popatrzeć na historię to katolicy wysyłali swoje krucjaty... __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."

08-07-2005, 00:06	#7
Fistus Reputacja: 1	To w takim razie dla kogo oni walczą i po co ? __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."

07-07-2005, 23:11	#5
Hood Reputacja: 1	Ja mam dwoje znajomych w Londynie A żeby było zabawniej zupełnie nie mam z nimi kontaktu... A co do świętej wojny, to działo się to kilkaset lat temu, chyba nie chowają tak długiej urazy? Poza tym akurat podczas krucjat to oni nas zbili... :/ W kwestii terrorystów to fakt, może być tego coraz więcej - pytanie tylko którzy to terroryści a którzy to jedynie pozoranci...? Powiem szczerze, nie jestem jakimś fanem teorii spiskowej, ale w usa (celowo z małych liter) władze faktycznie testowały działanie gazów bojowych na własnych obywatelach... Rozpuścili je bodajże w metrze... WTC nie komentuję, a DUBROWKA albo ta szkoła, gdzize to było?... No cóż Czeczeni musieliby być kretynami, żeby liczyć, że taka akcja im pomoże... Choć z drugiej strony terroryści SĄ kretynami... Przecież dokonując aktów terroryzmu chcą zwrócić opinię publiczną na własne cierpienie, problem w tym, że zwracają ją ale w sposób odwrotnyu do zamierzonego... Tylko opinia publiczna liczy się dla władz, a sympatię opini publicznej nie zyska się mordując ją... :/ Co innego IRA... Robili zamachy? Robili. Ostrzegali zawsze przed nimi? Ostrzegali. Osiągnęli swoje? Poniekąd. Terroryści - NIE! Ale soft-terroryzm - czemu nie?!

07-07-2005, 23:40	#6
fleischman Administrator Reputacja: 1	Co do muzłumanów, terrorystów itp. Kiedyś mieliśmy wycieczkę klasową i między innymi byliśmy w meczecie w Warszawie. Było dość pouczające, bo tam ten pan, który się tym meczetem opiekował - muzułmanin - między innymi powiedział, że: Samobójstwo zalicza się do najgorszych grzechów a tym bardziej samobójcy-zamachowcy. I że takie mordowanie jest ogólnie potępiane - mordrstwa nie można niczym uzasadnić, nawet obroną. W sumie przez normalną społecznoość islamską, zamachowcy są odrzucani i nie są uznawani za muzułmanów.

08-07-2005, 14:23	#9
Rębajło Reputacja: 1	Otóz jest taki bajer, że Koran (heh, czytalo sie ) nakazuje Islamosto w szczegolny sposob szanowac, tzw. "Ludzi księgi" tj. Żydów i chrześcijan. Maja ich traktowac cos jak starszych braci. Ba! Każdy muzłumani gdy wypowie imie Jezusa Chrysta powienien dodać: "pokój niech będzie z Nim". Islam potepia wojne niesprawiedliwa, terroryzm, samobojstwo etc. Terrorysci to po prostu fanatycy (a jak wiemy kazdy fanatyzm jest zly, nawet ten patriotyczny), ktorzy mowia, iz walcza w imei swej religig, co ejst oczywista bzdura. Dziekuje za uwage BTW: diabolique - oko za oko? Nawet jezlei to byla ironia lub cos innego to ja napisze tak: 1648 r. bunt Chmielnickiego, rzez szlachty, zydow, kaplanów -> 1651 Beresteczko 30 tys wyrznietych kozaków wraz z zonami, dziecmi etc.-> 1652 Batoh 6 tys jencow olskich scietych z rozkau Chmielnickiego etc, itd. __________________ Ze szlachtą, mości panowie, trzeba po ojcowsku, nie po dragońsku... Powiesz mu: "Panie bracie, a bądź łaskaw, a idź", rozczulisz go, na ojczyznę i sławę wspomniawszy, to ci dalej pójdzie niż dragon, który dla lafy służy. - Jan Onufry Zagłoba

08-07-2005, 14:58	#10
Hood Reputacja: 1	Z jednej strony terroryzm jest głupotą i zbrodnią, ale z drugiej spróbujmy zrozumieć ludzi, którzy mają swój kraj, mają jego wizję a tutaj w imię demokracji (a zatem i wolności kształtowania swego kraju) przyjeżdżają Amerykanie i każą im robić co ONI uznają za słuszne... Panoszą się po ich kraju i ciemiężą go... To może sfrustrować, nieprawdaż? Żeby nie było: nie popieram terroryzmu i uważam go za jedną z największych głupot i zbrodni, choć trochę go rozumiem... Zresztą co tu dużo gadać... My Polacy coś o zaborach wiemy, nie? I o zamachach też by się znalazło... Odsyłam chociażby do "Kordiana"