Cedryk

Widzę, że będzie możliwość zdobyci co najmniej kilku poziomów.
Jak będzie traktowany atut zdolności przywódcze?
Czy kompan będzie dodatkową postacią pod kontrolą gracz, bo to jest różnie u różnych MG.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Gettor

Odpowiedź na początku

 

Cedryk

Zdolności przywódcze w wersji jaką przestawiłeś zatem tracą na znaczeniu i nie są już atrakcyjnym atutem.
Po cóż wydawać atut na coś co można mieć dzięki grze bez atutu.
W końcu jeśli postać gracza zaprzyjaźni się z jakimś NCP w grze postacią to i tak będą przyjaciółmi, żaden atut do tego nie jest potrzebny.
Proponuję zatem zabronić tego atutu, by ktoś go przez pomyłkę nie wziął i nie oczekiwał potem od MG dodatkowej postaci, całkiem słusznie, pod swoją kontrolą, wraz z grupą lojalnych popleczników, gdyż to dają normalnie zdolności przywódcze kompana i popleczników. (oczywiście poziom kompana i liczebność popleczników jest zależna od wysokości zdolności przywódczych )


PS. W obecnej wersji bardziej opłać się wynająć siłę najemną by robiła co się każe, niż tracić atut na zdolności przywódcze. Najemnik zrobi dokładnie to samo co kompan.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

malahaj

Cytując klasykę: A teraz, coś z zupełnie innej beczki.

Czy "próbka literacka" o której piszesz, to ma być standardowa historia postaci, czy oczekujesz jakieś fabularyzowanej scenki "z życia" naszego BG?

Coby nie było, że tylko truje jak Cedryk:P, rodzi mi się koncept i jak się urodzi, odetnę pępowinę i coniebądź opłukam, to podeślę KP.

 

__________________
naturalne jak telekineza.

Cedryk

Mi się koncept urodził zatem truję

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Gettor

Trucie jest fajne i porządane - znaczy, że ktoś jest zainteresowany i mu zależy. Lepiej wszystko zawczasu wyjaśnić, niż później mieć wzajemnie do siebie żal z powodu błędnych założeń, że druga strona myślała tak jak ja

Odpowiedzi w pierwszym poście.

 

Eleishar

Jak w sondzie mówiłem, tak się zgłaszam
A teraz pora na "trucie" :P
Primo mam propozycję, skoro atrybuty są rzucane, to może niech chętni wrzucą swoje wyniki tu, a potem wybierzmy jedną serię dla wszystkich, żeby nie było jakichś wielkich rozrzutów w drużynie?
Secundo zapytuję się MG, jakby się zapatrywał na gestalt? Wiem że np. druidowi to potrzebne jak sutki na zbroi, ale według mnie ta opcja pozwala tworzyć raz że ciekawsze, a dwa wszechstronniejsze postacie (zwłaszcza gdy nie trzeba się martwić że będzie MAD, bo jest rzucanka).
Tertio wspominałeś o broni palnej i zasadach opcjonalnych, raczysz przybliżyć która została wybrana?
Na tę chwilę to chyba wszystko.

 

Ambivalence

Rozrzuty są fajne!

Ja byłbym za tym, że albo wszyscy byśmy wzięli gestalty, albo nikt. Są zbyt OP, żeby jedna osoba miała takowy, a druga nie. Zresztą, co to za dziwne przeświadczenie, że postać jest ciekawsza przez to jedną z najciekawszych postaci jakimi grałem to czysty wojownik.

Poza tym wszechstronność od razu szary człowiek ma 10 we wszystkich atrybutach i może poziom albo dwa klasy npca. Perspektywa to wszystko

Ale się nie mądrzę z mojej strony będzie leciał kapłan Sharess.

Jedna sprawa - właściwie, kochany MG, jaki będzie nacisk na optymalizację? Raczej skupić się na efektywnych postaciach, czy ciekawych postaciach? Bo w tym momencie mam niezbyt optymalny pomysł na Barda 1/Kapłana 2 ale jeśli ma być ciężko, to zaraz uruchomię swoje google-fu i będe biegał (ach, dawno tego nie robiłem ) za buildami

 

Eleishar

Nie no, oczywiście jakby miał MG dopuścić gestalt to dla wszystkich, a nie tylko dla mnie
Ale taki druid i bez tego jest potężny jak jasny ekhm...
Kapłan Sharess gdy na pokładzie druid Umberlee? Ambivalence, uważaj z takimi pomysłami :P

 

Ambivalence

Eleishar, no co, byłaby drama

Zresztą jak można martwić się o potęgę druida to najpotężniejsza klasa w 3.5 po Wizardzie jeśli nie NAJpotężniejsza.

Don't get me wrong, ja bym się strasznie z gestalta ucieszył, rzadko okazja + idealnie by pasowało do mojego konceptu, ale nie uważam, by to było konieczne