[D&D 5, FR, 18+] Z Otchłani - Strona 11

BloodyMarry · 07-01-2019, 08:22

Loucipher, co do twojego rangera

Bo w favored enemy masz drow i druergar. Z tego co wiem wybiera się rodzaj stworzenia np. humanoid, beast, undead itp. a nie konkretną rasę.

Loucipher · 07-01-2019, 08:42

Można dać dwie konkretne rasy humanoidalne (zasada jest na str.91 Player's Handbook). Konsultowane z Mistrzem Gry

Co do wspólnych bondów... jestem za, zapraszam na priv albo gdoca

MatrixTheGreat · 07-01-2019, 09:15

Cytat:

Napisał BloodyMarry

Loucipher, co do twojego rangera

Bo w favored enemy masz drow i druergar. Z tego co wiem wybiera się rodzaj stworzenia np. humanoid, beast, undead itp. a nie konkretną rasę.

Cytat:

Napisał Loucipher

Można dać dwie konkretne rasy humanoidalne (zasada jest na str.91 Player's Handbook). Konsultowane z Mistrzem Gry

Oboje macie rację, tylko mówicie o dwóch różnych rzeczach. Lou mówi o rules-as-written rangerze z PHB, Marry z kolei ma na myśli revised rangera, opublikowanego w unearthed arcana

Asmodian wspominał, że używamy tego drugiego, ale skoro konsultowane z nim, to być może chciał trochę "znerfić" ten dość mocny feature

Chociaż IMO te dwie kategorie są na tyle wąskie, że proponowałbym rozszerzyć je do elf i dwarf.

BloodyMarry · 07-01-2019, 09:47

Cytat:

Napisał MatrixTheGreat

Asmodian wspominał, że używamy tego drugiego, ale skoro konsultowane z nim, to być może chciał trochę "znerfić" ten dość mocny feature

Chociaż IMO te dwie kategorie są na tyle wąskie, że proponowałbym rozszerzyć je do elf i dwarf.

No właśnie mi się wydawało, że skoro drowy i druergary to humanoidy, to wybranie humanoidów jest bardziej opłacalne, bo łapią się na to też inne "ludziowate"

Ale jak konsultowane z MG, to spoko

Asmodian · 07-01-2019, 09:57

Cytat:

Asmodian wspominał, że używamy tego drugiego, ale skoro konsultowane z nim, to być może chciał trochę "znerfić" ten dość mocny feature Chociaż IMO te dwie kategorie są na tyle wąskie, że proponowałbym rozszerzyć je do elf i dwarf.

Żaden feature nie jest dosyć mocny, aby go nerfić

Może nie zerknął jeszcze do UA - revised ranger - w każdym razie konceptu to mu nie psuje. Może też użyć zasad z PHB - na pewno problemów z kompatybilnością nie będzie.

Aktualizacja w pierwszym poście - lista postaci/konceptów nadesłanych do tej pory. Niektóre już powolutku sprawdzam i będę dawał znać na bieżąco, jak będą jakieś uwagi.

Loucipher · 07-01-2019, 17:06

Tak teraz patrzę na Revised Rangera... i porównuję go z tym, co napisałem w karcie. Trochę przeróbki wymaga, ale nie za wielkiej, bo np. Deep Stalker Conclave z UA ma w sobie praktycznie "wbudowanego" Gloom Stalkera. W sumie... te zasady się dla mnie dublują - archetyp Gloom Stalker (XGtE) i Deep Stalker Conclave (UA:RR) to praktycznie to samo, tylko z inną etykietką. Skoro miałem używać UA:RR, to przebuduję - zamiast archetypu użyję konklawe z UA:RR. Wyjdzie na to samo.
Aha... według zasad z UA:RR mogę wybrać "humanoids" jako Favored Enemy i objąć w ten sposób wszystkie dwunogi. Pytanie, czy to wtedy nie będzie za silne?

BloodyMarry · 07-01-2019, 17:19

Cytat:

Napisał Loucipher

Tak teraz patrzę na Revised Rangera... i porównuję go z tym, co napisałem w karcie. Trochę przeróbki wymaga, ale nie za wielkiej, bo np. Deep Stalker Conclave z UA ma w sobie praktycznie "wbudowanego" Gloom Stalkera. W sumie... te zasady się dla mnie dublują - archetyp Gloom Stalker (XGtE) i Deep Stalker Conclave (UA:RR) to praktycznie to samo, tylko z inną etykietką. Skoro miałem używać UA:RR, to przebuduję - zamiast archetypu użyję konklawe z UA:RR. Wyjdzie na to samo.
Aha... według zasad z UA:RR mogę wybrać "humanoids" jako Favored Enemy i objąć w ten sposób wszystkie dwunogi. Pytanie, czy to wtedy nie będzie za silne?

Pamiętasz jak graliśmy razem u Clutterbane'a i ja grałam łowcą?

Używaliśmy wtedy tej zasady i miałam wybrane humanoids jako favored enemy i nie było to chyba jakieś op

Koime · 07-01-2019, 17:23

Cytat:

Napisał BloodyMarry

Pamiętasz jak graliśmy razem u Clutterbane'a i ja grałam łowcą?

Używaliśmy wtedy tej zasady i miałam wybrane humanoids jako favored enemy i nie było to chyba jakieś op

Dokładnie. Wszystko co dopuszczają (albo czego nie zabraniają) zasady jest legalne

MatrixTheGreat · 07-01-2019, 17:31

Cytat:

Napisał Loucipher

Tak teraz patrzę na Revised Rangera... i porównuję go z tym, co napisałem w karcie. Trochę przeróbki wymaga, ale nie za wielkiej, bo np. Deep Stalker Conclave z UA ma w sobie praktycznie "wbudowanego" Gloom Stalkera. W sumie... te zasady się dla mnie dublują - archetyp Gloom Stalker (XGtE) i Deep Stalker Conclave (UA:RR) to praktycznie to samo, tylko z inną etykietką. Skoro miałem używać UA:RR, to przebuduję - zamiast archetypu użyję konklawe z UA:RR. Wyjdzie na to samo.
Aha... według zasad z UA:RR mogę wybrać "humanoids" jako Favored Enemy i objąć w ten sposób wszystkie dwunogi. Pytanie, czy to wtedy nie będzie za silne?

Revised Ranger i subclassy rangera z XGtE są kompatybilne, jeśli tylko pamiętasz, że na piątym poziomie dostajesz extra attack. Deep Stalker to prototyp Gloom Stalkera tak na prawdę, także jeśli Asmo nie stwierdzi inaczej, użyj Revised Rangera jako "podstawki", a jako subclassę weź Gloom Stalkera z XGtE.

Asmodian · 07-01-2019, 17:37

Dokładnie tak.

07-01-2019, 08:42	#102
Loucipher Konto usunięte Reputacja: 1	Można dać dwie konkretne rasy humanoidalne (zasada jest na str.91 Player's Handbook). Konsultowane z Mistrzem Gry Co do wspólnych bondów... jestem za, zapraszam na priv albo gdoca __________________ Mam dość ludzi tak szczelnie zawiniętych we własną zajebistość, że zza krawędzi rulonu nie dostrzegają innych ludzi.

07-01-2019, 17:06	#106
Loucipher Konto usunięte Reputacja: 1	Tak teraz patrzę na Revised Rangera... i porównuję go z tym, co napisałem w karcie. Trochę przeróbki wymaga, ale nie za wielkiej, bo np. Deep Stalker Conclave z UA ma w sobie praktycznie "wbudowanego" Gloom Stalkera. W sumie... te zasady się dla mnie dublują - archetyp Gloom Stalker (XGtE) i Deep Stalker Conclave (UA:RR) to praktycznie to samo, tylko z inną etykietką. Skoro miałem używać UA:RR, to przebuduję - zamiast archetypu użyję konklawe z UA:RR. Wyjdzie na to samo. Aha... według zasad z UA:RR mogę wybrać "humanoids" jako Favored Enemy i objąć w ten sposób wszystkie dwunogi. Pytanie, czy to wtedy nie będzie za silne? __________________ Mam dość ludzi tak szczelnie zawiniętych we własną zajebistość, że zza krawędzi rulonu nie dostrzegają innych ludzi.

07-01-2019, 17:37	#110
Asmodian Reputacja: 1	Dokładnie tak. __________________ Iustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma, ubi nulla nisi in armis spes est

07-01-2019, 08:22	#101
BloodyMarry Reputacja: 1	Loucipher, co do twojego rangera Bo w favored enemy masz drow i druergar. Z tego co wiem wybiera się rodzaj stworzenia np. humanoid, beast, undead itp. a nie konkretną rasę.