|
| Narzędzia wątku | Wygląd |
24-02-2010, 11:56 | #21 |
Reputacja: 1 | Lpiej jakąś odpowiedź na ostatnią kwestię Tremera, nie ma sensu powr=tarzać potem tego samego w kolejnym poście - o ile nie jest to pytaniem które ciągnie za sobą odpowiedzi. resztę graczy też prosiłbym o zerkniecie na google doc, bez tego nie sposób pchnąć cokolwiek do przodu jak nie znamy zamiarów innych. Wejść na dokument i napisać 2 - 3 linkijki własnych zamiarów to przeciez chwila moment, to nie pisanie posta - choć jak ktoś ma czas i chęć to w google doc może duzo pisać. |
24-02-2010, 17:51 | #22 | |
Banned Reputacja: 1 | Cytat:
Właśnie dlatego google są "obok" a nie "zamiast" posta. Posta każdy może sobie dziergać tydzień, ale przeczytanie dialogu i wpisanie swojej kwestii nie zajmie specjalnie wiele czasu. A reszta uczestników rozgrywki będzie wiedziała, czy propozycje, które padły zostaną przyjęte czy nie. Może padną jakieś kontrpropozycje... Jak dla mnie - nie ma problemu, aby post powstawał na szybko w sobotę wieczorem... Tylko czy będzie to post wnoszący coś (a jeżeli tak to co?) do akcji? Przypominam - do znudzenia - o panelu sesji. Jak ktoś ma problemy z obsługą to proszę o PW. | |
27-02-2010, 11:29 | #23 |
Banned Reputacja: 1 | Panowie, rozumiem, że "praca, rodzina, studia, dom, teściowa, samochód, whatever"... rozumiem, że historia nie pędzi - jeszcze - jak tornado... Ale do kilku rzeczy się nie przyzwyczaję... jako prowadzący. Jedną z nich jest brak decyzji drużyny. Jest mi najzupełniej obojętne czy pójdziecie razem, czy osobno, czy w parach, czy w dowolnym innym układzie i gdzie pójdziecie. Jednak - ja chcę mieć konkretne deklaracje (mogą być warunkowe, ale muszą być konkretne) - niezależnie czy w postach czy w komentarzach. Teraz mam "stan bliżej nieustalony" - został zaproponowany podział na dwie drużyny, ale są co do tego obiekcje (które jestem w stanie znaleźć i zrozumieć, choć myślę, że przedstawienie ich w poście by nie zaszkodziło; podobnie jak zalet podziału). Nie lubię i staram się nie rozstrzygać działań za graczy. To wasze postacie i wy nimi kierujecie... Dyskutować możecie przecież także w komentarzach - od tego one są... |
27-02-2010, 17:24 | #24 |
Reputacja: 1 | ja jestem za wspólnym śledztwem i nie rozdzielaniem się |
27-02-2010, 21:43 | #25 |
Reputacja: 1 | O ile ktoś nie wyrazi odmiennej opinii to wszyscy idą do Alexi. Może z wyjątkiem Nosferatu, z tego co mi wiadomo garik nie wrócił jeszcze z zagranicy, pracuje tam ciężko i na pewno nadrobi po powrocie, póki co mógłby faktycznie poszukać nieobecnego wampira. Jeśli MG nie ma nic przeciwko. |
28-02-2010, 11:27 | #26 |
Banned Reputacja: 1 | Ogłoszenia parafialne: Znaleźliśmy się szczęśliwie w turze III. 1) Jak zapewne zauważyliście mamy małą zmianę w panelu sesyjnym. Jest to pierwsza z małych zmian. Drugą małą zmianą będzie dołożenie gracza jak uzgodnimy ostatnie detale. Aby nie komplikować niepotrzebnie sytuacji założymy po prostu, że postać przybyła na spotkanie, została przedstawiona, ale stojąc na uboczu nie zabrała głosu w rozmowie (podobnie jak Roland). Postać jest gangrelem, więc też "klan walczący"... Takie rozwiązanie oszczędzi mi wprowadzania jakimiś bocznymi drogami, a jednocześnie nie rozwali sceny i nie będzie wymagała edycji postów... Wyjątek - post z przedstawieniem (mój) i post z podziałem na ekipy (Vampire), gdzie jest mowa o tym, że każda grupa będzie miała wsparcie brujah... 2) Dostosowałem się do zaproponowanego podziału i finalnie wygląda on tak: czteroosobowa grupa w składzie: Setyta, Tremere, Torreador i Brujah wylądowała u Alexii. Reszta - Nosferatu i Gangrel - poszukują Izzata. Dlaczego tak? Po prostu nie chcę opóźniać działań grających czekaniem na nieobecnych. Logicznie to również jest uzasadnione - wypuszczanie się samemu z jednej strony jest niebezpieczne, z drugiej - hmmm... ja nie wiem czy miałbym na tyle zaufania... Nie widzę problemu, aby obie grupy się zeszły w herbaciarni (to mogło być ustalone przed rozdzieleniem) - po prostu się dogadajcie w komentarzach czy przez GG... 3) Działanie dyscyplin, umiejętności i reszty "stuffu". Bo nie napisałem, a jest to ważne. Dyscypliny i cała reszta działa "normalnie" - jak w systemie. Deklarujemy czego i na kim chcemy użyć, ustalamy z STem rzut - aby było wiadomo jaki ST, rzucamy kosteczkami w poście i storytellingowo opisujemy efekt. W poście na dole zaznaczamy "małym druczkiem" zaznaczamy co zostało użyte - minimum nazwa dyscypliny; lepiej dyscyplina/moc (ex. dominacja/rozkaz). Dyscypliny działają na wszystkich więc PvP jest możliwe - choć oczywiście - efekty mogą być różne... 4) W swoich opisach kieruję się danymi z kart - więc dzięki za wypełnienie. Rozumiem, ze teraz mam zacząć marudzić o avatary? Więc zaczynam marudzić o avatary... 5) Zarówno jedna, jak i druga grupa może rozwinąć skrzydła... W razie pytań jestem do dyspozycji. 6) Przyjmuję do wiadomości informację o nieobecności Garika, choć wolałbym otrzymywać takie informacje od samego gracza, a nie posłańców... |
28-02-2010, 23:53 | #27 |
Reputacja: 1 | https://docs.google.com/Doc?docid=0A...M2NWdo&hl =pl Proponuję akcje u Alexi przenieść na google dac, a nóż ktoś będzie miał kilka pytań na ten sam temat, a może jakaś wymiana zdań się nawiąże, bo o dialog w postach to raczej ciężko, lub rozbija się na wiele postów . |
03-03-2010, 08:35 | #28 |
Reputacja: 1 | jak umieścić awatara, bo chyba ślepy jestem, albo średnio sprytny, albo jedno i drugie |
03-03-2010, 12:20 | #29 |
Banned Reputacja: 1 | Kliknąć nazwę nazwę postaci w panelu > Edytuj Szczegóły > W lewej części (pod użytkownik) pojawi się przycisk Edit, który klikamy i w górnej części strony pojawi się dodatkowy aple, w którym już można załadować obrazek z dysku lub wskazać miejsce na sieci... Spoko... ja też za pierwszym razem swoje musiałem przeszukać |
04-03-2010, 11:54 | #30 |
Banned Reputacja: 1 | Odpowiedzi na pytania Yusufa wrzuciłem już do Doc'a. więc jakby co to można dialog pociągnąć dalej lub uzupełnić pytania (wstawiłem same odpowiedzi). To tylko tak informacyjnie... |
| |