28-12-2014, 13:36 | #11 |
Reputacja: 1 | Statek piracki! Srsly, jakie to ma znaczenie? Żaglowiec na X osób, z X masztami, X działami i czymś tam, czymś tam. Guys, nie bądźcie tacy drobiazgowi, to FATE, a nie GURPS. Tu można powiedzieć "coś co pływa" i wystarczy za cały opis... PS: Proponuje MGowi swoją zasadę domową: jeśli chodzi o "wspólne" miejsca graczy, to niech każdy może dorzucić sobie jeden Aspekt do takiej lokacji czy przedmiotu. Wtedy szybko i fajnie tworzy się ich opisy. Ze statkiem proponuje tak samo: kapitan i dowódca wyprawy powinni powiedzieć po Aspekcie na statek, MG też dołoży 2 i gotowe, bez wgłębiania się w nazwy, plany i przekroje...
__________________ "Polecam inteligentną i terminową graczkę. I tylko graczkę. Jak z każdą kobietą - dyskusja jest bezcelowa - wie lepiej i ma rację nawet jak się myli." ~ by Aschaar [banned] 02.06.2014 Nieobecna 28.04 - 01.05! |
28-12-2014, 13:41 | #12 |
Reputacja: 1 | Niby tak, ale spędzimy na tym statku na tyle dużo czasu, że po jakimś czasie zaczną wychodzić pomiędzy wypowiedziami różnych członków załogi duże niespójności w ich wizji tego na czym płyną. |
28-12-2014, 13:56 | #13 |
Reputacja: 1 | Autumm, właśnie tak mniej więcej do tego podchodzę - jak pisałem wcześniej: szczegółowy plan nie będzie potrzebny - raczej będziemy działać na poziomie aspektów (statek będzie miał swoją kartę postaci). Obrazki wrzuciłem poglądowo - przykładowo nie każdy musi wiedzieć, że taki żaglowiec miał kilka pokładów a nie tylko "pokład" i "pod pokładem". Nie widzę jednak przeszkód, żeby coś uszczegółowić tam, gdzie komuś to potrzebne, stąd pozostawiłem miejsce do dyskusji. W końcu duża część przygody będzie się działa w jednym miejscu - na statku - więc wyobrażam sobie, że niektórzy mogą czuć się pewniej mając kwestie, które ich szczególnie interesują, doprecyzowane. A ustalenie z grubsza typu statku nie zaszkodzi choćby z tego powodu, że taki typ zawiera w sobie worek aspektów, których nie trzeba z niego wyciągać dopóki/jeśli nie są potrzebne. Typ statku będzie zawarty w koncepcji ogólnej. Edycja: O właśnie, SauronPawe mnie trochę ubiegł.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. Ostatnio edytowane przez dzemeuksis : 28-12-2014 o 14:01. |
28-12-2014, 14:04 | #14 |
Reputacja: 1 | To mam lepszy pomysł: weźmy sobie jakiś autentyczny, znany statek "z epoki". One są dość dobrze opisane, pokazane, znane są dokładne osiągi etc. Wtedy będzie zupełnie ściśle określone, co mamy. Np: ten, ten lub ten i nie będzie niejasności "no bo przecież galeon ma "coś tam!!"".
__________________ "Polecam inteligentną i terminową graczkę. I tylko graczkę. Jak z każdą kobietą - dyskusja jest bezcelowa - wie lepiej i ma rację nawet jak się myli." ~ by Aschaar [banned] 02.06.2014 Nieobecna 28.04 - 01.05! Ostatnio edytowane przez Autumm : 28-12-2014 o 14:06. |
28-12-2014, 14:27 | #15 |
Reputacja: 1 | Niezła myśl. W założenia Golden Hind wpasowuje się na pierwszy rzut oka niemal idealnie. O ile nikt nie wymyśli niczego lepszego, to pewnie tak zrobimy.
__________________ Jedyna potrzebna moc to ta, która pozwala powstać po upadku. |
29-12-2014, 17:26 | #17 |
Reputacja: 1 | Wladze nie powinny mieć problemów |
30-12-2014, 22:24 | #18 |
Reputacja: 1 | Panowie wybaczą, że się wtrącę ale jak piracić to z klasą. Ten GOLDEN HIND wd. mnie by pasował bardzo ładnie. Nie mogę się doczekać aż zaczniecie i zal mi ściska d***, ze przegapiłem tę rekrutkę. Ahoj wam, piraci.
__________________ Gargamel. I wszystko jasne |
30-12-2014, 23:42 | #19 |
Reputacja: 1 | Zajrzyj do rekrutacji i spróbuj wysłać KP może się zmieścisz.
__________________ Szukam tajemnic i sekretów. |
31-12-2014, 13:08 | #20 |
Reputacja: 1 | Niby wysłana, ale mam wątpliwości więc prosiłbym o potwierdzenie.
__________________ Gargamel. I wszystko jasne |
Narzędzia wątku | |
WyglÄ…d | |
| |