[komentarze] O czym szumią Szuwary? - Strona 9

Mira · 08-07-2016, 19:22

Cytat:

Napisał Dhratlach

@Mira, @Quel: proponuje umówić się na posiedzenie docowe w poniedziałek o 20, by ogarnąć posta. Bo inaczej możemy nie zdążyć go zamknąć w terminie. Co na to powiecie?

Ja odpadam, bo u mnie nigdy nie wiadomo kiedy i ile mam czasu. Ale w sumie do czego Wam jestem potrzebna? O ile nie będziecie chcieli uzyskać żadnych informacji, to sami możecie grać BN-ami z Waszego otoczenia.
Dhratlach, Ty możesz prowadzić rozmowę z Drwalem zgodnie z naszymi ustaleniami. Ewentualnie umawiajcie się z Martinezem.

Dhratlach · 08-07-2016, 19:29

Sęk w tym, że z naszych ustaleń prawie nic nie ma

Ale dobra, w takim razie sprawa do Martiego, bo trzeba omówić szczegóły... Marti, jesteś z nami? Kiedy Tobie pasuje?

Opcjonalnie Miru, to może spotkamy się na docu - jutro mnie nie ma cały dzień, może będę wieczorem - i omówimy szczegóły i szczegóły szczegółów?

Martinez · 08-07-2016, 20:56

Jasne, że jednym okiem jestem cały czas

hy,hy. W poniedziałek mogę być, choć nie do końca znam swoją rolę. Ale jako świadek zdarzenia - luz.

Mira · 09-07-2016, 15:39

Drogie Szuwarki

Niestety, mam dla Was niemiłą wiadomość. Jak pewnie zauważyliście, Martinez i ja reprezentujemy zupełnie inny styl prowadzenia sesji. W założeniu mieliśmy się dopełniać, lecz z czasem różnice coraz bardziej nas przygniatały i rodziły spięcia. Ponieważ śmierć tej sesji to ostatnie, czego oboje chcemy, postanowiliśmy rozdzielić nasze drogi i poprowadzić dwie oddzielne, ale alternatywne względem siebie sesje w stworzonym już świecie.

Jeśli chodzi o mój projekt, byłaby to sesja storytellingowa - fabularnie jak najbliższa obecnym wydarzeniom z Szuwar. Zaczęlibyśmy przygodę we wtorek rano tak, jak obecną turę, a to oznacza, że osoby, które do mnie przejdą, będą mogły nawet przekleić posty z tej tury w całości lub po lekkich modyfikacjach. Różnice będzie rodził na pewno fakt, że nie wszyscy gracze zdecydują się u mnie zagrać (o ile ktoś w ogóle

), a zatem nie wszystkie postacie się pojawią. Będziemy więc musieli stworzyć sobie dodatkowy zestaw BN-ów. Postaram się jednak, żebyście nie odczuli innych różnic fabularnych.

Co do mechaniki. Na pewno pozostaną zadeklarowane już w Waszych kartach domy, historie postaci, ich sekrety itp. Nie będzie mnie jednak interesować cała statystyka punktowa, a cenniki i kasa też będą raczej "na oko". Dla mnie jako MG ważne jest jak ktoś postać odgrywa, a nie co ma w karcie. Konflikty i kwestie losowe pomogą nam rozwiązywać kości, a konkretnie k10, którą co jakiś czas będziecie turlać w generatorze. Jeśli chodzi o modyfikatory, to ogólny zarys podam już we wstępie do komentarzy, natomiast każdą sytuację będziemy rozpatrywać indywidualnie.

Reasumując, stawiam na miodność fabuły, interakcję, a mniej na szczegółowość i mechanikę.
Jeśli komuś to pasuje, zapraszam serdecznie.

Co do wizji Martineza, to niech on sam Wam o tym opowie, a ja tylko dołączę do tematu ankietę z możliwością wielokrotnego wyboru, gdzie do wtorku włącznie możecie zadeklarować w której alternatywie Szuwar chcecie zagrać (jeśli o mnie chodzi, możecie nawet w obu, nie widzę problemu). Oczywiście, jeśli ktoś nie zdąży zagłosować teraz, to może później już indywidualnie dogadać przejście swojego bohatera.

Naprawdę mam nadzieję, że uda nam się dokończyć sesję i ze swojej strony przyłożę do tego wszelkich starań.

W środę zacznę pisać posta dla "mojej" grupy i myślę, że do piątku maksymalnie zaczniemy grę.

To chyba tyle najważniejszego. Ze swojej strony jeszcze raz bardzo Was przepraszam.
Jeśli ktoś ma pytania do mnie, możecie je zadawać tu lub na PW.

Martinez · 09-07-2016, 17:03

Teraz kilka słów ode mnie, choć bylem za ukończeniem tej tury i dopiero podniesieniem tego tematu. Tak więc reaguję nieco z marszu i jestem zaskoczony. Tak więc, krótko..

Bardzo przepraszam Was za to, że gra nam poszła w tę stronę. Czuję się po części odpowiedzialny, gdyż "Szuwary" w takiej wersji, czyli na dwóch MG były moją koncepcją. Niestety w PBF nie jestem biegły i źle oceniłem możliwości współpracy dwóch MG. Uważałem, że duża liczba graczy będzie powodować ruch i odczuwalne “życie” w naszej mieścinie.
W tę kampanię włożyłem bardzo dużo wysiłku i pracy. "Szuwary" stworzyłem na długo przed sondą na Lastinnie. Mam nadzieję, że chociaż tyle Wam się podobało

Tak więc, kto mnie zna, wie że pracy się nie boję. Zawsze też dokańczam sesje.

Jak będzie wyglądać gra o ile znajdzie się jakiś chętny?
Tak samo jak do tej pory. Betterman, MTN, Proxy czy Mag wiedzą, że turlam za graczy i nie obciążam nikogo obliczeniami. Jestem zwolennikiem narracji wspartej mechaniką. Wychodzę z założenia, że MG nie może każdego widzimisię wrzucać do sesji. Że wątki muszą być logiczne, a słowa MG i akcję powinien weryfikować test, rzut lub generator co pozwala na ciągłą zmianę i elementy zaskoczenia w fabule.
Nie wszystkich jeszcze udało mi się poznać w tej sesji. Przyznaję, byłem bardzo zajęty okołosesyjnymi rzeczami i mało mnie było “widać”.
Uczciwie też informuję, że nie bardzo mam przyjemność w czytaniu czy opisywaniu erotycznych przygód. Zupełnie mnie to nie bawi. Tak więc, każdego, dla kogo takie wątki są bliskie sercu mogę zapewnić, że poczuje się lepiej u Miry
Co do tego jak dalej ma wyglądać gra - obgadamy jak się znajdzie jakiś chętny.

Ściskam i liczę, że się spotkamy w Szuwarach!

Wila · 09-07-2016, 18:22

Serio?
Duże dzieci nie potrafią się dogadać.

Najchętniej zagłosowałabym na opcję: “zostaje tak jak było”.

Nie bardzo wiem na jakiej podstawie mamy podjąć decyzję.

Czy wolimy rzuty czy ich brak?
Czy wolimy szczegółowość czy nie?
Czy wolimy erotyczne sceny czy nie?
Coś jeszcze?

A może: Kogo bardziej lubimy? Kto więcej nam pomógł? Kto zapoczątkował sesję? Kto włożył w nią więcej serca?

Na niektóre pytania tworzące ZA i PRZECIW nawet nie znamy odpowiedzi.

MTM · 09-07-2016, 18:45

Ja też uważam, że tworzenie dwóch równoległych sesji to beznadziejny pomysł.

Ardel · 09-07-2016, 18:50

Dość nagła decyzja, jednak jeżeli się MG nie potrafią zgrać, to po co mają się męczyć? Ja lubię mechanikę, więc zostanę u Martineza.

Morfik · 09-07-2016, 18:57

Nie podoba mi się ta sytuacja :/ Powiem szczerze, że nie wiem kogo mam wybrać. Nie lubię mechaniki, ale wiem, że Martinez włożył w stworzenie tej sesji bardzo dużo pracy. Uwielbiam czysty storytelling, ale... Nie wiem... Na razie wstrzymuje się od głosu. Mam tylko nadzieję, że przez całą tą sytuację to się wszystko nie rozlezie i w końcu nic z tego nie wyjdzie. Rozumiem, że na razie sesja jest wstrzymana?

Lomir · 09-07-2016, 18:57

Mój głos w sondzie.
Dzięki za grę i powodzenia pozostałym.

Zobacz wyniki ankiety: W której alternatywie Szuwar chcesz zagrać?
u Martineza	4	66.67%
u Miry	2	33.33%
obojętne, sami zdecydujcie	0	0%
w żadnej, odchodzę	1	16.67%
Sonda z Wielokrotnym Wyborem Głosujących: 6. Nie możesz głosować w tej sondzie

08-07-2016, 19:29	#82
Dhratlach Reputacja: 1	Sęk w tym, że z naszych ustaleń prawie nic nie ma Ale dobra, w takim razie sprawa do Martiego, bo trzeba omówić szczegóły... Marti, jesteś z nami? Kiedy Tobie pasuje? Opcjonalnie Miru, to może spotkamy się na docu - jutro mnie nie ma cały dzień, może będę wieczorem - i omówimy szczegóły i szczegóły szczegółów? __________________ Rozmowy przy kawie są mhroczne... dlatego niektórzy rozjaśniają je mlekiem!

09-07-2016, 15:39	#84
Mira Konto usunięte Reputacja: 1	Drogie Szuwarki Niestety, mam dla Was niemiłą wiadomość. Jak pewnie zauważyliście, Martinez i ja reprezentujemy zupełnie inny styl prowadzenia sesji. W założeniu mieliśmy się dopełniać, lecz z czasem różnice coraz bardziej nas przygniatały i rodziły spięcia. Ponieważ śmierć tej sesji to ostatnie, czego oboje chcemy, postanowiliśmy rozdzielić nasze drogi i poprowadzić dwie oddzielne, ale alternatywne względem siebie sesje w stworzonym już świecie. Jeśli chodzi o mój projekt, byłaby to sesja storytellingowa - fabularnie jak najbliższa obecnym wydarzeniom z Szuwar. Zaczęlibyśmy przygodę we wtorek rano tak, jak obecną turę, a to oznacza, że osoby, które do mnie przejdą, będą mogły nawet przekleić posty z tej tury w całości lub po lekkich modyfikacjach. Różnice będzie rodził na pewno fakt, że nie wszyscy gracze zdecydują się u mnie zagrać (o ile ktoś w ogóle ), a zatem nie wszystkie postacie się pojawią. Będziemy więc musieli stworzyć sobie dodatkowy zestaw BN-ów. Postaram się jednak, żebyście nie odczuli innych różnic fabularnych. Co do mechaniki. Na pewno pozostaną zadeklarowane już w Waszych kartach domy, historie postaci, ich sekrety itp. Nie będzie mnie jednak interesować cała statystyka punktowa, a cenniki i kasa też będą raczej "na oko". Dla mnie jako MG ważne jest jak ktoś postać odgrywa, a nie co ma w karcie. Konflikty i kwestie losowe pomogą nam rozwiązywać kości, a konkretnie k10, którą co jakiś czas będziecie turlać w generatorze. Jeśli chodzi o modyfikatory, to ogólny zarys podam już we wstępie do komentarzy, natomiast każdą sytuację będziemy rozpatrywać indywidualnie. Reasumując, stawiam na miodność fabuły, interakcję, a mniej na szczegółowość i mechanikę. Jeśli komuś to pasuje, zapraszam serdecznie. Co do wizji Martineza, to niech on sam Wam o tym opowie, a ja tylko dołączę do tematu ankietę z możliwością wielokrotnego wyboru, gdzie do wtorku włącznie możecie zadeklarować w której alternatywie Szuwar chcecie zagrać (jeśli o mnie chodzi, możecie nawet w obu, nie widzę problemu). Oczywiście, jeśli ktoś nie zdąży zagłosować teraz, to może później już indywidualnie dogadać przejście swojego bohatera. Naprawdę mam nadzieję, że uda nam się dokończyć sesję i ze swojej strony przyłożę do tego wszelkich starań. W środę zacznę pisać posta dla "mojej" grupy i myślę, że do piątku maksymalnie zaczniemy grę. To chyba tyle najważniejszego. Ze swojej strony jeszcze raz bardzo Was przepraszam. Jeśli ktoś ma pytania do mnie, możecie je zadawać tu lub na PW. __________________ Konto zawieszone.

09-07-2016, 17:03	#85
Martinez Reputacja: 1	Teraz kilka słów ode mnie, choć bylem za ukończeniem tej tury i dopiero podniesieniem tego tematu. Tak więc reaguję nieco z marszu i jestem zaskoczony. Tak więc, krótko.. Bardzo przepraszam Was za to, że gra nam poszła w tę stronę. Czuję się po części odpowiedzialny, gdyż "Szuwary" w takiej wersji, czyli na dwóch MG były moją koncepcją. Niestety w PBF nie jestem biegły i źle oceniłem możliwości współpracy dwóch MG. Uważałem, że duża liczba graczy będzie powodować ruch i odczuwalne “życie” w naszej mieścinie. W tę kampanię włożyłem bardzo dużo wysiłku i pracy. "Szuwary" stworzyłem na długo przed sondą na Lastinnie. Mam nadzieję, że chociaż tyle Wam się podobało Tak więc, kto mnie zna, wie że pracy się nie boję. Zawsze też dokańczam sesje. Jak będzie wyglądać gra o ile znajdzie się jakiś chętny? Tak samo jak do tej pory. Betterman, MTN, Proxy czy Mag wiedzą, że turlam za graczy i nie obciążam nikogo obliczeniami. Jestem zwolennikiem narracji wspartej mechaniką. Wychodzę z założenia, że MG nie może każdego widzimisię wrzucać do sesji. Że wątki muszą być logiczne, a słowa MG i akcję powinien weryfikować test, rzut lub generator co pozwala na ciągłą zmianę i elementy zaskoczenia w fabule. Nie wszystkich jeszcze udało mi się poznać w tej sesji. Przyznaję, byłem bardzo zajęty okołosesyjnymi rzeczami i mało mnie było “widać”. Uczciwie też informuję, że nie bardzo mam przyjemność w czytaniu czy opisywaniu erotycznych przygód. Zupełnie mnie to nie bawi. Tak więc, każdego, dla kogo takie wątki są bliskie sercu mogę zapewnić, że poczuje się lepiej u Miry Co do tego jak dalej ma wyglądać gra - obgadamy jak się znajdzie jakiś chętny. Ściskam i liczę, że się spotkamy w Szuwarach!

09-07-2016, 18:22	#86
Wila Reputacja: 1	Serio? Duże dzieci nie potrafią się dogadać. Najchętniej zagłosowałabym na opcję: “zostaje tak jak było”. Nie bardzo wiem na jakiej podstawie mamy podjąć decyzję. Czy wolimy rzuty czy ich brak? Czy wolimy szczegółowość czy nie? Czy wolimy erotyczne sceny czy nie? Coś jeszcze? A może: Kogo bardziej lubimy? Kto więcej nam pomógł? Kto zapoczątkował sesję? Kto włożył w nią więcej serca? Na niektóre pytania tworzące ZA i PRZECIW nawet nie znamy odpowiedzi. __________________ To nie ja, to moja postać.

08-07-2016, 20:56	#83
Martinez Reputacja: 1	Jasne, że jednym okiem jestem cały czas hy,hy. W poniedziałek mogę być, choć nie do końca znam swoją rolę. Ale jako świadek zdarzenia - luz.

09-07-2016, 18:45	#87
MTM Reputacja: 1	Ja też uważam, że tworzenie dwóch równoległych sesji to beznadziejny pomysł. __________________ "Pulvis et umbra sumus"

09-07-2016, 18:50	#88
Ardel Reputacja: 1	Dość nagła decyzja, jednak jeżeli się MG nie potrafią zgrać, to po co mają się męczyć? Ja lubię mechanikę, więc zostanę u Martineza. __________________ Prowadzę: ... Jestem prowadzon: ...

09-07-2016, 18:57	#89
Morfik Reputacja: 1	Nie podoba mi się ta sytuacja :/ Powiem szczerze, że nie wiem kogo mam wybrać. Nie lubię mechaniki, ale wiem, że Martinez włożył w stworzenie tej sesji bardzo dużo pracy. Uwielbiam czysty storytelling, ale... Nie wiem... Na razie wstrzymuje się od głosu. Mam tylko nadzieję, że przez całą tą sytuację to się wszystko nie rozlezie i w końcu nic z tego nie wyjdzie. Rozumiem, że na razie sesja jest wstrzymana?

09-07-2016, 18:57	#90
Lomir Reputacja: 1	Mój głos w sondzie. Dzięki za grę i powodzenia pozostałym. __________________ Może jeszcze kiedyś tu wrócę :)