arm1tage

To ja napisałem "czyli Ruler" .

To miał być taki żart...Znowu językowy...Chyba muszę z nimi skończyć. .

Jak nie Ruler, to Nobody. Czyli...Jeśli nie Ruler, to Nikt.

Czyli Ruler, nie?


Vivianne, dzięki za szybkiego posta. Miałaś w zasadzie całego gotowego.

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

Alaron Elessedil

Mój post był gotowy już wcześniej, ale czekałem jeszcze na akcję z travellerem poza pokojem przesłuchań.

Okazało się, że nie tylko ja chciałem to umieścić, lecz dowiedziałem się o tym po przeprowadzeniu dialogu
Post jest, a fragment pojawi się u travellera.

 

__________________
Drogi Współgraczu, zawsze traktuję Ciebie i Twoją postać jako dwie odrębne osoby. Proszę o rewanż. Wszystko, co powstało w sesji, w niej również zostaje.
Nie jestem moją postacią i vice versa.

Rewan

Arm1tage - Twój humor jest nieziemski

Kovix - w takim razie możemy się dogadać w kwestii wstawienia tego posta, ale podejrzewam, że i tak Ci to pasuję, więc może tak pozostać. Tak jak pisałem, nie ważne w czyim poście się to pojawi, bo i tak jest to pewien epizod zamknięty, który raczej nic nie wymaga więcej.

 

arm1tage

Taaak, wiem...





Przejdźmy do obiecanek - nie-cacanek.




W sesji tej zdecydowałem się na rozwój postaci i w związku z tym na rozdzielanie punktów doświadczenia. Mechanizm wydawania PD na rozwój poszczególnych rzeczy na Karcie Postaci (koszty)- opisany jest już w Materiałach do Incepcji (“System rozwoju postaci”). Tutaj pomówimy o tym, kiedy, za co i jak PD będą przyznawane. Trochę nietypowo, bo duży udział będziecie mieć w tym Wy sami. Punkty można wydawać normalnie - kiedy się chce. Od razu, lub chomikować większe ilości na większe zmiany.

Przyznane PD będę wpisywał na Wasze KP - w pierwszym polu na górze (Wolne PD). Wasze decyzje, kiedy i na co je wydajecie - przesyłajcie do mnie na PW, a ja będę dokonywał korekt na Kartach, co pozwoli mi być bardziej na bieżąco.


Częstotliwość przyznawania:


Dwa tory.

Jeden - cykliczny. Po każdej rundzie postów.

- statuetka - najlepszy post w rundzie (wyraz artystyczny) - autor dostanie dla bohatera 2 pkt : głosowanie Graczy
- statuetka - najlepsza akcja postaci w rundzie (przykłady: imponująca, zaskakująca, przynosząca wielki efekt dla Teamu) - głosowanie Graczy - 2 pkt
- dla ponadprzeciętnie aktywnych Graczy w rundzie - forum, dokumenty, PW, pomysły - po 1 pkt PD - decyzja MG


Jak głosować?


Głosowanie nie jest obowiązkowe, zdaję sobie sprawę że nie każdy może chcieć bawić się w takie rzeczy. Nie jest wymagany komplet głosów - po prostu gdy nadejdzie czas ( w cyklicznych - gdy wrzuca swoją kolejną odpiskę), MG zamyka głosowanie i wyłania winnera na podst. największej ilości punktów.

a. Głosowanie graczy na najlepszy post - anonimowe tzn. na Doku - Planie Głównym będzie tabelka. Każdy z graczy (także Mark i Source) ma prawo dostawić przy danym gościu swój znaczek - 1 głos. Żadnych zabezpieczeń - zakładam że gramy fair. MG też ma swój 1 głos. Nie można głosować na siebie.

b. Głosowanie na “najlepszą akcję w rundzie” - anonimowe, też na doku. Różnica - nominacje - nie dajemy po prostu głosu tylko wpisujemy nominację z krótkim opisem akcji - np. “Ekstraktor - za ten wielki OPR”. Następny głosujący może wpisać nową nominację, albo dodać swój głos do już istniejącej. Reszta uwag do głosowania - bez zmian, jak wyżej.

Drugi - okresowy.

Po zakończeniu danego okresu w czasie gry. Domyślnie - po rozegraniu na forum całego danego poziomu SNU. W “realu” - w momencie określonym przez MG.

- statuetka: najbardziej wyrazista postać - 5 pkt. - głosowanie Graczy, - tak samo jak głosowanie na najlepszy post - patrz wyżej.
- statuetka Ekstraktora - Ekstraktor wybiera postać, która jego zdaniem najlepiej wykonała swoje zadanie/ spisała się podczas Snu/etapu - 4 pkt. Przyznawane jawnie.
- pula Ekstraktora - po zakończeniu Snu/etapu Ekstraktor ma 8 pkt do rozdzielenia pośród członków Teamu wedle jego oceny. Może to zrobić jawnie/ niejawnie.

Oddzielna sprawa - PD od MG - może zostać czasem przyznane na każdym etapie gry każdemu z Graczy. W dowolnej wysokości. Za bardzo różne rzeczy, np. za odgrywanie postaci. Raczej po większych odstępach czasu - info od MG na PW.


Czyli teraz:

1. Mamy zakończony sen: więzienie.
głosujemy:
a. na najbardziej wyrazistą postać Snu.
b. Ekstraktor przyznaje statuetkę Ekstraktora, oraz dodatkowo rozdziela pulę 8 punktów.

oraz

mamy zakończoną 1 rundę (druga trwa).
głosujemy:

- statuetka - najlepszy post w 1 rundzie (wyraz artystyczny) -
- statuetka - najlepsza akcja postaci w 1 rundzie.


No to, Ekstraktora zapraszam do przydzielania, a wszystkich do głosowania (dok: Plan Główny). Wiem, że czas przedświąteczny gorący - więc tym razem głosowania zamknę dopiero ostatniego dnia roku.

Punkciaki za aktywność natomiast puszczę już sumarycznie po zakończeniu 2 rundy.


A teraz to, co najważniejsze.

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

Rewan

Mam obawy co do tego systemu. Ilość nagród jest duża, ale mogą one zostawać przyznawane przede wszystkim tym samym postaciom. W ten sposób inne pozostaną w tyle jeżeli chodzi o rozwój postaci. Z drugiej jednak strony nie jest to coś, co zniszczy rozgrywkę - nie jest to aż tak ważne względem sesji, grać zawszę można, nie trzeba być najlepszym przy tym.

 

arm1tage

Też miałem pewne obawy, ale przemyślałem to.

Ilość nagród jest spora, to fakt. Jednak okresowe (np. za sen) tak się składa, że teraz niemalże się na siebie nakładają, ale w dalszej sesji odstęp czasowy między nimi może być i zapewne będzie duużo dłuższy. W praktyce, regularnie będą szły tylko "corundowe", czyli co 2 tyg. A wyższe współczynniki zazwyczaj kosztują już w 10-tkach punktów.


Mogą - tym samym. Ale dlaczego zawsze miałoby tak być? Wiem, że każdą z osób z tej sesji stać na Dużo.

No właśnie. To forma pewnej zabawy, rywalizacji która moim zdaniem doda smaczku. A przecież...ostatecznie Team dąży do wspólnego celu, więc każde wzmocnienie KAŻDEJ postaci zwiększa Wasze szanse na sukces końcowy.

EDIT: widzę, że jest odzew i pojawiły się już pierwsze nominacje i głosy w plebiscytach .

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

traveller

Pomysł może i ciekawy, ale mi to trochę przypomina Eurowizję. Patrzę na wyniki i już widzę kontrowersje. Nie będę o nich mówił dokładnie, żeby ktoś mnie nie zlinczował No, ale ludzie mogą głosować na samych siebie, albo jedna osoba będzie głosować kilka razy tak? Można to jakoś sprawdzić? To już lepiej stworzyć sondę w komentarzach i po prostu co kolejkę zmieniać ją, żeby nie było takich przekrętów. Nie wspominając o układach typu "ja zagłosuję na ciebie to ty na mnie". A tak w ogóle do tej pory jak dla mnie bezapelacyjnie była najlepsza nasza Brazylijka i oddanie głosu na kogoś innego jest raczej śmieszne No, ale to po prostu moje zdanie.

 

__________________
"Tak, zabiłem Rzepę." - Col Frost 26.11.2021
Even a stoped clock is right twice a day

Asenat

Traveller, ale dlaczego mają być przekręty? Bawimy się, robimy to dla funu. Ufamy sobie cokolwiek, chociaż troszeczkę.
Bawimy się, sonda jest elementem zabawy. A że trochę Eurowizja? No trochę tak. Obejrzałam swego czasu dwie edycje Bigbrothera, Dwa Światy i inne arcyciekawe produkcje. Rewelacyjnie się przy tym bawiłam i teraz też zamierzam.

Wesołych Świąt Tobie, Mistrzowi i wszystkim. Kochajmy się i w ogóle

 

arm1tage

Erowizja. Nooo....no tak Ale chyba trochę luzu nie zaszkodzi, nie? Jak powiedziała Asenat, nic nie jest straszniejsze od kiczu.

Wsadzanie kija w mrowisko? Tak. Kontrowersje? Tak. Też już je widzę. Nie mówienie o nich jest OK i moim zdaniem kulturalne, bo oddaje każdemu prawo do posiadania własnego zdania. Nieważne, że komuś wydaje się ono absurdalne, niesprawiedliwe, niesłuszne, śmieszne, inne od mojego. Głos jest głosem. Każdy ma do niego prawo.

Można. "Układy" też niestety mogą się stworzyc. Ale...Po prostu założyłem że jesteśmy osobami dorosłymi, i każdy zagra fair - zagłosuje raz, i już. I że nie będzie handlował "głosami". W końcu to nie wybory powszechne. Jeśli myślicie jednak, że to nie zagra - pewnie, pomysł z sondą wydaje się dobry. Nie wiem, ja chciałem dac wszystkim, i sobie - kredyt zaufania.


No właśnie. Twoje zdanie - więc je wyraź przez głosowanie. A jeśli jedna osoba zbierze komplet głosów, to co...? Oznacza to tylko dla innych, że w następnej kolejce muszą bardziej się wysilic, jeśli chcą przeskoczyc poprzeczkę.

A w ogóle jeśli uznacie w większości taką propozycję podziału punktów za nierozsądną/niepoprawną itp, oświadczam że nie będę się upierał. Zrobimy to tradycyjnie - MG dzieli jak chce. Tylko ja będę miał dużo mniej zabawy. I moim zdaniem - Wy też.

Pozdrowienia

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

Yzurmir

"W swojej skromnej opinii uważam, iż wyzwania stojące przed Ekstraktorem są ponadprzeciętnie wysokie w porównaniu do tych, z którymi mierzą się inni członkowie zespołu; a różnica ta jest tak znacząca, że niezależnie od rzeczywistych efektów jego działań należy docenić nieustępliwą postawę przeciwstawiania się narzucanym mu bezwzględnie trudnościom i przyznać jemu samemu Statuetkę Ekstraktora.

Ponadto jako Ekstraktor niejawnie przyznaję pełną Pulę Ekstraktora... pewnej osobie."

Nie, spoko, żeby nie było, że kogoś znowu obrażam — to taki żart. Sam mam pewne obawy, ale myślę, że tym razem zaufam MG. Tak jak ostatecznie zaufałem z kwestią referowania doka i myślę, że może to wyjść dobrze.

Tylko mam takie pytanie odnośnie tej sprawy (patrzcie, jak zgrabnie przeszedłem z tematu do tematu!). Czy powinniśmy wrzucać posty w jakiejś kolejności czy ot tak, jak nam wyjdzie?

A wracając do ocen, to nie jest to jasno stwierdzone — czy poza nagrodami MG przyznaje sam jakieś punkty? Myślę, że tak byłoby najlepiej. MG nagradzałby graczy za postępy, a dodatkowe doświadczenie mogliby zyskać za dodatkowy wysiłek.

PS. A' propos posta — nie opisałem Williama i Amy. Chciałem, ale jakoś nie mogłem znaleźć dla tego miejsca. Myślę, że i tak zdecydowanie lepiej będzie, jeśli któreś z nich weźmie ten fragment.