[Komentarze] Bracia krwi - Strona 20

xeper · 31-10-2017, 21:31

Cytat:

Napisał Feniu

Rozumiem, że nie ma możliwości szarży na tę chwilę.
Ktos by się musiał zająć koniem i psem, póki jeszcze im się nic nie stało.

Możliwość zawsze jest. Tylko z jakim skutkiem

Avitto · 31-10-2017, 21:32

@hen
Solidna osłona (jak właśnie kamienie czy inne murki) daje -20% US. Grupa przeciwnika liczy 6 osób, więc za strzelanie do grupy masz +25% US. Do tego celne strzelanie i chyba tyle z możliwych modyfikatorów u Emmericha

@Feniu, Gormogon
Szarży nie możecie zrobić, bo napastnicy są poza jej zasięgiem. Możecie zmniejszyć dystans między nimi a Wami - podejść lub podbiec kawałek - a w następnej rundzie szarża stanie się możliwa.

@Gormogon
Zasięg wzroku, broń musi zostać dobyta by przeciwnik musiał testować Opanowanie.

Feniu · 31-10-2017, 21:32

Najchętniej najechał bym na nich konno.

Avitto · 31-10-2017, 21:39

@Feniu
Wsiadasz na konia, przeciwnicy będą łatwiej Cię trafiać z łuków. Koń w trudnym terenie nie porusza się wcale dużo szybciej, ale zapewnia w walce wręcz +10% WW z przewagi wysokości.

Gormogon · 31-10-2017, 21:40

Czyli akcja z nieustannym dobywaniem miecza nie przejdzie :/. Nigdy nie będę PowerGamerem

.

A tak poważnie, to poczekajmy na rozwój wypadków.

Feniu · 31-10-2017, 21:42

Muszę to przemyśleć, co do szarży zdeklaruje po następnym strzale i jego efektach.

hen_cerbin · 31-10-2017, 21:43

Cytat:

Napisał Avitto

@hen
Solidna osłona (jak właśnie kamienie czy inne murki) daje -20% US. Grupa przeciwnika liczy 6 osób, więc za strzelanie do grupy masz +25% US. Do tego celne strzelanie i chyba tyle z możliwych modyfikatorów u Emmericha

87% -20% + 25% - heh, to daje 92%. Celować się już nie opłaca, bo powyżej 95% i tak nie wejdę, a lepiej dwa strzały na 92% niż jeden na 95%.

Mechanicznie - to 2 strzały na rundę przez 5 rund "jak do grupy", później obejście i chyba wiadomo co Emmerich chce zrobić.

**Kerm** · 31-10-2017, 21:44

Cytat:

Napisał Avitto

Solidna osłona (jak właśnie kamienie czy inne murki) daje -20% US. Grupa przeciwnika liczy 6 osób, więc za strzelanie do grupy masz +25% US. Do tego celne strzelanie...

A jak wygląda sprawa z "Chcę go trafić w oko"?

Prawdę mówiąc też mam dwa ataki

Trzeba posta zmienić...

xeper · 31-10-2017, 21:46

Cytat:

Napisał Kerm

A jak wygląda sprawa z "Chcę go trafić w oko"?

Nie celuj w oko. Od razu przywal w źrenicę

Avitto · 31-10-2017, 21:49

@Kerm
Podpada pod "wycelowanie" - oko to cel mały (-10% US). W przypadku takiej deklaracji będę posługiwał się logiką i według niej przyznawał kolejne ujemne modyfikatory. Więc deklaracja "strzelam mu w brzuch" jest kiepskim pomysłem, bo dostaniecie dodatkowo -20% US za osłonę w postaci kamieni.

31-10-2017, 21:32	#192
Avitto Dział Fantasy Reputacja: 1	@hen Solidna osłona (jak właśnie kamienie czy inne murki) daje -20% US. Grupa przeciwnika liczy 6 osób, więc za strzelanie do grupy masz +25% US. Do tego celne strzelanie i chyba tyle z możliwych modyfikatorów u Emmericha @Feniu, Gormogon Szarży nie możecie zrobić, bo napastnicy są poza jej zasięgiem. Możecie zmniejszyć dystans między nimi a Wami - podejść lub podbiec kawałek - a w następnej rundzie szarża stanie się możliwa. @Gormogon Zasięg wzroku, broń musi zostać dobyta by przeciwnik musiał testować Opanowanie. Ostatnio edytowane przez Avitto : 31-10-2017 o 21:37.

31-10-2017, 21:40	#195
Gormogon Reputacja: 1	Czyli akcja z nieustannym dobywaniem miecza nie przejdzie :/. Nigdy nie będę PowerGamerem . A tak poważnie, to poczekajmy na rozwój wypadków. __________________ „Wiele pięknych pań zapłacze jutro w Petersburgu!”

31-10-2017, 21:32	#193
Feniu Reputacja: 1	Najchętniej najechał bym na nich konno.

31-10-2017, 21:39	#194
Avitto Dział Fantasy Reputacja: 1	@Feniu Wsiadasz na konia, przeciwnicy będą łatwiej Cię trafiać z łuków. Koń w trudnym terenie nie porusza się wcale dużo szybciej, ale zapewnia w walce wręcz +10% WW z przewagi wysokości.

31-10-2017, 21:42	#196
Feniu Reputacja: 1	Muszę to przemyśleć, co do szarży zdeklaruje po następnym strzale i jego efektach.

31-10-2017, 21:49	#200
Avitto Dział Fantasy Reputacja: 1	@Kerm Podpada pod "wycelowanie" - oko to cel mały (-10% US). W przypadku takiej deklaracji będę posługiwał się logiką i według niej przyznawał kolejne ujemne modyfikatory. Więc deklaracja "strzelam mu w brzuch" jest kiepskim pomysłem, bo dostaniecie dodatkowo -20% US za osłonę w postaci kamieni.