|
Sondy rekrutacyjne W tym dziale możesz umieścić sondę na temat zbliżającej się rekrutacji, zasadności swoich pomysłów lub po prostu "zbadać rynek" pod kątem przyszłej sesji - zarówno z pozycji gracza jak i MG. |
Zobacz wyniki ankiety: Grałbyś? | |||
Tak, z dokumentem google | 10 | 52.63% | |
Tak, bez dokumentu google | 11 | 57.89% | |
Tak, nastawione na walki | 10 | 52.63% | |
Tak, nastawione na rozwój postaci | 13 | 68.42% | |
Sonda z Wielokrotnym Wyborem Głosujących: 19. Nie możesz głosować w tej sondzie |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
08-11-2016, 13:40 | #51 |
Reputacja: 1 | Się rozumie dawno w dnd graczem nie byłem chętnie chętnie spróbuję swoich sił. |
08-11-2016, 14:28 | #52 |
Reputacja: 1 | Byłbym zainteresowany, mam parę konceptów które bym chętnie spróbował. |
08-11-2016, 18:58 | #53 | |
Reputacja: 1 | Cytat:
| |
08-11-2016, 20:06 | #54 |
Reputacja: 1 | Też chętnie bym pograł! Nie wiem jak w czasie startu sesji będę stał z czasem, ale jeżeli będzie go wystarczająco, to na pewno się zgłoszę. Chyba tylko raz grałem w 3.5 tak więc pewnie zrobiłbym coś prostego - wojownik, łotr... Hm... może kapłan... Pewnie będę się zastanawiał jak już będzie rekrutacja. Jestem jak najbardziej za grą przez doc. I zdecydowanie wolę nastawienie na rozwój postaci niż na walki. Fajnie gdyby w czasie sesji pojawiały się różne indywidualne smaczki, wątki fabularne dla poszczególnych postaci graczy. Takie coś jak w twojej sesji pf'a (wątek cyrografu Rolanda, znajomy anioł Bazylii, itp). A ogólnie gdyby ktoś się zastanawiał jeszcze czy warto, to muszę przyznać szczerze, że Nami jako MG jest świetna, tak więc polecam. |
09-11-2016, 16:49 | #55 |
INNA Reputacja: 1 | Dziękuję wszystkim za głosy, wstępne zainteresowanie oraz wypowiedzi. Dziękuję również za tak liczną chęć pomocy (Corrick, Googolplex, Warlock), bo nie spodziewałam się nikogo prócz Warlocka A niektórych to się nie spodziewałam wcale Kwestie walk/rozwoju postaci mają podobną ilość głosów, więc prawdopodobnie na 3 posty, 1 będzie z walką. Trochę szkoda, bo liczyłam na więcej siekaniny, ale tak też ogarnę Co do doc'a, to nie będzie on obowiązkowy, ale powstanie. Nie mniej jednak nie będę zaczynać tam żadnych rozmów, a deklaracje skupimy na komentarzach do sesji, nie docu. Dostępna będzie podstawa i SRD - postaci z dostosowaniem poziomu nie będę dopuszczać. To już przemyślana decyzja Niestety nie znam wielu podręczników z D&D 3.5, a też chciałabym mieć frajdę z prowadzenia, zaś ogarnianie miliona rzeczy wokół i uczenie się tego, mogłoby mnie przytłoczyć, a wolę się skupić na fabule niż latać wśród różnych materiałów. Rasy nietypowe są do omówienia. Rekrutacja powstanie w ciągu 2 tygodni. Wersji pojawienia się na wyspie póki co jest pięć: - Ekspedycja naukowa, której statek został zniszczony przez sztorm - Ekspedycja naukowa, która dotarła na wyspę w całości - Banicja skazańców i wyrzucenie ich na wyspę (ale wtedy będzie mało-fajnych gratów) - Porwanie bliskich; gracze jako grupa ratunkowa - Awanturnicy/Zabijaki, którzy wybrali się na wyspę w celu wzbogacenia się (ew znudzeni tym swym szarym życiem) Sonda niedługo zostanie zamknięta.
__________________ Discord podany w profilu |
09-11-2016, 19:07 | #56 |
Reputacja: 1 | Nami, ale zdajesz sobie sprawę, że zdecydowana większość ras ma dostosowanie poziomu? Nie przyjmiesz w takim razie nawet assimara, albo diabelstwa? Pytam, bowiem skoro jesteś przeciwna dostosowaniu poziomu to jestem w stanie zrezygnować z wilkołaka kapłana na rzecz diabelstwa wojownika, który to specjalizuje się w rzucaniu nożami, czy inną bronią rzucaną. |
09-11-2016, 19:16 | #57 |
Reputacja: 1 | Wszystkie standardowe nie mają dopasowania. Sporo, jeżeli pozbierasz potwory i warianty rozbite na kilkadziesiąt podręczników źródłowych, ma dopasowanie, ale sesja ma być na srd i podstawowym. Przyznam, że nie wiem gdzie jest diablęcie, ale do "standardowej" mu daleko w 3.5. Doedukowałam się trochę, bo też przeglądałam dziwaczne warianty Mi odpadły dwa pomysły, oba z dziwnych podręczników (ale nie przekombinowane), a i 5 poziom to jeden za mało na jeden z nich (Wildrunner, gdyby ktoś chciał sprawdzić). Centaurem też nie zagram, bo dostosowanie, a mi się wkręciło jako alternatywa ;_; |
09-11-2016, 19:26 | #58 |
Reputacja: 1 | Statystyki dla diabelstwa są już w Księdze potworów najzwyklejszej, więc jakieś strasznie wydziwianie, z Bóg raczy wiedzieć jakiego podręcznika, to to nie jest raczej. Ogólnie cała postać tego diabelstwa mam opracowaną (wystarczy spisać KP i historię), bowiem użyłem jej jakiś rok temu w jednym z moich podejść do IWD, a tam zawsze robię drużyny z całym zarysem historii jako całości, jak i każdego jej członka z osobna. Ostatnio edytowane przez Zormar : 09-11-2016 o 19:32. |
09-11-2016, 19:31 | #59 |
Administrator Reputacja: 1 | Nie rozumiem, dlaczego chcecie/musicie tak kombinować? Znowu ma się zacząć wyścig kto lepiej zna podręczniki? Do dobrej zabawy podstawa i SRD w zupełności wystarczy... |
09-11-2016, 19:39 | #60 |
Reputacja: 1 | Pozwolę sobie zaznaczyć, że ja szperałem jedynie w Księdze potworów, zarówno pod względem wilkołaka, jak i diabelstwa, więc jakimś wyszukiwaniem na siłę bym tego nie nazwał. |