|
Sondy Tu możesz wrzucić sondę nt. zmian organizacyjnych na forum, ankietę do swojej pracy magisterskiej lub po prostu "zbadać rynek". |
Zobacz wyniki ankiety: Czy podoba Ci się pomysł rozbudowania panelu sesji? Czy możesz wesprzeć LI finansowo? | |||
Jestem za, ale nie mogę wpłacić żadnej kwoty. | 9 | 17.65% | |
Jestem za, mogę wpłacić 5-10 zł. | 11 | 21.57% | |
Jestem za, mogę wpłacić 20-40 zł. | 12 | 23.53% | |
Jestem za, mogę wpłacić 50-100 zł. | 6 | 11.76% | |
Jestem za, mogę wpłacić ponad 100 zł. | 5 | 9.80% | |
Uważam, że forum nie wymaga żadnych zmian. | 8 | 15.69% | |
Głosujących: 51. Nie możesz głosować w tej sondzie |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
20-04-2010, 20:35 | #31 |
Reputacja: 1 | Istnieje tag [ukryj] Kod: Który używa się [ ukryj = "nazwa" ] sth [ /ukryj ] Jak widzicie. (możecie kliknąć w drukuj temat) Ewentualnie bez "". Jeszcze w październiku działał. Da się go obejść klikając "drukuj temat" albo subksrybując temat, na mail przychodził czysty kod. W czasie jednej sesji używałem go do przekazywania MG notatek mechanicznych/komentarzy i w tej funkcji się sprawdzał.
__________________ Efekt masy sam się nie zrobi, per aspera ad astra Ostatnio edytowane przez behemot : 20-04-2010 o 21:09. |
20-04-2010, 21:07 | #32 |
Reputacja: 1 | JohnyTRS, wszystko się da za symulować gg, docgoogle, PW, Chatem, czy co jeszcze dusza zapragnie (łącznie z całą sesją), ale jeśli już mówimy o ulepszeniu narzędzi na forum, to własnie chyba przez stworzenie dobrej alternatywy do tego typu rzeczy. A to, że jest to na forum ma jedną przewagę, dostęp może być dla każdego kto czyta taką sesję. Jeśli takie materiały zostają w odmętach archiwów gg i PW, to tym bardziej nic się nie dowiesz o nich Zresztą w realu mg też bierze graczy na stronę, by przekazać mu jakieś dodatkowe informacje, lub odegrać scenkę, którą reszta graczy nie powinna wiedzieć dla dobra sesji. Na forum skąd gracze mają wiedzieć co jest tajne/poufne, kto jest szpiegiem, kiedy każdy może nawet przez przypadek doczytać jakiś fragment. Owszzem gracz wie swoje,bohater swoje, ale jednak nie da się tak do końca tego oddzielić i zupełnie inaczej gracz może odegrać scenę, gdy jest zaskoczony nowymi zdarzeniami, a inaczej, gdy doczytał fragment przeznaczonego dla drugiego gracza. Oczywiście nie tylko gracze czytają sesje, dlatego postuluje by dało się dodawać by ta funkcja ukrywania była bardziej złożona (ukryta tylko dla poszczególnych graczy, lub dla wszystkich z wyjątkiem wybranych graczy i widzów). Behemot, widziałem tą opcję w kilku starych sesjach, jakie przeglądałem natomiast nie widziałem jej w akcji . myślalem, że nie za bardzo działa, ale dzięki za przypomnienie
__________________ the answer to life the universe and everything = 42 Chcesz usłyszeć historię przedziwną? Przyjrzyj się dokładnie. Zapraszam do sesji: "Baśń"- Z chęcią przyjmę kolejnych graczy! Ostatnio edytowane przez enneid : 20-04-2010 o 21:15. |
22-04-2010, 16:14 | #33 |
Administrator Reputacja: 1 | Daję znać żeby nie było że temat umarł, trochę się nazbierało rzeczy ale powoli się wygrzebuję i staram się pozbierać Wasze sugestie (za które serdecznie dziękuję) do kupy, posegregować itd. Wydaje mi się że perspektywy są niezłe
__________________ |
22-04-2010, 18:44 | #34 |
Reputacja: 1 | Ja jestem za zmianami, chętnie wesprę, co zresztą już często robiłem, ale niestety nie wiem ile :/ Ostatnio oddawałem kasę za laptopa którego kupiłem i nie miałem co dawać na LI. Teraz już mam więcej kasy, więc mogę 20-30 zł dać, ale w przyszłości moje zarobki mogą być mniejsze, więc pewnie 10-20 zł. Nie wiem więc co wybrać z tych opcji aby nie zakłamać :/ |
29-04-2010, 17:13 | #35 |
Administrator Reputacja: 1 | Witam. Spisałem wszystkie dotychczasowe funkcje które powinny się znaleźć w nowej wersji (pominąłem rzeczy techniczne) i wyszła taka lista: - sprawa kostek - są źle rozwiązane - możliwość ukrycia/pokazania kostek, ustawienia kostki w dowolnych dokumentach dot. sesji - thumbs up/down + komcie w panelu usera Zastąpi dotychczasową reputację - będzie można dać + lub - ale wymagany będzie komentarz (widoczne dla wszystkich) - dodawanie NPC do gry i możliwość prowadzenia ich przez MG - uwzględnienie obserwatorów sesji - zapisywanie ilosci obserwujących, możliwość ustawiania uprawnień dla obserwatorów sesji (co mogą widzieć czyli ukryte wiadomości, karty postaci, kostki, które wątki) - tworzenie dowolnej ilości wątków pobocznych. - wszystkie wątki podpięte pod główny watek sesji z możliwościami ustawienia uprawnien kto co widzi (gracze, obserwatorzy, użytkownicy) - mozliwość ustalania “wspólnych notatek” z możliwościami ustalania kto co i gdzie edytuje - przypomnienia dla użytkowników (jeśli nie odpisał po ostatnim poście MG) na email wg ustalenia przez mg ilości dni po których ma być wysłane - zapisywanie sesji oraz materiałów dodatkowych do PDF, txt - możliwość stworzenia sesyjnych krzykaczy wraz z nadawaniem uprawnień do pisania i czytania - rekrutacja zespolona z sesją (możliwość otwarcia, zamknięcia, wysyłanie kart postaci z poziomu rekrutacji, dostęp do wysłanych kart dla mg w każdej chwili) - przebudowa strony głównej z uwzględnieniem promocji sesji nowych, najlepiej ocenianych, najbardziej komentowanych, najczęsciej wyświetlanych, z największą ilością obseratorów - oceny sesji na zasadzie +/- z koniecznością wpisania komentarza - dostęp do sesji + 18 wg daty urodzin podanej w profilu - sesje prowadzone, sesje grane, sesje obserwowane w profilu użytkownika - możliwość otwierania, zamykania sesji głównej i wątków pobocznych przez MG - możliwość pozostawienia domyślnego wyglądu sesji lub zdefiniowania własnego wyglądu sesji (kolory, tło, nagłówek) - możliwość wyłaczenia oceny użytkownika i sesji - możliwość skonwertowania starych sesji na nowy silnik Prosiłbym o wyjaśnienie o co dokładnie chodzi w propozycji: - zarządzanie mediami (swobodne dodawanie - muzyki, filmików, obrazków) czy teraz nie ma takiej możliwości? Jak to powinno wyglądać? Bardzo proszę również o dopisanie rzeczy które mogły mi umknąć a były zgłoszone w temacie. Rozumiem też niepokój związany ze zmianami - postaram się aby w dalszym ciągu wszystko było spójne, złączone, na wszystko było miejsce i każdy był zadowolony. Co do terminów wprowadzenia zmian - jak tylko ustalimy wszystko do końca rozpiszę to jako dokumentację dla programisty i zaczynamy prace i zbiórkę więc nie są to zmiany które "kiedś wejdą w życie" tylko cos co mam nadzieję doprowadzić do końca w przeciągu miesiąca- dwóch. Pozdrawiam i liczę na Waszą współpracę.
__________________ |
29-04-2010, 18:20 | #36 |
Reputacja: 1 | Moim zdaniem, nie ma tu co przesadzać. Dodawanie 18tki do tej pory było tylko grzecznościowym zabiegiem względem zainteresowanych obserwatorów. Jak wprowadzimy jakiekolwiek ograniczenia mechaniczne, to zaczną się kłótnie o to, kto i gdzie powinien dodawać 18tki, a ludzie zaczną wpisywać fałszywe daty do profili. Bez sensu jest wprowadzać prawa, których nie da się kontrolować. Sam jako niepełnoletni wpisałbym sobie powyżej 18tu, by mieć większy wybór sesji do czytania Sama cyferka w temacie albo jakiś symbol wystarczy. Każdy sam zdecyduje, czy czytać, czy nie. Co do ocen generalnie... Imho, obecne rozwiązanie jest dużo lepsze. Reputacje są anonimowe, a jak ktoś chce pochwalić (albo skrytykować) daną osobę na forum publicznym, to może jej wystawić komentarz w profilu. Może starczy też po prostu przy oddawanej reputacji dodać przycisk, czy ma być prywatna, czy publiczna? Reputacja dla sesji jako całości jest fajnym pomysłem. Choć jako domyślny sposób sortowania i tak wolałbym ten według najnowszych postów. Co do kostek - ukryte nie kostki, tylko wyniki - ale pewnie o to Ci chodziło. I to chyba tyle komentarza. EDIT: O jednym zapomniałem. Obecnie jako MG, gdy dam komentarz do ruchu i potem będę chciał coś do tego komentarza dodać, mogę go tylko zedytować - ale wtedy gracze będą widzieli post jako już przeczytany i jest szansa, że jeszcze raz do niego zajrzą, by zauważyć zmianę. Nie mogę też dać następnego, bo najczęściej nie minęło 24h. Robię to tak, że dopisuję drugą część komentarza, kopiuję wszystko, kasuję komentarz, tworzę nowy i wklejam. Wtedy dopiero graczom tekst pojawia się jako coś nowego - zupełnie bez sensu. Potrzeba mi przycisku w stylu "zaznacz graczom jako nieprzeczytane", czy coś takiego. Ostatnio edytowane przez Tadeus : 29-04-2010 o 18:31. |
29-04-2010, 18:47 | #37 |
Reputacja: 1 | Zgadzam się z przedmówcą jeżeli chodzi o te 18+. Sama ich nie stosuję, już w tej chwili. Daję tylko informację w komentarzach, że mogą pojawić się takie sceny. A co do tak rozbudowanego panelu sesyjnego. Żeby tylko samo ustawanie nie zajmowało całego dnia. Ogólnie wygląda dobrze
__________________ - I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała. - W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor. "Rycerz cieni" Roger Zelazny |
29-04-2010, 19:40 | #38 | |
Administrator Reputacja: 1 | Cytat:
Rozumiem, że zaznaczanie sesji dla dorosłych jest niepotrzebne. OK.
__________________ | |
29-04-2010, 19:46 | #39 |
Reputacja: 1 | Zgadzam się z Solinariusem, ukryte reputki sprawiają, że te same osoby dają sobie w kółko, często też dostaje się bez komentarza. A jeśli się oceniamy, oceniajmy się jawnie. Albo niech chociaż oceniany wie, za co dostaje te plusy. Jestem ogólnie przeciw ocenom, ale jak już muszą być, to niech będą właśnie w takiej formie. Poza tym: niech nowy panel nie będzie przekombinowany. Najprościej to rozwiązać po prostu dając możliwość pokazywania/chowania panelu npców/obserwatorów i wszystkich tych innych bajerów. Solinarius, co z edycją postów graczy przez MG? Będzie
__________________ If I can't be my own I'd feel better dead Ostatnio edytowane przez Solinarius : 29-04-2010 o 20:06. |
29-04-2010, 20:08 | #40 |
Reputacja: 1 | Przyznam szczerze, że nie rozumiem problemu z nabijaniem sobie reputacji. Reputacja nic nie daje, poza samą satysfakcją z dostawania. Znajomi się dalej będą oceniać. Bo czemu nie? Chcą dać, to dadzą, bo podobają im się posty i chcą zrobić drugiej osobie przyjemność. Bo czego tu się wstydzić? Jak ktoś będzie chciał grzebać i doszukiwać się spisku w cudzych reputacjach, to już tylko jego prywatny problem I tak nikt nie przyjmuje innych do swojej sesji na podstawie reputacji, tylko napisanych dotychczas postów. Imho, reputacja była właśnie cichym wyrazem uznania dla czyjejś pracy - i jako taka nie powinna być publiczna. Od publicznej oceny osoby jako gracza/MG są inne miejsca - i jak widać, prawie nikomu się tam nie chce pisać. Poza tym, obecnie jest już dość sprawny mechanizm - trzeba porozdawać pełno reputek innym osobom, zanim będzie można znowu tej samej. Jak komuś częste ocenianie się tych samych osób przeszkadza, to można to jeszcze rozszerzyć. A przymusowy komentarz może od biedy być. |