Testowa sesja 3.P dla powergamerów

[ImperatorK]

Chciałbym w bliskiej przyszłości założyć sesję testową oraz treningową w której wypróbowywać będę kilka zasad domowych jakie zamierzam wprowadzić do swoich gier, a także rozwinąć nieco sztukę prowadzenia i improwizacji (tak, będę często improwizował).
Założyłem ten temat, by wybadać czy ktokolwiek byłby zainteresowany taką sesją. Kilka szczegółów:
- system 3.P (czyli PF, ale z dostępnymi materiałami z 3.5/3 edycji)
- będę używał kilku zasad domowych (swoich i znalezionych na necie; nie będą one szczególnie rozległe, zmieni się jedynie działanie Dyplomacji, czarów i efektów polimorficznych oraz trochę ulepszę Fightera, ewentualnie też Monka; EDIT: Zapomniałem napisać, że chcę zastosować warianty Defense Bonus i Armor as DR. Hm. Do tego dodajmy jeszcze atuty epickie dostępne jako normalne (choć niektóre będę musiał zhouserulować, bo będą za silne lub za słabe). )
- gestalt
- poziom 3
- Zapomniane Krainy
- sesja dla neutralnych/złych postaci
- motyw sesji stosunkowo mroczny, będziecie obracać się w środowisku przestępczym
- fabuła będzie dość prostacka, będziecie najemnikami wykonującymi misje od różnych osób (coś a'la GTA IV)
- sesja skierowana będzie ku ludziom przede wszystkim interesującym się mechaniczną częścią sesji; jeśli w RPG rajcuje cię tylko zaawansowane odgrywanie to ta sesja nie będzie dla ciebie;

Jeśli coś jest niejasne to proszę pytać.

[Aschaar]

Napisał ImperatorK

- będę używał kilku zasad domowych (swoich i znalezionych na necie; nie będą one szczególnie rozległe, zmieni się jedynie działanie Dyplomacji, czarów i efektów polimorficznych oraz trochę ulepszę Fightera, ewentualnie też Monka)

Znaczy dokładnie? Stwierdzenie "ulepszę wojownika" (bo podejrzewam, ze to o niego chodzi ) jest co najmniej mało jasne, aby nie powiedzieć ciemne.

[ImperatorK]

Zwiększę liczbę bonusowych atutów.
I tak, wiem, że więcej atutów nie zrobi z Wojownika lepszą klasę, ale nie to jest moim zamiarem. Uważam po prostu, że ktoś kto chce grac Wojownikiem więcej niż 2 poziomy powinien dostać coś więcej. W tym wypadku mój Wojownik otrzymywać będzie liczbę bonusowych atutów równą połowie jego poziomu (zaokrągloną w dół, minimum 1). Dzięki temu będzie mógł rozwijać więcej niż jeden styl walki oraz będzie mógł mieć więcej niż jeden trik w rękawie.
EDIT: Plus - bonus z Weapon Training jest traktowany jako BaB przy wszystkim co z BaBem związane, a więc Wojownik dostaje dodatkowe ataki wcześniej, kwalifikuje się na prestiżówki szybciej, spełnia wymagania atutów wcześniej, itd.

[Ulli]

ImperatorK potrafię zrobić kartę do D&D, ale pojęcia nie mam o PFie. Moja szczątkowa znajomość angielskiego (wiem głupi jestem) nie pozwala mi grać w tym systemie i odcina mnie od 80% dodatków, bez których ty nie wyobrażasz sobie gry.

Po co ci sonda. Popatrz jak idzie rekrutacja Qumiego do Dar Sun w PF.

Pokłóciłeś się przecież prawie z wszystkimi, którzy mają wymaganą przez Ciebie znajomość tematu.

Co mi się podoba w twoich założeniach:

- poziom 3
- Zapomniane Krainy
- sesja dla neutralnych/złych postaci

1. Niski poziom.
Brak konieczności pisania tasiemcowej historii. Brak problemu dla nowych w systemie z ustaleniem ilości punktów umiejętności, atutów itd.

2. Znany świat.

3. Sesja nie polegająca na ratowaniu świata, lub na ratowaniu przez osobników złych. To może być bardzo ciekawe. Nie przypominam sobie takiej rekrutki. Wreszcie mógłbym wykorzystać "Księgę Plugawego Mroku", która ponoć jest dodatkiem dla powerpleyerów. Powinieneś być zadowolony.

Piszesz o wstępnych założeniach i że chcesz poprowadzić mechaniczną sesję, ale nie piszesz jak ta mechanika miałaby wyglądać. Każdorazowo rzuty będą wklejać, w docu rozgrywać bitwy? Po co do tego forum?

[ImperatorK]

bez których ty nie wyobrażasz sobie gry.

Skąd to założenie?

ImperatorK potrafię zrobić kartę do D&D, ale pojęcia nie mam o PFie. Moja szczątkowa znajomość angielskiego (wiem głupi jestem) nie pozwala mi grać w tym systemie i odcina mnie od 80% dodatków

Przecież nawet z ograniczonym zasobem podręczników można zrobić coś dobrego. To nie problem. Tak samo jak nie będzie (dużym) problemem nieznajomość PF, bo to prawie to samo co 3.5. Natomiast będzie problemem twoja słaba znajomość angielskiego, ponieważ ja tylko na takich podręcznikach operuję, niestety.

Brak konieczności pisania tasiemcowej historii.

Nawet lepiej, bo nie będę wymagał jej w ogóle. Wiem z doświadczenia, że czasami trudno coś wymyślić i chciałoby się po prostu zagrać, stąd moje niskie wymagania.

Po co ci sonda. Popatrz jak idzie rekrutacja Qumiego do Dar Sun w PF.

Pokłóciłeś się przecież prawie z wszystkimi, którzy mają wymaganą przez Ciebie znajomość tematu.

Sam odpowiedziałeś na swoje pytanie, a poza tym, patrząc na tutejsze sesje mam wrażenie, że ludzie wolą odgrywanie i taka sesja jak ta może spotkać się z zerowym odzewem, wiec wolę się upewnić czy warto.
Sprostowanie co do wspomnianych przez ciebie wymagań - ja nie wymagam niewiadomo jakiej znajomości systemu czy zdolności optymalizacyjnych. Wystarczy, że ktoś zna system, bo w tutorial dla nowicjuszy bawić się nie mam ochoty.

Piszesz o wstępnych założeniach i że chcesz poprowadzić mechaniczną sesję, ale nie piszesz jak ta mechanika miałaby wyglądać. Każdorazowo rzuty będą wklejać, w docu rozgrywać bitwy?

Ale to przecież są szczegóły, które powinny raczej znaleźć się w rekrutacji, nie uważasz?

Po co do tego forum?

Nie rozumiem. Chyba powód założenia tego wątku podałem w pierwszym poście. Badanie rynku.

EDIT: Zapomniałem napisać w zasadach domowych, że chcę zastosować warianty Defense Bonus i Armor as DR.
Hm. Do tego dodajmy jeszcze atuty epickie dostępne jako normalne (choć niektóre będę musiał zhouserulować, bo będą za silne lub za słabe).

[Nemo]

Brak historii w wymaganiach jest manewrem ryzykowym. Gestalt jest interesujący, aczkolwiek sam byłbym bardziej zainteresowany gdyby sesja zaczynała się dwa poziomy wyżej. Jakie tempo poziomowania? A co do mechaniki w sesji, da się zrobić, w Sprawiedliwości była, to z Google Dociem tym bardziej.

[Aschaar]

Ja pasuję. To mogłoby być i ciekawe, ale wydaje mi się, że za dużo "HR". Nic tak nie wkurza jak wyskakujące co chwila "ale to moja houserule". Nie mam nic przeciwko samoróbkom, ale wolę je wszystkie znać przed sesją - zamiast nacinać się w sesji.

[ImperatorK]

Brak historii w wymaganiach jest manewrem ryzykowym.

Tzn.? Mogę ewentualnie wystawić ostrzeżenie, że jak ktoś nie napisze żadnej historii, to sam ją wymyślę, co może zaowocować np. niespodziewaną wizytą kłopotliwej rodzinki albo atakiem zabójców wysłanych przez poprzedniego pracodawcę (oczywiście niezadowolonego z spartaczonej roboty). :P

Gestalt jest interesujący, aczkolwiek sam byłbym bardziej zainteresowany gdyby sesja zaczynała się dwa poziomy wyżej.

To ma być głównie test, więc wolę nie przedobrzyć na starcie. ale awanse będą, patrz niżej.

Jakie tempo poziomowania?

Szybkie. Nie stosuję XP w swoich sesjach, lecz będą timeskipy o parę dekadni, więc będziecie mieli okazje do awansów. Ba, czasami nawet pokuszę się o awans w trakcie jakiejś trudniejszej walki.

A co do mechaniki w sesji, da się zrobić, w Sprawiedliwości była, to z Google Dociem tym bardziej.

Mechanikę zamierzałem wklejać w komentarzach.

Ja pasuję. To mogłoby być i ciekawe, ale wydaje mi się, że za dużo "HR". Nic tak nie wkurza jak wyskakujące co chwila "ale to moja houserule". Nie mam nic przeciwko samoróbkom, ale wolę je wszystkie znać przed sesją - zamiast nacinać się w sesji.

Nie rozumiem. Przecież wszystkie HR będą znane przed sesją. Jak coś znajdę nowego to przecież nie dodam tego w środku sesji.