[Wampir] Zagubiony Książe - Strona 4

Harv · 09-02-2007, 00:09

Hmm, czyli w interesie gracza zależy, aby inny gracz jak najszybciej zostać zfragowany? Czyli każdy na każdego? Pomysł ciekawy, ale nie jestem pewien, jak to ma wyglądać... Powodzenia w każdym razie

Atanael · 09-02-2007, 00:13

Czegoś mi tu brakuje. Niech pomyśle. Ah nie ma wilkołaków :] Z doświadczenia wiem, że drużyna wampirów dogadje się tylko jak jest jeszcze wilkołak, tylko że u mnie ten wilkołak zbyt dobrze znał wszystkie systemy, żeby być tykalnym :P Czekajcie jak to szło... Redtalon teurg i jeden pomocnik + 4 wampiry i mag... Niezapomniana sesja :]

BTW. Chyba nie zrozumieliście, jak jedna postać ginie, odpada, ktoś wprowadza swoją, inną.

Mira · 09-02-2007, 00:25

Cytat:

Napisał Atanael

BTW. Chyba nie zrozumieliście, jak jedna postać ginie, odpada, ktoś wprowadza swoją, inną.

No to faktycznie inaczej to zinterpretowałam. Hmmm ale czy w taki razie nie za wiele postaci się przewinie? Bez sensu będzie budowanie jakichś związków między nimi skoro za chwile może sie pojawić ktoś inny. Chociaż... no czepiam się wiem, wszystko zależy na ile umiejętnie coś takiego zostanie przeprowadzone.

Atanael · 09-02-2007, 00:30

Wiesz to tak jak ja bym powiedział, po co mam poznawać kogoś, skoro jutro może wpaść pod samochód i co? Tylko zmarnowałem czas... Dziwne podejście, śmierć znajomych a nawet bliskich w świecie mroku jest akurat rzeczą jaknajbardziej na miejscu i spotykaną dość często.
Mnie zastanawia, jak teraz będzie wyglądać przedwczesny koniec sesi, skoro siłą rzeczy, cały team nie może zginąć? Może też ograniczyć tą rezerwe do kilku graczy zapasowych?

Cep · 09-02-2007, 01:31

Mira nie siej niepokoju. Przecież to nie jest temat o Starej Kamienicy. (( Chyba ,że planujesz tutaj grać? )) Jeśli chodzi o SK to nie widzę możliwości wprowadzenia takiego rozwiązania bez ostrej wymiany zdań (przynajmniej ze mną), co uargumentuję poniżej.

Pomysł może i ciekawy ale może doprowadzić sesję na skraj upadku. Gracze zaczną tworzyć tępych osiłków - nastawionych głównie na pvp. Sesja stanie się raczej mało zróżnicowana jeśli wszędzie będą biegać bruje czy assamici etc. z potencją, akceleracją i odpornością...

Klany nie mogą się powtarzać? Pewnie, wyścig kto pierwszy zaklepie ten z najlepszymi bojówkami...

Po co się bawić w dyplomację skoro można od razu, na początku zlikwidować jakiegoś gracza i dostać za niego kolejny dopakowujący bonus?

Rhamona · 09-02-2007, 08:55

Bardzo ciekawy pomysł! Muszę przyznać, że ze strony Maczka nawet błyskotliwy. Tylko jedno małe ALE do graczy: Nie myślcie sobie, że MG pozwoli na absurdy w sesji. Jeśli ktoś z was będzie produkował absurdy, to wtedy oczywiście świat odreaguje na wasze zachowanie. Nie wyobrażam sobie natomiast, że zaczynacie sesje i przechodzicie migusiem do rozwalanki - bo to, jest bez sensu. Natomiast jeśli ktoś z was popełni błąd - co jest tyko kwestią czasu - ten kto pierwszy to zauważy i będzie potrafił to wykorzystać - przeżyje ... oczywiście do momentu aż sam nie popełni błędu.

W moim odczuciu taki system nie ma na celu pokazanie jak gracze potrafią się upodlić i zabijać bez sensu bo w nagrodę dostaną obrzyna z zapalającymi nabojami. Moim zdaniem dzięki takiej sesji zobaczymy jak gracze radzą sobie z otaczającym światem i czy potrafią swoją wiedze na temat ŚM wykorzystać aby przeżyć w niesprzyjających warunkach.

Pozdrawiam i powodzenia
Trzymam za was kciuki ... i włączam stoper

09-02-2007, 10:11

Apropo związków których obawia się Mira to troche jej nie rozumiem. moim zdaniem ciężej wykończyć dwóch niż jednego. jeśli uda sie dwóm graczom tak dogadać aby działali razem i chronili swoje dupska nawzajem to ich szanse na przetrwanie rozną. jesli do tego ich klany sa całkowicie różne np Brujah i Tremere, czy Gangrel i Malkawian to rosną podwójnie. zwyczajnie dlatego że ich możeliwości sie nie dublują i mogą przez to znacznie więcej. ale zobaczymy co wam wyjdzie.
o mnie sie nie martwice. w mieście jest wiele wampirów i to że w danym miejscu znajdzie sie ich nagle zbyt wielu nie jest niczym niezwykłym. z prowadzeniem i sensem gry sobie poradzę. zobaczymy jak nam pójdzie dopiero jak będziemy grać. Na razie nie ma co sie niepokoić.

Mira · 09-02-2007, 11:19

W Twoim tłumaczeniu Maczku jest jeden problemik: mówisz, że jak gracze się zgrają to mają wieksze szanse na przeżycie - to zrozumiałe, ale bez sensu jest chodzić non stop jak "papużki-nierozłączki". Jeśli będziesz chciał kogoś utłuc, to i tak go utłuczesz, wystarczy małe potknięcie.

Jak już wcześnie wspomniałam: widzę sporo aspektów tego rozwiązania, które mogą popsuć zabawę, jednak to nie znaczy że są pewne, że wystąpią. Po prostu "głośno" zastanawiam się nad tym, co widzę. Podsumowaniem tego jest w sumie jedo stwierdzenie: wszystko zależy od MG. Może się okazać, że przygoda nie wyjdzie, a może sie okazać, że to akurat jest ten "smaczek", którego brakowało w dynamicznej przygodzie. Na mój gust jednak bilans zysków i strat jest raczej w stronę minusa. Po stronie zysków widzę przede wszystkim nowatorski, oryginalny sposób gry, a ze swojej strony powiem, że mi osobiście na tym bardzo nie zależy - mam po prostu inne priorytety.

Harv · 09-02-2007, 13:41

Teraz, jak to widzę... To to bardzo ciekawe.. Ale pracochłonne i dla MG i dla graczy. Trzeba będzie naprawdę chronić swojego tyłka - co będzie bardzo dobrze pasowało w świecie drapieżników. ;> Tylko im więcej graczy, tym większy bałagan - ktoś może czegoś nie doczytać, ktoś na to zbyt szybko odpowie i trzeba kasować posty

. Tym bardziej, że część graczy jest nowych na tym forum. (zauważyliście, że duża część nowych to WoDziarze?). Teraz stawiam piwo i życzę powodzenia

. Może tam się później zgłoszę...?

Francois de Fou · 09-02-2007, 19:29

Hmmm... ja to widzę tak. Nie ma zabawy w WoDa, bez wysiłku, im większy wysiłek, tym lepsza zabawa, a pomysł Maczka to dodatkowy wysiłek, nowe opcje, kolejne nowatoprskie i ciekawe rozwiązania... I like it...

09-02-2007, 00:09	#31
Harv Reputacja: 1	Hmm, czyli w interesie gracza zależy, aby inny gracz jak najszybciej zostać zfragowany? Czyli każdy na każdego? Pomysł ciekawy, ale nie jestem pewien, jak to ma wyglądać... Powodzenia w każdym razie __________________ Nie chcę ukojenia, które mogłoby mi odebrać skruchę, nie pragnę uniesień, które wbiłyby mnie w pychę. Nie wszystko, co wzniosłe, jest święte, nie wszystko co słodkie - dobre, nie wszystko co upragnione - czyste, nie wszystko co drogie - miłe Bogu.

09-02-2007, 00:13	#32
Atanael Reputacja: 1	Czegoś mi tu brakuje. Niech pomyśle. Ah nie ma wilkołaków :] Z doświadczenia wiem, że drużyna wampirów dogadje się tylko jak jest jeszcze wilkołak, tylko że u mnie ten wilkołak zbyt dobrze znał wszystkie systemy, żeby być tykalnym :P Czekajcie jak to szło... Redtalon teurg i jeden pomocnik + 4 wampiry i mag... Niezapomniana sesja :] BTW. Chyba nie zrozumieliście, jak jedna postać ginie, odpada, ktoś wprowadza swoją, inną. __________________ Amatorzy zbudowali arke noego a profesionaliści Titanica...

09-02-2007, 00:30	#34
Atanael Reputacja: 1	Wiesz to tak jak ja bym powiedział, po co mam poznawać kogoś, skoro jutro może wpaść pod samochód i co? Tylko zmarnowałem czas... Dziwne podejście, śmierć znajomych a nawet bliskich w świecie mroku jest akurat rzeczą jaknajbardziej na miejscu i spotykaną dość często. Mnie zastanawia, jak teraz będzie wyglądać przedwczesny koniec sesi, skoro siłą rzeczy, cały team nie może zginąć? Może też ograniczyć tą rezerwe do kilku graczy zapasowych? __________________ Amatorzy zbudowali arke noego a profesionaliści Titanica...

09-02-2007, 11:19	#38
Mira Konto usunięte Reputacja: 1	W Twoim tłumaczeniu Maczku jest jeden problemik: mówisz, że jak gracze się zgrają to mają wieksze szanse na przeżycie - to zrozumiałe, ale bez sensu jest chodzić non stop jak "papużki-nierozłączki". Jeśli będziesz chciał kogoś utłuc, to i tak go utłuczesz, wystarczy małe potknięcie. Jak już wcześnie wspomniałam: widzę sporo aspektów tego rozwiązania, które mogą popsuć zabawę, jednak to nie znaczy że są pewne, że wystąpią. Po prostu "głośno" zastanawiam się nad tym, co widzę. Podsumowaniem tego jest w sumie jedo stwierdzenie: wszystko zależy od MG. Może się okazać, że przygoda nie wyjdzie, a może sie okazać, że to akurat jest ten "smaczek", którego brakowało w dynamicznej przygodzie. Na mój gust jednak bilans zysków i strat jest raczej w stronę minusa. Po stronie zysków widzę przede wszystkim nowatorski, oryginalny sposób gry, a ze swojej strony powiem, że mi osobiście na tym bardzo nie zależy - mam po prostu inne priorytety. __________________ Konto zawieszone.

09-02-2007, 13:41	#39
Harv Reputacja: 1	Teraz, jak to widzę... To to bardzo ciekawe.. Ale pracochłonne i dla MG i dla graczy. Trzeba będzie naprawdę chronić swojego tyłka - co będzie bardzo dobrze pasowało w świecie drapieżników. ;> Tylko im więcej graczy, tym większy bałagan - ktoś może czegoś nie doczytać, ktoś na to zbyt szybko odpowie i trzeba kasować posty . Tym bardziej, że część graczy jest nowych na tym forum. (zauważyliście, że duża część nowych to WoDziarze?). Teraz stawiam piwo i życzę powodzenia . Może tam się później zgłoszę...? __________________ Nie chcę ukojenia, które mogłoby mi odebrać skruchę, nie pragnę uniesień, które wbiłyby mnie w pychę. Nie wszystko, co wzniosłe, jest święte, nie wszystko co słodkie - dobre, nie wszystko co upragnione - czyste, nie wszystko co drogie - miłe Bogu.

09-02-2007, 01:31	#35
Cep Banned Reputacja: 1	Mira nie siej niepokoju. Przecież to nie jest temat o Starej Kamienicy. (( Chyba ,że planujesz tutaj grać? )) Jeśli chodzi o SK to nie widzę możliwości wprowadzenia takiego rozwiązania bez ostrej wymiany zdań (przynajmniej ze mną), co uargumentuję poniżej. Pomysł może i ciekawy ale może doprowadzić sesję na skraj upadku. Gracze zaczną tworzyć tępych osiłków - nastawionych głównie na pvp. Sesja stanie się raczej mało zróżnicowana jeśli wszędzie będą biegać bruje czy assamici etc. z potencją, akceleracją i odpornością... Klany nie mogą się powtarzać? Pewnie, wyścig kto pierwszy zaklepie ten z najlepszymi bojówkami... Po co się bawić w dyplomację skoro można od razu, na początku zlikwidować jakiegoś gracza i dostać za niego kolejny dopakowujący bonus?

09-02-2007, 08:55	#36
Rhamona Banned Reputacja: 1	Bardzo ciekawy pomysł! Muszę przyznać, że ze strony Maczka nawet błyskotliwy. Tylko jedno małe ALE do graczy: Nie myślcie sobie, że MG pozwoli na absurdy w sesji. Jeśli ktoś z was będzie produkował absurdy, to wtedy oczywiście świat odreaguje na wasze zachowanie. Nie wyobrażam sobie natomiast, że zaczynacie sesje i przechodzicie migusiem do rozwalanki - bo to, jest bez sensu. Natomiast jeśli ktoś z was popełni błąd - co jest tyko kwestią czasu - ten kto pierwszy to zauważy i będzie potrafił to wykorzystać - przeżyje ... oczywiście do momentu aż sam nie popełni błędu. W moim odczuciu taki system nie ma na celu pokazanie jak gracze potrafią się upodlić i zabijać bez sensu bo w nagrodę dostaną obrzyna z zapalającymi nabojami. Moim zdaniem dzięki takiej sesji zobaczymy jak gracze radzą sobie z otaczającym światem i czy potrafią swoją wiedze na temat ŚM wykorzystać aby przeżyć w niesprzyjających warunkach. Pozdrawiam i powodzenia Trzymam za was kciuki ... i włączam stoper

09-02-2007, 10:11	#37
Maczek Poziom Ostrzeżenia: (0%)	Apropo związków których obawia się Mira to troche jej nie rozumiem. moim zdaniem ciężej wykończyć dwóch niż jednego. jeśli uda sie dwóm graczom tak dogadać aby działali razem i chronili swoje dupska nawzajem to ich szanse na przetrwanie rozną. jesli do tego ich klany sa całkowicie różne np Brujah i Tremere, czy Gangrel i Malkawian to rosną podwójnie. zwyczajnie dlatego że ich możeliwości sie nie dublują i mogą przez to znacznie więcej. ale zobaczymy co wam wyjdzie. o mnie sie nie martwice. w mieście jest wiele wampirów i to że w danym miejscu znajdzie sie ich nagle zbyt wielu nie jest niczym niezwykłym. z prowadzeniem i sensem gry sobie poradzę. zobaczymy jak nam pójdzie dopiero jak będziemy grać. Na razie nie ma co sie niepokoić.

09-02-2007, 19:29	#40
Francois de Fou Reputacja: 1	Hmmm... ja to widzę tak. Nie ma zabawy w WoDa, bez wysiłku, im większy wysiłek, tym lepsza zabawa, a pomysł Maczka to dodatkowy wysiłek, nowe opcje, kolejne nowatoprskie i ciekawe rozwiązania... I like it... __________________ Tańcząc jak tobie zagrają, spraw by grali to co chcesz tańczyć...