[Komentarze] Eberron - Dobre złego początki - Strona 11

Draugdin · 14-02-2011, 12:00

Miałem właśnie pisać te same spostrzeżenia ale Aschaar mnie uprzedził.
Fajnie się pisze w docs gdy jak tu było wspomniane dwie osoby mniej więcej w tym samym czasie są w necie i piszą. Wygląda to wtedy fajnie i niemalże jak sesja na żywo. Biorąc jednak pod uwagę, że ktoś wchodzi tam rzadziej to potem raz, że wygląda to jakby prawie wcale nie grał. A dwa jak już się tam wejdzie i jest tam tak długa scena rozgrywana praktycznie między dwoma osobami to powstaje dylemat jak się właściwie i z sensem włączyć w ten dialog i scenę. Dwie osoby przeprowadziły ze sobą zgrana interakcję. Stworzyły scenę i dialogi. Wszystko fajnie. Tylko jak pozostali gracze mają sie w to wpasować.
Jakoś nie do końca mi to podchodzi.

Takeda · 15-02-2011, 08:16

Panowie definitywnie kończymy obecny dialog.
Po kłótni Nicklach vs Alaster sprawa stanęła na ostrzu noża. Podejmijcie decyzję co dalej i demokratyczna większością głosów tak się stanie.
Ja w swoim poście zajmę się rozmową jaka rozegrała się na dole i tym co będzie rano.

Jeszcze raz powiem to co napisałem w docu. Popełniłem błąd przeciągając scenę w docu, ale mam nadzieję że ani ten błąd ani obecność doca w niej nie położy nasze sesji.

EDIT:
Panowie przeczytałem dzisiaj jeszcze raz cały dialog i pomijając kłopoty o których już mówiliśmy wcześniej, to wasza kłótnia wyszła moim zdaniem świetnie. I nawet to czego obawiał się i podnosił jako minus Draugdin, czyli dialog praktycznie dwóch osób, wyszło moim zdaniem bardzo dobrze. Naturalna i prawdziwa kłótnia, którą nazwałbym walką o przywództwo w drużynie (choć może mi się tylko zdaje, że i tak naprawdę chodziło o pudełka i podział łupu).
Podsumowując, czekam na wasze posty i deklarację co do dalszego działania. Również zdanie postaci Hermita, który zakładamy że zszedł już z daszku i był obecny w sali biesiadnej karczmy. Hermit w twoim przypadku wystarczy deklaracja w komentarzach, jeżeli nie masz ochoty na jeszcze jeden post w tej kolejce.
Jeżeli trzeba i nie ma innych chętnych to całą rozmowę która odbyła się na dole karczmy zredaguje ja.
Kiedy mogę liczyć na wasze posty?

deMaus · 15-02-2011, 08:50

No, żeby nie wyszło nienaturalnie, to chyba ty powinieneś wkleić w swoim poście całość z doc'a. tz. opis, sytuacji, w pokoju Altana, opis walki przed karczmą, przesłuchanie w karczmie i kłótnie w karczmie, potem my możemy napisać posty, z deklaracjami, i reakcjami.

Albo podziel doca, na mniej więcej równe części, i daj każdemu do wklejenia. Nieważne co, kto i gdzie pisał, to była wspólna praca, więc można zastosować metodę Aschara, czyli MG ustala że np.
Sytuacja w pokoju Altana wkleja = Sylwak
Walka przed karczmą wkleja = demaus
przesłuchanie wkleja = Draugdin
kłótnia do żądania pudełka wkleja = Aschar
Kłótnia od żądania pudełka do końca wkleja = Hermit

Takeda · 15-02-2011, 10:09

Myślę, że pomysł z podziałem tego co było pisane w docu jest dobrzy, zwłaszcza w obecnej sytuacji.
To co zaproponował deMaus wydaje się sensowne z jedną małą zmianą dotyczącą Hermita

Proponuję, aby wyglądało to w następujący sposób:
Sytuacja w pokoju Altana wkleja = Slywalk
Walka przed karczmą wkleja = Hermit (opisze walkę halfling vs Alasterem z perspektywy obserwatora)
przesłuchanie wkleja = Draugdin
kłótnia do żądania pudełka wkleja = Aschaar
Kłótnia od żądania pudełka do końca wkleja = demaus

Jeżeli nikt nie wnosi sprzeciwu to niech to wygląda właśnie w ten sposób.

Aschaar · 15-02-2011, 13:29

Myślę, że na zakończenie każdy mógłby napisać posta ze swoim "podsumowaniem" sytuacji i jakąś decyzją oraz jej uzasadnieniem. W takim wypadku niejako załatwimy dwie tury w jednej i przejdziemy płynnej dalej.

Przyszła mi do głowy jeszcze jedna myśl - niejako jako wynik wczorajszej dyskusji w docu o zaangażowaniu w sesję vs doc. Może niepoprawnie, ale wyłowiłem podtekst o PDkach. Niby za posty w sesji są PDki, co ma być jakim tam "wynagrodzeniem" za zaangażowanie w sesję i być może mniejsze zaangażowanie w doc'a jest odczytywane jako mniejszy udział w sesji (czytaj: mniejsze PDki). Proponuję wię ustalić, zę za fragmenty w doc'u punktów nie ma lub są dzielone po równo. I niejako z tym będzie spokój.

Ja uważam, że RPG musi w znacznej mierze opierać się na rozmowie i wspólnych ustaleniach i doc, pomimo swoich wad, jest do tego najlepszy - nawet jeżeli ktoś mi "wejdzie" w dialog i muszę coś przeedytowywać...

Hermit · 15-02-2011, 16:38

Nie, myślę że kolejny post z mojej strony w tej turze nie miał by już większego sensu.

deMaus · 15-02-2011, 18:13

W takim razie może ja wkleję walkę, i przesłuchanie, a Draugdni drugą część kłótni?
Żebyśmy mogli iść dalej.

Takeda · 15-02-2011, 20:35

Po pierwsze pomysł Aschaara wydaje się dobry. Jeżeli ktoś obawia się o to, że w związku z mniejszą aktywnością w docu dostanie mniej PD-ków, to za działanie w docu będę przydzielał ogólną pulę i dzielił ją po równo.
Po drugie Hermit skoro nie masz chęci pisać postu, prosiłbym byś w komentarzach opowiedział się po jednej ze stron konfliktu Nicklach, Alaster lub przedstawił swój plan, bym mógł w moim poście pociągnąć akcję dalej.
Po trzecie rozumiem Slywalk, że ostatnie zdanie wypowiedziane przez Altana jest równoznaczne z tym, że zgadza się on na plan Alastera.
Po czwarte w docu zostały już tylko te fragmenty, które mają się znaleźć w postach Aschaara i Draugdina i są wyraźnie zaznaczone.

Draugdin · 15-02-2011, 22:50

Ja wkleję posta dopiero jutro. W tym tygodniu mam same popołudniówki. Sorry...

Slywalk · 15-02-2011, 23:34

Tak. Wkleiłem tak jak było ustalone, że głosujemy co robimy z Alasterem.

14-02-2011, 12:00	#101
Draugdin Wiedźmin Właściwy Reputacja: 1	Miałem właśnie pisać te same spostrzeżenia ale Aschaar mnie uprzedził. Fajnie się pisze w docs gdy jak tu było wspomniane dwie osoby mniej więcej w tym samym czasie są w necie i piszą. Wygląda to wtedy fajnie i niemalże jak sesja na żywo. Biorąc jednak pod uwagę, że ktoś wchodzi tam rzadziej to potem raz, że wygląda to jakby prawie wcale nie grał. A dwa jak już się tam wejdzie i jest tam tak długa scena rozgrywana praktycznie między dwoma osobami to powstaje dylemat jak się właściwie i z sensem włączyć w ten dialog i scenę. Dwie osoby przeprowadziły ze sobą zgrana interakcję. Stworzyły scenę i dialogi. Wszystko fajnie. Tylko jak pozostali gracze mają sie w to wpasować. Jakoś nie do końca mi to podchodzi. __________________ There can be only One Draugdin! We're fools to make war on our brothers in arms.

15-02-2011, 08:16	#102
Takeda Reputacja: 1	Panowie definitywnie kończymy obecny dialog. Po kłótni Nicklach vs Alaster sprawa stanęła na ostrzu noża. Podejmijcie decyzję co dalej i demokratyczna większością głosów tak się stanie. Ja w swoim poście zajmę się rozmową jaka rozegrała się na dole i tym co będzie rano. Jeszcze raz powiem to co napisałem w docu. Popełniłem błąd przeciągając scenę w docu, ale mam nadzieję że ani ten błąd ani obecność doca w niej nie położy nasze sesji. EDIT: Panowie przeczytałem dzisiaj jeszcze raz cały dialog i pomijając kłopoty o których już mówiliśmy wcześniej, to wasza kłótnia wyszła moim zdaniem świetnie. I nawet to czego obawiał się i podnosił jako minus Draugdin, czyli dialog praktycznie dwóch osób, wyszło moim zdaniem bardzo dobrze. Naturalna i prawdziwa kłótnia, którą nazwałbym walką o przywództwo w drużynie (choć może mi się tylko zdaje, że i tak naprawdę chodziło o pudełka i podział łupu). Podsumowując, czekam na wasze posty i deklarację co do dalszego działania. Również zdanie postaci Hermita, który zakładamy że zszedł już z daszku i był obecny w sali biesiadnej karczmy. Hermit w twoim przypadku wystarczy deklaracja w komentarzach, jeżeli nie masz ochoty na jeszcze jeden post w tej kolejce. Jeżeli trzeba i nie ma innych chętnych to całą rozmowę która odbyła się na dole karczmy zredaguje ja. Kiedy mogę liczyć na wasze posty? __________________ "Lepiej w ciszy lojalności dochować... Nigdy nie wiesz, gdzie czai się sztruks" Sokół

15-02-2011, 10:09	#104
Takeda Reputacja: 1	Myślę, że pomysł z podziałem tego co było pisane w docu jest dobrzy, zwłaszcza w obecnej sytuacji. To co zaproponował deMaus wydaje się sensowne z jedną małą zmianą dotyczącą Hermita Proponuję, aby wyglądało to w następujący sposób: Sytuacja w pokoju Altana wkleja = Slywalk Walka przed karczmą wkleja = Hermit (opisze walkę halfling vs Alasterem z perspektywy obserwatora) przesłuchanie wkleja = Draugdin kłótnia do żądania pudełka wkleja = Aschaar Kłótnia od żądania pudełka do końca wkleja = demaus Jeżeli nikt nie wnosi sprzeciwu to niech to wygląda właśnie w ten sposób. __________________ "Lepiej w ciszy lojalności dochować... Nigdy nie wiesz, gdzie czai się sztruks" Sokół

15-02-2011, 16:38	#106
Hermit Reputacja: 1	Nie, myślę że kolejny post z mojej strony w tej turze nie miał by już większego sensu. __________________ "Ten, któremu starczy odwagi i wytrwałości, by przez całe życie wpatrywać się w mrok, pierwszy dojrzy w nim przebłysk światła" Chan

15-02-2011, 20:35	#108
Takeda Reputacja: 1	Po pierwsze pomysł Aschaara wydaje się dobry. Jeżeli ktoś obawia się o to, że w związku z mniejszą aktywnością w docu dostanie mniej PD-ków, to za działanie w docu będę przydzielał ogólną pulę i dzielił ją po równo. Po drugie Hermit skoro nie masz chęci pisać postu, prosiłbym byś w komentarzach opowiedział się po jednej ze stron konfliktu Nicklach, Alaster lub przedstawił swój plan, bym mógł w moim poście pociągnąć akcję dalej. Po trzecie rozumiem Slywalk, że ostatnie zdanie wypowiedziane przez Altana jest równoznaczne z tym, że zgadza się on na plan Alastera. Po czwarte w docu zostały już tylko te fragmenty, które mają się znaleźć w postach Aschaara i Draugdina i są wyraźnie zaznaczone. __________________ "Lepiej w ciszy lojalności dochować... Nigdy nie wiesz, gdzie czai się sztruks" Sokół

15-02-2011, 08:50	#103
deMaus Reputacja: 1	No, żeby nie wyszło nienaturalnie, to chyba ty powinieneś wkleić w swoim poście całość z doc'a. tz. opis, sytuacji, w pokoju Altana, opis walki przed karczmą, przesłuchanie w karczmie i kłótnie w karczmie, potem my możemy napisać posty, z deklaracjami, i reakcjami. Albo podziel doca, na mniej więcej równe części, i daj każdemu do wklejenia. Nieważne co, kto i gdzie pisał, to była wspólna praca, więc można zastosować metodę Aschara, czyli MG ustala że np. Sytuacja w pokoju Altana wkleja = Sylwak Walka przed karczmą wkleja = demaus przesłuchanie wkleja = Draugdin kłótnia do żądania pudełka wkleja = Aschar Kłótnia od żądania pudełka do końca wkleja = Hermit

15-02-2011, 13:29	#105
Aschaar Banned Reputacja: 1	Myślę, że na zakończenie każdy mógłby napisać posta ze swoim "podsumowaniem" sytuacji i jakąś decyzją oraz jej uzasadnieniem. W takim wypadku niejako załatwimy dwie tury w jednej i przejdziemy płynnej dalej. Przyszła mi do głowy jeszcze jedna myśl - niejako jako wynik wczorajszej dyskusji w docu o zaangażowaniu w sesję vs doc. Może niepoprawnie, ale wyłowiłem podtekst o PDkach. Niby za posty w sesji są PDki, co ma być jakim tam "wynagrodzeniem" za zaangażowanie w sesję i być może mniejsze zaangażowanie w doc'a jest odczytywane jako mniejszy udział w sesji (czytaj: mniejsze PDki). Proponuję wię ustalić, zę za fragmenty w doc'u punktów nie ma lub są dzielone po równo. I niejako z tym będzie spokój. Ja uważam, że RPG musi w znacznej mierze opierać się na rozmowie i wspólnych ustaleniach i doc, pomimo swoich wad, jest do tego najlepszy - nawet jeżeli ktoś mi "wejdzie" w dialog i muszę coś przeedytowywać...

15-02-2011, 18:13	#107
deMaus Reputacja: 1	W takim razie może ja wkleję walkę, i przesłuchanie, a Draugdni drugą część kłótni? Żebyśmy mogli iść dalej.

15-02-2011, 22:50	#109
Draugdin Wiedźmin Właściwy Reputacja: 1	Ja wkleję posta dopiero jutro. W tym tygodniu mam same popołudniówki. Sorry... __________________ There can be only One Draugdin! We're fools to make war on our brothers in arms.

15-02-2011, 23:34	#110
Slywalk Reputacja: 1	Tak. Wkleiłem tak jak było ustalone, że głosujemy co robimy z Alasterem.