[Wh40k: BC] Mroczne Legendy - Strona 41

TomBurgle · 25-12-2017, 12:08

Zabrzmiało jak wyzwanie. Panowie, obstawiajmy: za ile czasu wszystkie postacie będą biegać z dodatkową parą oczu? ;p

Arvelus · 25-12-2017, 17:58

God damn it... dodatkowa para oczu to był skrót myślowy. To również kwestia RAMu postaci. Spróbuj ktoś pisać jednocześnie dwa różne testy dwoma rękoma =p

Tak dla was to jest do zrobienia, ale to na pewno nie tak, że 5 razy więcej ramion to pięć razy szybsza praca =p

To tak aby nikt nie miał wątpliwości

Raga · 26-12-2017, 16:37

Dla mnie logiczne. Dodatkowe ramiona mogą przyspieszyć czynność mechaniczną, która na to pozwala. Przesypiesz więcej piasku, ale nie będziesz szybciej machać jedną wajachą. Tak samo możesz próbować obsługiwać każdą ręką osobną broń ale spróbuj każdą zaatakować inny cel.

Dla mnie dodatkowe kończyny bez odpowiedniej ich koordynacji czy podzielności uwagi powinny wręcz utrudniać.

To nie kwestia samych dłoni:
https://youtu.be/p_6hxB1OK00

Edit:
Sorry gdzieś mi umknęło info o aktualizacji "szabru".
Wpisałem się.

Eleishar · 31-12-2017, 21:32

Szybciej z tym szabrowaniem

To jest jakiś doc z tymi Adeptus Mechanicus, czy czekamy aż wy powrzucacie swoje fragmenty?
No Panowie, to Szczęśliwego Nowego Roku, a naszej Warbandzie niech Chaos sprzyja

TomBurgle · 01-01-2018, 21:18

Wrzuciłem posta do szabro-walki, jak będzie już wiadomo że postać przy niej nie zginęła to będę wrzucał kolejne kawałki z tych kilkunastu godzin przewinięcia

Szczęśliwego Nowego Roku!

Raga · 01-01-2018, 22:09

Ja postaram się wrzucić jutro w pracy o spacerze Ionachkta do wyłączenia systemów podtrzymywania życia.

Arvelus · 01-01-2018, 23:50

Good.
A doca do rozmowy z mechanicami nie ma na razie.

Btw. Nowy rok już był, 1wszy na odpoczynek ale teraz panowie chcę posty widzieć i sesję kontynuować =p

Raga · 02-01-2018, 08:31

Uwaga uwaga! Bezczelnie wykorzystuję dekalrację MG

Cytat:

Oxygen deprivation is one form of asphyxiation. While it is desirable to maintain the atmospheric oxygen level at 21% by volume, the body can tolerate deviation from this ideal. When the oxygen level falls to 17%, the first sign of hypoxia is a deterioration to night vision which is not noticeable until a normal oxygen concentration is restored. Physiologic effects are increased breathing volume and accelerated heartbeat. Between 14-16% physiologic effects are increased breathing volume, accelerated heartbeat, very poor muscular coordination, rapid fatigue, and intermittent respiration. Between 6-10% the effects are nausea, vomiting, inability to perform, and unconsciousness. Less than 6%, spasmatic breathing, convulsive movements, and death in minutes.

A teraz do czego zmierzam.
Po wyłączeniu systemu podtrzymywania zycia mamy 12+k10 godzin czyli z tego co wkleiłem wyżej, to po około 20% czasu zaczną się pierwsze symptomy (nie zorientują się nawet na początku)

Zakładam, że nasz system podtrzymywania życia był ustawiony na naszą liczbę załogi i brak dziur w poszyciu. W obecnych warunkach powinno być jeszcze bardziej na naszą korzyść. Czyli otwierania grodzi bezpieczeństwa

Czyli po wyłączeniu SPŻ i kiepskim rzucie (22 godziny):
- do 4 godzin będą mieć minusy do spota i walki dystansowej
- po 4 godzinach duże minusy do wszelkich testów na cechach fizycznych
- po 10 godzinach zaczną już rzygać i być niezdatni do walki
- do 15 godzin spowoduje śmierć.

Im lepszy rzut tym dla nas lepiej, a dodatkowe otwieranie grodzi bezpieczeństwa do odciętych pokładów (wysysanie powietrza przez próżnię) powinno drastycznie przyspieszyć ten czas.

Czy tak drodzy chaotyczni koledzy i Ty chaotyczny MG?

(Chciałbym w opisie to uwzględnić i otworzyć po drodze jedną gródź)

Eleishar · 02-01-2018, 13:03

Miałem podobny plan dla nich. Tylko zamiast odcinać powietrze, przekierować wentylację i słać im dwutlenek węgla do zajętych sektorów. Wystarczy 5 minut w stężeniu 3% (dla niezorientowanych, w atmosferze normalnie jest 0,1%) żeby wykitowali. Mamy arboretum, a wentylowanie całego powietrza na statku tej wielkości jest raczej nieekonomiczne, w związku z czym zapewne działa to na zasadzie filtrów, które oddzielają dwutlenek, a potem kierują go do arboretum kanałami wnetylacyjnymi celem odzysku. Kilka zmian w ustawieniach i wentylacja powinna przesłać gaz prosto pod ich nosy. Bezbarwny, bezwonny i zabójczy.
BTW, którego z was mam pierwszego powiesić za to, że zamiast ratować statek zajmuje się szabrami?

Raga · 02-01-2018, 13:21

Arvelus masz na PW propozycję posta.
Daj znać czy coś poprawić i wrzucam.

Eleishar:
To zbyt duża ingerencja w systemy statku, która implikowała by zbyt duże minusy do rzutu od MG.
Myślę, że w tak krótkim czasie mało wykonalne

25-12-2017, 12:08	#401
TomBurgle Reputacja: 1	Zabrzmiało jak wyzwanie. Panowie, obstawiajmy: za ile czasu wszystkie postacie będą biegać z dodatkową parą oczu? ;p __________________ W styczniu '22 zakończyłem korzystanie z tego forum - dzięki!

26-12-2017, 16:37	#403
Raga Reputacja: 1	Dla mnie logiczne. Dodatkowe ramiona mogą przyspieszyć czynność mechaniczną, która na to pozwala. Przesypiesz więcej piasku, ale nie będziesz szybciej machać jedną wajachą. Tak samo możesz próbować obsługiwać każdą ręką osobną broń ale spróbuj każdą zaatakować inny cel. Dla mnie dodatkowe kończyny bez odpowiedniej ich koordynacji czy podzielności uwagi powinny wręcz utrudniać. To nie kwestia samych dłoni: https://youtu.be/p_6hxB1OK00 Edit: Sorry gdzieś mi umknęło info o aktualizacji "szabru". Wpisałem się. __________________ *Walls of stone do not a fortress make. But they're not a bad start.* Ostatnio edytowane przez Raga : 28-12-2017 o 09:24.

31-12-2017, 21:32	#404
Eleishar Reputacja: 1	Szybciej z tym szabrowaniem To jest jakiś doc z tymi Adeptus Mechanicus, czy czekamy aż wy powrzucacie swoje fragmenty? No Panowie, to Szczęśliwego Nowego Roku, a naszej Warbandzie niech Chaos sprzyja __________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja.

01-01-2018, 21:18	#405
TomBurgle Reputacja: 1	Wrzuciłem posta do szabro-walki, jak będzie już wiadomo że postać przy niej nie zginęła to będę wrzucał kolejne kawałki z tych kilkunastu godzin przewinięcia Szczęśliwego Nowego Roku! __________________ W styczniu '22 zakończyłem korzystanie z tego forum - dzięki!

01-01-2018, 22:09	#406
Raga Reputacja: 1	Ja postaram się wrzucić jutro w pracy o spacerze Ionachkta do wyłączenia systemów podtrzymywania życia. __________________ *Walls of stone do not a fortress make. But they're not a bad start.*

25-12-2017, 17:58	#402
Arvelus Reputacja: 1	God damn it... dodatkowa para oczu to był skrót myślowy. To również kwestia RAMu postaci. Spróbuj ktoś pisać jednocześnie dwa różne testy dwoma rękoma =p Tak dla was to jest do zrobienia, ale to na pewno nie tak, że 5 razy więcej ramion to pięć razy szybsza praca =p To tak aby nikt nie miał wątpliwości

01-01-2018, 23:50	#407
Arvelus Reputacja: 1	Good. A doca do rozmowy z mechanicami nie ma na razie. Btw. Nowy rok już był, 1wszy na odpoczynek ale teraz panowie chcę posty widzieć i sesję kontynuować =p

02-01-2018, 13:03	#409
Eleishar Reputacja: 1	Miałem podobny plan dla nich. Tylko zamiast odcinać powietrze, przekierować wentylację i słać im dwutlenek węgla do zajętych sektorów. Wystarczy 5 minut w stężeniu 3% (dla niezorientowanych, w atmosferze normalnie jest 0,1%) żeby wykitowali. Mamy arboretum, a wentylowanie całego powietrza na statku tej wielkości jest raczej nieekonomiczne, w związku z czym zapewne działa to na zasadzie filtrów, które oddzielają dwutlenek, a potem kierują go do arboretum kanałami wnetylacyjnymi celem odzysku. Kilka zmian w ustawieniach i wentylacja powinna przesłać gaz prosto pod ich nosy. Bezbarwny, bezwonny i zabójczy. BTW, którego z was mam pierwszego powiesić za to, że zamiast ratować statek zajmuje się szabrami? __________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja.

02-01-2018, 13:21	#410
Raga Reputacja: 1	Arvelus masz na PW propozycję posta. Daj znać czy coś poprawić i wrzucam. Eleishar: To zbyt duża ingerencja w systemy statku, która implikowała by zbyt duże minusy do rzutu od MG. Myślę, że w tak krótkim czasie mało wykonalne __________________ *Walls of stone do not a fortress make. But they're not a bad start.* Ostatnio edytowane przez Raga : 02-01-2018 o 13:24.