| |
18-12-2010, 10:38
| #61 |
| Banned  Reputacja: 1   | Technicznie czas na post jest do jutra, ale widzę, że składanie choinki, pływanie za karpiem i topienie uszek w barszczu wszystkim daje się we znaki... Rozciągniemy więc trochę ten tydzień, byle się z niego miesiąc nie zrobił.  |
|
|
22-12-2010, 20:30
| #62 |
| Banned Reputacja: 1 | Naprawdę fajnie by było jakbyśmy zakończyli tą kolejkę w tym tygodniu... W doc'u powstała spora partia tekstu i w dwu miejscach zawisła na CO. Micas i deMaus mogliby również zajrzeć, aby było wiadomo jak długo będziecie się szukać na statku... |
|
|
|
22-12-2010, 20:39
| #63 | |
  Reputacja: 1  | Cytat:
Moja postać jest na mostku. Miles jest na mostku (a przynajmniej tak zakłada deMaus). Commanding Officer (CO) jest na mostku. Od Hawkeye'a zależą moje dalsze akcje. Nie ruszę rzopy bez jego prikazu. To jest urok hierarchii dowodzenia w drużynie BG. | |
|
|
|
22-12-2010, 20:45
| #64 |
| Banned Reputacja: 1 | He, he, he... Dlatego kapitana nie było z przydziału... Idzie mi o ostatnią kwestię w dokumencie, stwierdzenie Marty'ego o szybszym sposobie poszukiwania na statku. To - jak zauważył deMaus - nie zgadza sie z wiedzą postaci... Chciałbym przed końcem roku wyciągnąć statek z czarnej dziury ;] znaczy napisać posta. |
|
|
|
23-12-2010, 18:44
| #65 |
 Reputacja: 1 | Rezygnuję. Jakoś nie mogę wkręcić się w klimat tej sesji. Przykro mi i przepraszam za zamieszanie. Niestety PBF to taka rozgrywka, że dopiero początek danej sesji może sprawić, że będziemy wiedzieli czy nam podpasuje czy nie. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie z tym związane. Pozdrawiam Hawk
__________________ We have done the impossible, and that makes us mighty |
|
|
|
23-12-2010, 18:51
| #66 |
| Banned Reputacja: 1 | No... dobra. To w prezencie gwiazdkowym: Huston - macie problem. I to duży problem. Zobaczymy co reszta wymyśli w doc'u... Choć nie ukrywam, że 3+1 nie jest układem do sesji... |
|
|
|
23-12-2010, 19:21
| #67 |
 Reputacja: 1 | Może z rekrutacją dodatkową spróbować? Szkoda, no :/
__________________ A poza tym sądzę, że Reputację należy przywrócić. |
|
|
|
23-12-2010, 19:42
| #68 |
 Reputacja: 1 | Że tak polecę po piracku, ( w końcu flota, a jak flota to marynarka, a jak marynarka to już blisko do piratów). Oj!!! Panie Hawkeye to my z chłopakami, Pana na nowego kapitana, a jak już do buntu doszło, to pan się do piechoty przenosisz? Tfu... <splunął pod nogi niedoszłego kapitana) wstyd, teraz nie pozostaje nam nic innego, jak Pana pod kilem przeciągać, aż się Pan nawrócisz, i do buntu przystąpisz. A poważnie, to szkoda, bo mi się miło grało z twoja postacią i z Tobą, ale rozumiem, czasem wyobrażamy sobie inną rozgrywkę, i faktycznie dopiero po początku sesji i wstępnym dotarciu można określić czy nam pasuje. Ale może zanim zrezygnujesz ostatecznie, napisz co ci przeszkadza, co widziałeś inaczej, może uda się ustalić wspólny mianownik i bawić dalej. Niezależnie od Twojej decyzji mam nadzieję, spotkamy się w innych sesjach, (poza GS). A korzystając z okazji. Składam wszystkim najserdeczniejsze życzenia, prawdziwego szczęścia, tego, którego nie da się kupić, prawdziwej radości, która każe się nam uśmiechać, mimo tego, że świat krzyczy "bądź poważny", i prawdziwej miłości, która kocha niezależnie od ilości naszych porażek i upadków. |
|
|
|
23-12-2010, 21:13
| #69 |
| Banned Reputacja: 1 | Dziękuję za życzenia, również wszystkim wszystkiego najlepszego...  Co zaś się tyczy spraw organizacyjnych: Rekrutacja dodatkowa - spróbuję, ale nie obiecuję sobie wiele. Do sesji kart przyszło niewiele, więc... Rekrutacje dodatkowe mają równocześnie to do siebie, że trwają i przez ten czas w zasadzie nie wiadomo co zrobić z sesją... W zasadzie wolałbym uniknąć redraftu, ale chyba nie mam innej opcji. Uważam też Hawka za na tyle dobrego gracza, że wie co mówi i czego chce od sesji. Myślę więc, że jeżeli byłyby szanse na uśrednianie czegoś to zostałyby one podniesione. Mogę się oczywiście mylić, jednak nie chciałbym tutaj wzajemnego przekonywania się i ciągnięcia sesji na siłę w tym składzie. Powiedzmy sobie szczerze; z perspektywy mojej - sesję szlag trafia. I broń Boże nie ma tu pretensji do Hawka. To było jakieś ryzyko startowania sesji z czterema graczami (jak pamiętacie w rekrutacji powiedziałem, że minimum 5 - właśnie dlatego było 5...) Może powinienem przewidzieć, że PC zwalą na kapitana wszystkie decyzje i wsadzić tam NPCa (ryzykując tym, że będę grał sam z sobą). Jednak pisząc scenariusz i kreując NPCów liczyłem na większą ilość graczy i bardziej "team play" niż "awaiting orders"... Anyway, jest jak jest - w trójkę... no, będzie ciężko. Po już zarysowanych antagonizmach (a nie będę łamał konceptu Marty'ego) - choćby głupia misja zwiadowcza bierze w łeb (we dwójkę? bo nie sądzę, aby ekipa zgodziła się na pozostawienie na statku samego Marty'ego, albo na zabranie go ze sobą) Może to moja wina (jako prowadzącego) i zupełnie na marginesie - coraz częściej myślę, że powinienem się przenieść na emeryturę z prowadzenia zwłaszcza przez fora... Nieistotne, w zasadzie - jesteśmy w takim punkcie i coś muszę (musimy) wykombinować. |
|
|
|
23-12-2010, 21:32
| #70 |
| Reputacja: 1 | Z propozycji. To napisałem sugestywnego maila, to osoby o której wcześniej wspominałem. Czekam na odpowiedz. Z propozycji 2. Postać Hawka można zNPCować. |
|
|
| |
Wygląd liniowy
