Mechanika Triangulis - Strona 2

Cedryk · 10-09-2007, 17:14

Tylko jedna uwaga nadal nie wiem czy zamierzacie wydać to jako dodatek fanowski to wtedy na wykorzystanie mechaniki jak w/w można by było przymknąć oko. Czy chcecie go wydać nieważne w jaki sposób jako komercyjny to wtedy mechanika ta jest przegięciem. I tak zauwarzyłem temat o świecie ale tam jest jak na mój gust żałośnie mało. Powiniście moim zdaniem wpierw bardziej rozbudować świat a dopiero potem zajmować się mechaniką. Nie przeczę iż pomysł mi się podoba. I tylko daltego się w tym topiku wypowiadam.
* komercyjny wydajecie go i trzeba go kupić czyli czerpiecie zysk z przedsięwzęcia mogą być to też straty to jest wedlug prawa nie ważne ale wtedy łamiecie patent i niezależnie od zysków czy też strat musicie zapłacić firmie czy też firmom do której należą w/w produkty odszkodowanie za złamanie prawa autorskiego. Liczę na rzetelną odpowiedż inaczej wasze zachowanie będzie świadczyło o nie dojrzałości. A co tu dyskutować z kimś kto swojej pracy i czasu innych nie szanuje.

arthas40 · 10-09-2007, 17:47

Co do tego wydania. Oczywiście, że chcemy wydać go komercyjnie, a przecież nigdzie Frey nie ugruntował, że "taka mechanika będzie i figa". Nie musisz mi tłumaczyć, czym jest komercha. :P

Odnośnie tych informacji o świecie. Analogicznym jest, że w temacie nie zamieszczę całego podręcznika, bo to nie było sensu. Chciałem ogółem przedstawić projekt, zaś konkretniejsze informacje pojawiają się na blogu (dałem odnośnik). Sam zaś postaram się zaspokoić ciekawość i rozwiać wątpliwość innych użytkowników (o ile mieliby pytania). I w dalszym ciągu nie rozumiesz. Frey nie jest od świata - jego zadaniem jest mechanika. Doszedł on z czasem, my zaś ze dwóch (ja i znajomy) tworzymy świat i zainicjowaliśmy ten projekt. Powoli budujemy konkretny, geograficzny świat, a mapa nabiera powoli kolorytu.

Cytat:

Nie przeczę iż pomysł mi się podoba. I tylko daltego się w tym topiku wypowiadam.

Mam to potraktować jako pochwałę?

Frey_ · 11-09-2007, 14:04

Dokładnie to nie jest ostateczny kształt mechaniki. Po za tym do znudzenia powtarzam, że to jest tylko zasada testu podobna (bo nawet nie identyczna). Szanuje prawa autorskie, ale to tak jakby ktos opatentował teraz koło i zaczął je sprzedawać. Nie można popadać w paranoje. postaram się pokazać, ze pomysł zaczerpnięty z 7th sea to tylko malutka cząstka całej mechaniki.

Tak jakby ktos opanetował, ze k10 jest jego pomysły i bez jego zezwolenia nie mozna jej wykorzystać w żadnej mechanice. Byłby to dziwne i ie realne. Po za tym myślę, że twórcy 7th sea nie będa mieli i tak nic przeciwko, a gdyby nawet mieli to się dogadamy. Ewentualnie można byłby się spytać wydawcy. To nie problem. I prosze starczy dyskusji na ten temat, bo to naprawdę NIE JEST PROBLEM!

Co do tworzenia świata, ja się i tak tworzeniem świata nie zajmuje więc mam czas. DO tego wiele osób pyta się właśnie o mechanikę do systemu i wtedy ma zapadać cisza? Lepiej żeby była jakaś koncepcja, a ta nie wygląda źle.

Kokesz · 11-09-2007, 16:42

Koła nikt nie opatentuje, bo żadna instytucja zajmująca się patentami na to nie zezwoli (tak samo z k10) i podawaj takich niedorzecznych przykładów. Ja myślę, że Cedryk nie chciał się was bezmyślnie czepiać. Sprawa jest poważna. Twierdzisz że się dogadacie z twórcami 7 sea, a to nie jest takie oczywiste, bo może oni nie będą się chcieli z wami dogadywać. A jak zechcą wam pokazać jakie są twarde realia rynku to wam zabulą taką karę, że odechce się wam tworzenia systemu.
Bardzo dobrze, że chcecie tak przerobić ten system by był jak najbardziej oryginalny (rozumiem, że nie jest to łatwe). Życzę wam by wasza mechanika była nie podobna do innych, a przy okazji praktyczna i zrozumiała.

Frey_ · 11-09-2007, 20:12

Własnie robienie mechaniki nie podobnej do innych nie ma sensu, lepiej zrobić coś co już sie w pewien sposób sprawdziło. Tak naprawdę to co tutaj jest z 7th sea, tylko ta część z ranami, reszta jest inna, moze podobna, ale inna, więc nie ma o co się bać.

Pacal II · 14-05-2008, 23:16

Zastanawia mnie jedna rzecz jeśli chodzi o testy. Rzucamy w pierwszej kolejności tyloma kostkami co wynosi nasza umiejętność. A co jeśli nie posiadamy danej umiejętności. Powiedzmy, że chcemy kogoś okłamać a nie mamy tej umiejętności. Co wtedy?

10-09-2007, 17:14	#11
Cedryk Reputacja: 1	Tylko jedna uwaga nadal nie wiem czy zamierzacie wydać to jako dodatek fanowski to wtedy na wykorzystanie mechaniki jak w/w można by było przymknąć oko. Czy chcecie go wydać nieważne w jaki sposób jako komercyjny to wtedy mechanika ta jest przegięciem. I tak zauwarzyłem temat o świecie ale tam jest jak na mój gust żałośnie mało. Powiniście moim zdaniem wpierw bardziej rozbudować świat a dopiero potem zajmować się mechaniką. Nie przeczę iż pomysł mi się podoba. I tylko daltego się w tym topiku wypowiadam. * komercyjny wydajecie go i trzeba go kupić czyli czerpiecie zysk z przedsięwzęcia mogą być to też straty to jest wedlug prawa nie ważne ale wtedy łamiecie patent i niezależnie od zysków czy też strat musicie zapłacić firmie czy też firmom do której należą w/w produkty odszkodowanie za złamanie prawa autorskiego. Liczę na rzetelną odpowiedż inaczej wasze zachowanie będzie świadczyło o nie dojrzałości. A co tu dyskutować z kimś kto swojej pracy i czasu innych nie szanuje. __________________ *Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.* Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

11-09-2007, 16:42	#14
Kokesz Reputacja: 1	Koła nikt nie opatentuje, bo żadna instytucja zajmująca się patentami na to nie zezwoli (tak samo z k10) i podawaj takich niedorzecznych przykładów. Ja myślę, że Cedryk nie chciał się was bezmyślnie czepiać. Sprawa jest poważna. Twierdzisz że się dogadacie z twórcami 7 sea, a to nie jest takie oczywiste, bo może oni nie będą się chcieli z wami dogadywać. A jak zechcą wam pokazać jakie są twarde realia rynku to wam zabulą taką karę, że odechce się wam tworzenia systemu. Bardzo dobrze, że chcecie tak przerobić ten system by był jak najbardziej oryginalny (rozumiem, że nie jest to łatwe). Życzę wam by wasza mechanika była nie podobna do innych, a przy okazji praktyczna i zrozumiała. __________________ Nic nie zostanie zapomniane, Nic nie zostanie wybaczone. Księga Żalu I,1

11-09-2007, 14:04	#13
Frey_ Reputacja: 1	Dokładnie to nie jest ostateczny kształt mechaniki. Po za tym do znudzenia powtarzam, że to jest tylko zasada testu podobna (bo nawet nie identyczna). Szanuje prawa autorskie, ale to tak jakby ktos opatentował teraz koło i zaczął je sprzedawać. Nie można popadać w paranoje. postaram się pokazać, ze pomysł zaczerpnięty z 7th sea to tylko malutka cząstka całej mechaniki. Tak jakby ktos opanetował, ze k10 jest jego pomysły i bez jego zezwolenia nie mozna jej wykorzystać w żadnej mechanice. Byłby to dziwne i ie realne. Po za tym myślę, że twórcy 7th sea nie będa mieli i tak nic przeciwko, a gdyby nawet mieli to się dogadamy. Ewentualnie można byłby się spytać wydawcy. To nie problem. I prosze starczy dyskusji na ten temat, bo to naprawdę NIE JEST PROBLEM! Co do tworzenia świata, ja się i tak tworzeniem świata nie zajmuje więc mam czas. DO tego wiele osób pyta się właśnie o mechanikę do systemu i wtedy ma zapadać cisza? Lepiej żeby była jakaś koncepcja, a ta nie wygląda źle.

11-09-2007, 20:12	#15
Frey_ Reputacja: 1	Własnie robienie mechaniki nie podobnej do innych nie ma sensu, lepiej zrobić coś co już sie w pewien sposób sprawdziło. Tak naprawdę to co tutaj jest z 7th sea, tylko ta część z ranami, reszta jest inna, moze podobna, ale inna, więc nie ma o co się bać.

14-05-2008, 23:16	#16
Pacal II Reputacja: 1	Zastanawia mnie jedna rzecz jeśli chodzi o testy. Rzucamy w pierwszej kolejności tyloma kostkami co wynosi nasza umiejętność. A co jeśli nie posiadamy danej umiejętności. Powiedzmy, że chcemy kogoś okłamać a nie mamy tej umiejętności. Co wtedy?