Krieger

Panicz, jak Ty mnie zaimponowałeś w tej chwili. Podpisuję się.

 

__________________
Originally Posted by The Giant
Fantasy literature is ONLY worthwhile for what it can tell us about the real world; everything else is petty escapism.

Sayane

Też się znów czuję młodo, tak z dziesięć lat mi ujęło, sonda idzie łeb w łeb, zupełnie jak wtedy Tyle że nieoficjalna to i frekwencja lipna :P

 

Luc du Lac

ja tam nic nie zrozumiałem.
i pan na P. nie zagłosował do tego.

 

Krieger

Musisz to poczuć, Luc.

 

__________________
Originally Posted by The Giant
Fantasy literature is ONLY worthwhile for what it can tell us about the real world; everything else is petty escapism.

Panicz

Zagłosowałem, wywołany tutaj do tablicy, aby listy nie robić. Nie dlatego, że jestem przeciwnikiem poluzowania lejców, ale właśnie dlatego, że drogą do lepszego współistnienia na forum nie jest tabelka z wyjątkami (a poza nią, lawa, nie zbliżać się), tylko zwyczajnie większa pobłażliwość i wyrozumiałość.

Serio, nie widziałem tu nigdy, aby leciały tłuste kurły i inne [wiem, Moderacja usuwa, ale nie napatoczyłem się nigdy nawet w nocnych godzinach, bytując niegdyś, kiedy na forum bardziej bulgotało życie], więc cała ta część regulaminu de facto nie chroni przed ordynusami, ale utrudnia życie normalnym ludziom.

Z ręką na sercu, Moderatorzy Kochani, ile sytuacji to jest usuwanie rynsztokowych bluzgów, a ile to wjeżdżanie na białym koniu w temat, gdzie ktoś w emocjach czy dla soczystości wypowiedzi rzucił jakimś przekleństwem, czy choćby memowym bon motem? 1 vs. 9? To już sto razy więcej użytkownicy obrywali po dupie za niewinną dupę, niż zjawiał się ktoś, kto ciskał wiązankami jak Daniel Obajtek.

Kiedyś chyba nawet była sprawa, że ktoś dostał warny czy inne wciry za 'zajebisty', a powinien był pewnie napisać 'wysmakowany utwór, Janie' w temacie z polecaną muzyczką.

Seriozno, to forum jest wybitnie nastawione na językowe gimnastyki jako forum PBF, więc sekowanie pełnoprawnych części tegoż języka z jego życia nikomu nie służy. Wygląda to tym śmieszniej, że w sesjach leci jazda bez trzymanki, a w lobby już oczekuje się, że przechodzimy na Radio Pogoda.

Jakkolwiek niektórzy zwolennicy ścisło naciągniętych szelek mogliby się pieklić, o tyle dla mnie dobrym rozwiązaniem byłby po prostu punkt, że 'nie obrażamy się, zachowujemy kulturalnie i przestrzegamy netykiety'. I ze wskazaniem, aby moderatorzy zachowali głęboki dystans oraz wyrozumiałość, pozostawić forumowe życie życiu.

 

Zell

Chociaż modowanie tego wedle przypadku wydaje się sensowne, to już widzę te wszystkie głosy o niesprawiedliwości, jak ktoś dostanie warna, a ktoś nie, wykłócanie się, że to nie powinno, a mod ma za ciasne gatki. Bez sztywnego prawa zostanie uznaniowość, a wszyscy wiemy jak to zawsze świetnie działa.

 

__________________
Writing is a socially acceptable form of schizophrenia.

Alex Tyler

Właśnie. Albo każdego karać, albo nikogo. Druga opcja zdecydowanie odpada. "Whitelista" wydaje się w tym miejscu rozsądnym kompromisem. Ale jak widać: ten pomysł nie cieszy się zbyt dużym poparciem.

 

Panicz

Dlatego trzeba poluzować kubrak i interweniować w sytuacjach, gdzie mamy ewidentne szkodzenie współżyciu forumowemu. Bardziej w tę stronę, niż w przeciwną zrobi mniej szkody. A więcej zarzutów o niesprawiedliwość jest właśnie wtedy, kiedy drobiazgowe przepisy zacieśniają przestrzeń poruszania i wówczas - dla bezpieczeństwa nas wszystkich - Moderacja wkracza na ratunek, kiedy ktoś ledwie stanie na linii wątpliwości.

Ja światopoglądowo stoję pewnie na przeciwnym biegunie niż Anonim, ale te niektóre interwencje to już naprawdę jest miękkiszoństwo - ktoś wklejał warna od Kerma z jego adnotacją, że krytyczna notka to hejt, a kluczowe jest to, jak ktoś się poczuje. Pozostawmy więcej białej przestrzeni, dobra Moderacja to taka, której nie widać.

Inna rzecz, na marginesie, że każde forum jest tak żywotne jak jego off-topic (obserwacja z różnych for, różnotematycznych, nie tylko RPG). Jeśli sztywny gorset ogranicza interakcje i obumiera każda przestrzeń, gdzie poza sesją cokolwiek się dzieje, to w ewidentny sposób wpływa to na byt całej społeczności.

 

Nami

Mi się wydaje, że zbyt wiele osób nie widzi nieco dalej, może nawet nie rozumie o co chodzi. Na przykład, że za zwykłe "cholera" dostaje się cenzurę i warna. Za zwrot "gdzie pies dupą szczeka" również. Dla mnei to nieco absurdalne. Nawet określenie "bo byłby ze mnie dupek" podpada pod warna i cenzurę. To są te małe absurdy, a każdy sobie wyobraża rynsztok i kręci nosem. Ludzie potrafią się zachowywać i pisać w sposób kulturalny, ale taka "cholera" czy "nie chcę być dupkiem" nie są bolesne. A o słowa tego typu się rozchodzi.
Pomijam już fakt, gdzie jedna osoba warna za to dostanie, a druga już nie i nawet nie wiadomo na jakiej podstawie to ma być oceniane. A już jeden przypadek mam, gdzie ludzie podostawali za "dupa" , ale inna "dupa" już przeszła bez echa

 

__________________
Discord podany w profilu

Obca

Szczerze to ja bym też była za Panicza 'wyrzućmy karanie za bluzgi' zostawmy za obrażanie ludzi i zasady netykiety.



Ale jest to już tak radykalne posuniecie dla niektórych że na to nam nigdy nie pozwolą, dlatego już wolę ta whiteliste niż dostawanie warny za dupa czy cholera czy inne słówka które ktoś kiedyś uznał za obraźliwe, albo ma fobie tych organów czy rzeczy i nie chce widzieć tych słów bo dostaje ataków histerii. I później je zgłasza do moderacji i się bany sypią...niczym śnieg.

 

__________________
I WILL SWALLOW YOUR SOUL! It matters not how you try to sustain your flashy bodies with the fruit of the trees or the animals of the land. You only serve to hasten the time when I shall break your very mind, enslave your will, and feast upon the entrails of your existence. I will lay ruin upon your livestock and your home!