Reputacja czy Feedback? II TURA - Strona 4

archiwumX · 13-01-2023, 17:22

Cytat:

Napisał Ketharian

I jak się teraz poczuje przykładowy Marrt, który ciuła cierpliwie punkty za wysoką jakość swoich postów, ale nie należy do koła wzajemnie się boostujących userów i za chwilę będzie 100 milionów punktów poniżej członków klubu adoratorów?

Przecież w starym systemie różnica między tym Marrtem, a kółkiem wzajemnej adoracji będzie tylko kilka razy mniejsza... powiedzmy, że wyniesie 10-20 mln. pkt. Wystarczy kilka miesięcy, aby doszło do rażącej dysproporcji.

**Ketharian** · 13-01-2023, 17:40

Dziękuję za odpowiedź, ale muszę się przyznać z zawstydzeniem, że jeszcze pogłębiłeś moją konsternację (może to kwestia mojego podeszłego wieku). Osoby optujące za starym mechanizmem liczenia reputacji wybierają w bieżącej sondzie opcję „chcę liczenia reputacji”, a osoby chcące wyłączyć licznik i przejść na bezpunktowe feedbacki głosują na „chcę feedbacku”.

Jeśli postulujesz reasumpcję sondy argumentując chęcią przywrócenia oryginalnego systemu liczenia, nie będzie to chyba możliwe w tej chwili, bo ten argument byłby zasadny tylko wówczas, gdyby oddający głosy userzy zaczęli zgłaszać, że nadal nie rozumieją, na co oddają głosy. W pierwszej rundzie głosowania odrzuciliśmy pomysł, aby panelu reputacji nie było wcale. W drugiej rundzie rozstrzygamy, czy mamy uruchomić licznik punktów za reputację czy używać wersji bezpunktowej.

Reakcja Arthura zrodziła we mnie wrażenie, że być może nadal ktoś nie rozumie, na co oddaje albo na co już oddał głos. Jest ktoś taki?

I spojrzałem jeszcze na rozkład głosów w bieżącej sondzie, bo odniosłem wrażenie, że przewaga opcji feedbacku może być powodowana głosami Obsługi, ale raczej nie, bo po odjęciu z listy userów nasze grono rozkład głosów układa się na 16 (reputacja z punktami) do 22 (brak licznika).

Arthur Fleck · 13-01-2023, 20:09

Ketharian, zakładam, że jesteś jednym z pomysłodawców tej sondy, więc trudno ci krytykować swoje dzieło, rozumiem. Ty z formatu igrzysk śmierci jesteś zadowolony, ja nie. Za zbroją fałszywej uprzejmości możesz sugerować, że jestem odklejeńcem, ale czy ci się to podoba czy nie, pytania są zadane w niewłaściwy sposób, mają znamiona manipulacji. W kontekście tego jak potraktowano poprzednią sondę, ile osób z moderacji popierało opcję hybrydową i jak wygląda obecny system głosowania nie dziw się, że wniosłem sprzeciw. Gdyby głosowanie odbyło się na przejrzystych zasadach (a te nie są, nie dla mnie), nie miałbym nic do powiedzenia i zaakceptował wynik, tak jak zrobiłem to bez zająknięcia rok temu.

Campo Viejo · 13-01-2023, 20:53

Arthur, ja Ci nie odbieram prawa do krytykowania, ale w kilku sprawach rozminąłeś się z tym jak było.

W linku do ogłoszenia gdzie wisi baner widać daty, komunikaty i jak wszystko było transparentnie przygotowywane.

Z komunikatu 3 listopada jest link do tematu gdzie były prace nad kształtem sondy.

http://lastinn.info/organizacyjne/20...tml#post964829 idąc wstecz widać jak było przed (oryginalna sonda wyszła 1 listopada) a później jest wszystko co dotyczy obranej drogi i kształtu formy.

Autorem obecnego głosowania byłem ja a nie Ketharian. Post #296

Przejrzyj ten temat choćby odcinku z komunikatu, który prowadzi do postów z 3 listopada, czyli z dnia zamknięcia sondy z falstartem.

Nie zostało przeze mnie nic wymuszone ani przeforsowane aby sonda miała takie pytania i proces jaki ma. Kiedy spośród wszystkich ono oraz Shewa znalazły najwiecej poparcia w głosowaniu to wyszedłem do użytkowników po dodatkowy feedback co jest bardziej rzetelne, jasne, czytelne itd. Post #490

Później było jeszcze jedno głosowanie wewnętrzne które chciałem, aby właśnie unikać sytuacji, że jako prowadzący przygotowania interpretuje sobie wolę i feedback użytkowników po swojemu, aby było tylko na moim.

Zarzucałeś złe intencje, złą wolę i manipulację, więc dlatego wrzucam garść tych informacji. Nie mam osobiście tego za złe, bo tez do końca nie wierze, i nie chce wierzyć, że doszedłeś do takich wniosków na chłodno obserwując wszystko z pełną świadomością tego jak jest i było.

Myślę, że obsługa pokazała, że nie boi się rewizji swoich błędów, kiedy one są faktycznie popełniane. Po tym wszystkim wyszedłeś z kompletnie przeciwnej strony i dlatego pytałem, czy śledziłeś wszystko od początku, po prostu czy mamy te same informacje czy nie. Bo wyglądało i wyglada dla mnie, że piszesz na postawie swoich wrażeń i odbioru sprawy, która miała i ma zupełnie inny obrót.

Marrrt · 14-01-2023, 22:24

Cytat:

I jak się teraz poczuje przykładowy Marrt, który ciuła cierpliwie punkty za wysoką jakość swoich postów, ale nie należy do koła wzajemnie się boostujących userów i za chwilę będzie 100 milionów punktów poniżej członków klubu adoratorów?

Moje punkty nie mają tu nic do rzeczy. Nawet nie umiem wymienić rzędu ich wielkości, nie wspominając już o porównywaniu do punktów jakichś koterii. Ale były moje. Poza tym, to żaden argument w ogólnej dyskusji.
Choć dziękuję za wzmiankę o jakości. Aż spąsowiałem

Anonim · 20-01-2023, 18:41

Cytat:

Napisał Panicz

Litości, strzyżenie martwego klienta ciąg dalszy...

Nie ma litości. Ten temat jest najważniejszy na całym forum. Wzbudza aktualnie największe emocje. A poważnie to zobacz do podforum rozmów o rpg (chodziło mi o "RPG - ogólnie") i porównaj sobie jaką aktywność użytkownicy mają tu w "o forum", a jaką tam.

Bardiel · 30-01-2023, 12:19

Po roku pomyślałem sobie "a komu te śmiszne punkciki szkodzą"? Przeczytałem ten temat i sobie przypomniałem jak niezdrowe emocje wywołują i wybór nagle stał się prosty.

Żegnamy punkciki, pozdrawiam.

Alex Tyler · 30-01-2023, 18:16

Na pewno stara reputacja była rakiem i dobrze, że z desek (warto zwrócić uwagę, że piszę to jako jedna z osób przodujących w rankingach punktowych). Chciałam nową, ale nie będę płakała, że wygra feedback. Dla mnie najważniejsze, że będzie można dodać opinię do posta. Ostatnio mi tego brakuje.

Campo Viejo · 01-02-2023, 04:48

W drugiej turze odpadła opcja #1.

Zapraszamy do wyboru opcji systemu feedbacku (FEEDBACK: wybór opcji - III TURA).

Zobacz wyniki ankiety: Życzę sobie:
liczyć reputację	21	35.59%
mieć system feedbacku	38	64.41%
Głosujących: 59. Nie możesz głosować w tej sondzie

13-01-2023, 17:40	#32
Ketharian Dział Postapokalipsa Reputacja: 1	Dziękuję za odpowiedź, ale muszę się przyznać z zawstydzeniem, że jeszcze pogłębiłeś moją konsternację (może to kwestia mojego podeszłego wieku). Osoby optujące za starym mechanizmem liczenia reputacji wybierają w bieżącej sondzie opcję „chcę liczenia reputacji”, a osoby chcące wyłączyć licznik i przejść na bezpunktowe feedbacki głosują na „chcę feedbacku”. Jeśli postulujesz reasumpcję sondy argumentując chęcią przywrócenia oryginalnego systemu liczenia, nie będzie to chyba możliwe w tej chwili, bo ten argument byłby zasadny tylko wówczas, gdyby oddający głosy userzy zaczęli zgłaszać, że nadal nie rozumieją, na co oddają głosy. W pierwszej rundzie głosowania odrzuciliśmy pomysł, aby panelu reputacji nie było wcale. W drugiej rundzie rozstrzygamy, czy mamy uruchomić licznik punktów za reputację czy używać wersji bezpunktowej. Reakcja Arthura zrodziła we mnie wrażenie, że być może nadal ktoś nie rozumie, na co oddaje albo na co już oddał głos. Jest ktoś taki? I spojrzałem jeszcze na rozkład głosów w bieżącej sondzie, bo odniosłem wrażenie, że przewaga opcji feedbacku może być powodowana głosami Obsługi, ale raczej nie, bo po odjęciu z listy userów nasze grono rozkład głosów układa się na 16 (reputacja z punktami) do 22 (brak licznika). __________________ Królestwo i pół księżniczki za MG gotowego poprowadzić Degenesis!

13-01-2023, 20:53	#34
Campo Viejo Northman Reputacja: 1	Arthur, ja Ci nie odbieram prawa do krytykowania, ale w kilku sprawach rozminąłeś się z tym jak było. W linku do ogłoszenia gdzie wisi baner widać daty, komunikaty i jak wszystko było transparentnie przygotowywane. Z komunikatu 3 listopada jest link do tematu gdzie były prace nad kształtem sondy. http://lastinn.info/organizacyjne/20...tml#post964829 idąc wstecz widać jak było przed (oryginalna sonda wyszła 1 listopada) a później jest wszystko co dotyczy obranej drogi i kształtu formy. Autorem obecnego głosowania byłem ja a nie Ketharian. Post #296 Przejrzyj ten temat choćby odcinku z komunikatu, który prowadzi do postów z 3 listopada, czyli z dnia zamknięcia sondy z falstartem. Nie zostało przeze mnie nic wymuszone ani przeforsowane aby sonda miała takie pytania i proces jaki ma. Kiedy spośród wszystkich ono oraz Shewa znalazły najwiecej poparcia w głosowaniu to wyszedłem do użytkowników po dodatkowy feedback co jest bardziej rzetelne, jasne, czytelne itd. Post #490 Później było jeszcze jedno głosowanie wewnętrzne które chciałem, aby właśnie unikać sytuacji, że jako prowadzący przygotowania interpretuje sobie wolę i feedback użytkowników po swojemu, aby było tylko na moim. Zarzucałeś złe intencje, złą wolę i manipulację, więc dlatego wrzucam garść tych informacji. Nie mam osobiście tego za złe, bo tez do końca nie wierze, i nie chce wierzyć, że doszedłeś do takich wniosków na chłodno obserwując wszystko z pełną świadomością tego jak jest i było. Myślę, że obsługa pokazała, że nie boi się rewizji swoich błędów, kiedy one są faktycznie popełniane. Po tym wszystkim wyszedłeś z kompletnie przeciwnej strony i dlatego pytałem, czy śledziłeś wszystko od początku, po prostu czy mamy te same informacje czy nie. Bo wyglądało i wyglada dla mnie, że piszesz na postawie swoich wrażeń i odbioru sprawy, która miała i ma zupełnie inny obrót. __________________ "Lust for Life" Iggy Pop 'S'all good, man Jimmy McGill Ostatnio edytowane przez Campo Viejo : 13-01-2023 o 20:59.

30-01-2023, 18:16	#38
Alex Tyler Młot na erpegowców Reputacja: 1	Na pewno stara reputacja była rakiem i dobrze, że z desek (warto zwrócić uwagę, że piszę to jako jedna z osób przodujących w rankingach punktowych). Chciałam nową, ale nie będę płakała, że wygra feedback. Dla mnie najważniejsze, że będzie można dodać opinię do posta. Ostatnio mi tego brakuje. __________________ „Everything that lives is designed to end. We are perpetually trapped in a never-ending spiral of life and death. Is this a curse? Or some kind of punishment? I often think about the god who blessed us with this cryptic puzzle... and wonder if we'll ever get the chance to kill him”.

01-02-2023, 04:48	#39
Campo Viejo Northman Reputacja: 1	W drugiej turze odpadła opcja #1. Zapraszamy do wyboru opcji systemu feedbacku (FEEDBACK: wybór opcji - III TURA). __________________ "Lust for Life" Iggy Pop 'S'all good, man Jimmy McGill

13-01-2023, 20:09	#33
Arthur Fleck Reputacja: 1	Ketharian, zakładam, że jesteś jednym z pomysłodawców tej sondy, więc trudno ci krytykować swoje dzieło, rozumiem. Ty z formatu igrzysk śmierci jesteś zadowolony, ja nie. Za zbroją fałszywej uprzejmości możesz sugerować, że jestem odklejeńcem, ale czy ci się to podoba czy nie, pytania są zadane w niewłaściwy sposób, mają znamiona manipulacji. W kontekście tego jak potraktowano poprzednią sondę, ile osób z moderacji popierało opcję hybrydową i jak wygląda obecny system głosowania nie dziw się, że wniosłem sprzeciw. Gdyby głosowanie odbyło się na przejrzystych zasadach (a te nie są, nie dla mnie), nie miałbym nic do powiedzenia i zaakceptował wynik, tak jak zrobiłem to bez zająknięcia rok temu.

30-01-2023, 12:19	#37
Bardiel Interlokutor-Degenerat Reputacja: 1	Po roku pomyślałem sobie "a komu te śmiszne punkciki szkodzą"? Przeczytałem ten temat i sobie przypomniałem jak niezdrowe emocje wywołują i wybór nagle stał się prosty. Żegnamy punkciki, pozdrawiam.