Krótkie informatywne posty w rekrutacjach. - Strona 3

03-07-2007, 04:21

Kończę odpisywać w tej sondzie, bo mi Kutak reputacje obniża z jakimiś beznadziejnymi komentarzami. Nie rozumiem tego - jak sie z czymś nie zgadzasz, to to powiedz, a nie mścij sie. W każdym razie wkurza mnie, ze musze patrzeć na zdania typu "muszę jeszcze coś napisać, żeby dojechać do 60 znakow".

See you.

Arango · 03-07-2007, 06:40

Ale, że ktoś Homeo nie potrafi nic sklecić w rekrutacji poza : "muszę jeszcze coś napisać, żeby dojechać do 60 znaków" to nie wina regulaminu, tylko usera.

Osobiście dwa razy zastanowiłbym się, czy takiego przyjąć do sesji (i odpowiedz zapewne brzmiałaby nie). Jeśli takiemu kandytatowi sprawia trudność napisanie JEDNEGO rozbudowanego zdania, gdzie ma zawrzeć konkretne informacje, trudno potem oczekiwać po nim pięknych postów. Ale to już raczej wkraczamy na inny temat.

Na niego się obrażaj, nie na regulamin. Jesli pojawiaja się w Twoich rekrutacjach takie wpisy, upomnij przyszłego gracza, a nie zabieraj się za zmianę regulaminu.

I tu wychodzi, ze Kits ma rację - to typowe nadużywanie demokracji we własnym, wąsko pojętym interesie.

I zdaje się żę, w bólach, ale dotarliśmy w końcu do powodów powstania tej niezbyt udanej sondy. Niezbyt udanej ? Zaraz Homeo wyjasnie dlaczego. Nie uwzględniłeś w niej opcji, na którą mogliby zagłosować ci, którym ten spór jest obojętny. Co u takiego wielbiciela demokracji na jakiego się kreujesz nieco dziwi. Dlatego ta sonda nie świadczy o niczym, biorąc pod uwagę liczbę wypowiadających się i liczbę userów na LI. Bo mogloby się okazać, że mała grupka toczy spór, o to co naprawdę gros użytkowników ma w głębokim poważaniu.

Śledzę ten temat od poczatku i wydaje mi się, ze gdzieś Homeo popełniłeś jeden błąd - demokrację, którą się zasłaniasz pomyliłeś z egocentryzmem. Charakterystyczne jest użycie przez Ciebie zwrotu - "Bo mnie wkurza..." A mnie na przykład nie wkurza. No i co z tym zrobisz ?

PS Za żenującą historię o tatusiu wyłączajacym komputer sam miałem ochotę wpisać się Ci do reputacji, ale po namysle jednak zrezygnowałem. Jak ma się tych lat parę na karku, trzeba już jednak jakis poziom argumentów, ktorymi sie szermuje zachować Homeo.

Pozdrowienia (lekko zniesmaczony) Arango

denis · 03-07-2007, 10:16

Sonda nie ma specjalnego sensu , nie tylko za względu na jej kafeterie ... ale również dlatego ze kworum jest na ilosc userow w zasadzie zerowe .
Taka sonda wogole nie powinna miec miejsca .
Co nie zmienia faktu ze zautoamtyzowany limit 60 znaków jest bez sesnu ... gdzies już widziałem post w stylu
„karte wysłałem .................................................. ... „

Co nie mienia faktu ze argumenty homeo – sa lekko mowiac nie trafione .

Jednakże chce jeszcze powiedziec słowo o powyzszej dyskusji ...
Uwazam za niedpuszczalny fakt ze mod w ten sposób wyraza się o wypowiedziach innego usera w stylu
[...]A o to się plułeś i krzyczałeś [...] może troche szacunku do innych ze względu na sprawowana funkcje .

Kitsune – jak napisałem ci ... wyganiac z forum będziesz mogł kogos wtedy gdy będziesz CHOCIAZ modem .

kitsune · 03-07-2007, 11:51

Denis nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Przeczytaj jeszcze raz moje posty. Nikogo nie wyganiam, wręcz przeciwnie. Natomiast oczekuję, że inny user dostosuje się do zasad panujących na forum zawartych w regulaminie. Ty też. Piszesz nieortograficznie. Skoro jednych denerwuje limit 60 znaków, mnie denerwuje nagminne łamanie regulaminu w tej kwestii. Problem w tym, że i limit i pisanie zgodne z zasadami zawarte jest w regulaminie. Powiem wprost przestrzegaj go. Niczego więcej nie pragnę, jako użytkownik, nie moderator.

I skoro tak bronisz pewnych praw użytkowników, to myślę, że raczysz pisać zgodnie z zasadami, by również mych praw dzięki temu strzec. Wybacz sarkazm, ale na ataki odpowiadam sarkazmem, a Twój post odebrałem jako atak.

Arango · 03-07-2007, 12:37

Denis napisałeś :

Co nie zmienia faktu ze zautoamtyzowany limit 60 znaków jest bez sesnu ... gdzies już widziałem post w stylu
„karte wysłałem .................................................. ... „

To LI odpowiada za to że user nie potrafi zdania napisać ???

Nie bądz śmieszny.

A autor cytowanego ( mówię o tym z "......" żeby nie było wątpliwości ) postu powinien natychmiast dostać warna. I tyle.

denis · 03-07-2007, 12:44

Cytat:

Napisał kitsune

Ja powiem tyle. Jest regulamin , trzeba go przestrzegać. Nie chcę zabrzmieć brzydko, ale jeśli regulamin nie odpowiada, to wyjście jest w zasadzie tylko jedno.
Opuścić forum. Wiem, że brzmi to kontrowersyjnie, ale nie to było moim celem.

widac czytac nie umiem ...

Arango - nie naguje twojej opini ...
Tez tak uwazam ,,, ale po porstu limit 60 , 30 czy 200 znakow jest i tek bez sensu jezeli nie bedą w to zaangazowani moderatorzy ... wiec wychodzi na jedno czy bedzie limit czy nie - bo bez nadzoru i tak bedzie to prawo martwe do obejscia .

a i jeszcze jedno ... nie wiem co cie tak smieszy w mojej wypowiedzi , prosze o rozszerzenie tamatu ( moze byc na PW ) .

kitsune · 03-07-2007, 12:59

Literalnie pewnie umiesz, ale jak pisałem, ze zrozumieniem gorzej. Tam jest napisane wyraźnie: "Wiem, że brzmi to kontrowersyjnie, ale nie to było moim celem."

Ale o to właśnie chodzi, ze modzi są zaangażowani, choć z pewnością wszystkiego nie wyłapią.

Ustosunkowałeś się do mojej wypowiedzi wcześniejszej, ale niestety nie do późniejszej. Dalej, pisząc po polsku nie używasz polskich znaków. To utrudnia czytanie, przynajmniej mi.

Pozdr

Arango · 03-07-2007, 13:09

Ano to, że na "limit 60 znaków" próbuje sie zwalić winę, ze ktoś nie potrafi posta napisać i ratuje się "kropeczkami".

Następnym krokiem zapewne będzie negowanie punktu regulaminu mówiącego o pisaniu ortograficznie. No bo przecież nie wszyscy to potrafią ? Prawda ?

Proponuję rozpisać sondę " Czy na LI morzna pisać nie ortograficznie jeśli siem kce ? "

Kpię ?

Tak, bo ta dyskusja tylko na to zasługuje (choć przyznam, ze czytając momentami niezle się bawię).

**fleischman** · 03-07-2007, 23:46

Brawa dla Arango.
Przejrzałem całą pierwszą stronę rekrutacji i poza tym kropkowym postem ( który już poleciał do kosza a autor dostał verbal warning ) znalazłem tylko jeden inny post, w którym autor dopisywał zapychacze.

Cytat:

Tu = znaczy w temat

/ nie wiem co jeszcze napisac by dociaganc do tych 60 znaków /

Kto jest autorem? denis. Widać, że zainteresowany wypowiada się w temacie.

Co do bezsensowności limitu. Spójrzcie na tę rekrutację:
Tutaj ([Autorskie] Na podbój!)
Jakoś ludzie nie mieli problemu z dobrnięciem do limitu a wygląda to od razu lepiej.

denis · 04-07-2007, 01:45

Mysle ze powyzszy post dowodzi jak bezsensowne jest ta reguła ..

1/ czekało to 4 dni na zauwazenie przez kogokolwiek z obsługi i zapewne gdyby nie moja wzmianka o "wykropkowanym " poscie nie był by on zauwazony wcale
2/ Raczej nie przeszkadza to MG w odszukaniu jakichkolwiek waznych informacji ( przypomne ze to moja rekrutacja )
3/ wychodzi na to ze ten post moze przeszkadzac tylko Arango , Kitsune i Obsłudze ... bo w innym wypadku był by zgłoszony przez zaiteresoanych graczy obsłudze ...

Zobacz wyniki ankiety: Czy dopuszczasz inkryminowane posty?
Tak	14	50.00%
Nie	14	50.00%
Głosujących: 28. Nie możesz głosować w tej sondzie

03-07-2007, 06:40	#22
Arango Banned Reputacja: 1	Ale, że ktoś Homeo nie potrafi nic sklecić w rekrutacji poza : "muszę jeszcze coś napisać, żeby dojechać do 60 znaków" to nie wina regulaminu, tylko usera. Osobiście dwa razy zastanowiłbym się, czy takiego przyjąć do sesji (i odpowiedz zapewne brzmiałaby nie). Jeśli takiemu kandytatowi sprawia trudność napisanie JEDNEGO rozbudowanego zdania, gdzie ma zawrzeć konkretne informacje, trudno potem oczekiwać po nim pięknych postów. Ale to już raczej wkraczamy na inny temat. Na niego się obrażaj, nie na regulamin. Jesli pojawiaja się w Twoich rekrutacjach takie wpisy, upomnij przyszłego gracza, a nie zabieraj się za zmianę regulaminu. I tu wychodzi, ze Kits ma rację - to typowe nadużywanie demokracji we własnym, wąsko pojętym interesie. I zdaje się żę, w bólach, ale dotarliśmy w końcu do powodów powstania tej niezbyt udanej sondy. Niezbyt udanej ? Zaraz Homeo wyjasnie dlaczego. Nie uwzględniłeś w niej opcji, na którą mogliby zagłosować ci, którym ten spór jest obojętny. Co u takiego wielbiciela demokracji na jakiego się kreujesz nieco dziwi. Dlatego ta sonda nie świadczy o niczym, biorąc pod uwagę liczbę wypowiadających się i liczbę userów na LI. Bo mogloby się okazać, że mała grupka toczy spór, o to co naprawdę gros użytkowników ma w głębokim poważaniu. Śledzę ten temat od poczatku i wydaje mi się, ze gdzieś Homeo popełniłeś jeden błąd - demokrację, którą się zasłaniasz pomyliłeś z egocentryzmem. Charakterystyczne jest użycie przez Ciebie zwrotu - "Bo mnie wkurza..." A mnie na przykład nie wkurza. No i co z tym zrobisz ? PS Za żenującą historię o tatusiu wyłączajacym komputer sam miałem ochotę wpisać się Ci do reputacji, ale po namysle jednak zrezygnowałem. Jak ma się tych lat parę na karku, trzeba już jednak jakis poziom argumentów, ktorymi sie szermuje zachować Homeo. Pozdrowienia (lekko zniesmaczony) Arango Ostatnio edytowane przez Arango : 03-07-2007 o 07:02.

03-07-2007, 10:16	#23
denis Reputacja: 1	Sonda nie ma specjalnego sensu , nie tylko za względu na jej kafeterie ... ale również dlatego ze kworum jest na ilosc userow w zasadzie zerowe . Taka sonda wogole nie powinna miec miejsca . Co nie zmienia faktu ze zautoamtyzowany limit 60 znaków jest bez sesnu ... gdzies już widziałem post w stylu „karte wysłałem .................................................. ... „ Co nie mienia faktu ze argumenty homeo – sa lekko mowiac nie trafione . Jednakże chce jeszcze powiedziec słowo o powyzszej dyskusji ... Uwazam za niedpuszczalny fakt ze mod w ten sposób wyraza się o wypowiedziach innego usera w stylu [...]A o to się plułeś i krzyczałeś [...] może troche szacunku do innych ze względu na sprawowana funkcje . Kitsune – jak napisałem ci ... wyganiac z forum będziesz mogł kogos wtedy gdy będziesz CHOCIAZ modem . Ostatnio edytowane przez denis : 03-07-2007 o 10:18.

03-07-2007, 11:51	#24
kitsune Reputacja: 1	Denis nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Przeczytaj jeszcze raz moje posty. Nikogo nie wyganiam, wręcz przeciwnie. Natomiast oczekuję, że inny user dostosuje się do zasad panujących na forum zawartych w regulaminie. Ty też. Piszesz nieortograficznie. Skoro jednych denerwuje limit 60 znaków, mnie denerwuje nagminne łamanie regulaminu w tej kwestii. Problem w tym, że i limit i pisanie zgodne z zasadami zawarte jest w regulaminie. Powiem wprost przestrzegaj go. Niczego więcej nie pragnę, jako użytkownik, nie moderator. I skoro tak bronisz pewnych praw użytkowników, to myślę, że raczysz pisać zgodnie z zasadami, by również mych praw dzięki temu strzec. Wybacz sarkazm, ale na ataki odpowiadam sarkazmem, a Twój post odebrałem jako atak. __________________ Lisia Nora Pluton szturmowy "Wierny" (zakończony), W drodze do Babilonu

03-07-2007, 12:59	#27
kitsune Reputacja: 1	Literalnie pewnie umiesz, ale jak pisałem, ze zrozumieniem gorzej. Tam jest napisane wyraźnie: "Wiem, że brzmi to kontrowersyjnie, ale nie to było moim celem." Ale o to właśnie chodzi, ze modzi są zaangażowani, choć z pewnością wszystkiego nie wyłapią. Ustosunkowałeś się do mojej wypowiedzi wcześniejszej, ale niestety nie do późniejszej. Dalej, pisząc po polsku nie używasz polskich znaków. To utrudnia czytanie, przynajmniej mi. Pozdr __________________ Lisia Nora Pluton szturmowy "Wierny" (zakończony), W drodze do Babilonu

03-07-2007, 04:21	#21
homeosapiens Poziom Ostrzeżenia: (0%)	Kończę odpisywać w tej sondzie, bo mi Kutak reputacje obniża z jakimiś beznadziejnymi komentarzami. Nie rozumiem tego - jak sie z czymś nie zgadzasz, to to powiedz, a nie mścij sie. W każdym razie wkurza mnie, ze musze patrzeć na zdania typu "muszę jeszcze coś napisać, żeby dojechać do 60 znakow". See you.

03-07-2007, 12:37	#25
Arango Banned Reputacja: 1	Denis napisałeś : Co nie zmienia faktu ze zautoamtyzowany limit 60 znaków jest bez sesnu ... gdzies już widziałem post w stylu „karte wysłałem .................................................. ... „ To LI odpowiada za to że user nie potrafi zdania napisać ??? Nie bądz śmieszny. A autor cytowanego ( mówię o tym z "......" żeby nie było wątpliwości ) postu powinien natychmiast dostać warna. I tyle.

03-07-2007, 13:09	#28
Arango Banned Reputacja: 1	Ano to, że na "limit 60 znaków" próbuje sie zwalić winę, ze ktoś nie potrafi posta napisać i ratuje się "kropeczkami". Następnym krokiem zapewne będzie negowanie punktu regulaminu mówiącego o pisaniu ortograficznie. No bo przecież nie wszyscy to potrafią ? Prawda ? Proponuję rozpisać sondę " Czy na LI morzna pisać nie ortograficznie jeśli siem kce ? " Kpię ? Tak, bo ta dyskusja tylko na to zasługuje (choć przyznam, ze czytając momentami niezle się bawię). Ostatnio edytowane przez Arango : 03-07-2007 o 13:46.

04-07-2007, 01:45	#30
denis Reputacja: 1	Mysle ze powyzszy post dowodzi jak bezsensowne jest ta reguła .. 1/ czekało to 4 dni na zauwazenie przez kogokolwiek z obsługi i zapewne gdyby nie moja wzmianka o "wykropkowanym " poscie nie był by on zauwazony wcale 2/ Raczej nie przeszkadza to MG w odszukaniu jakichkolwiek waznych informacji ( przypomne ze to moja rekrutacja ) 3/ wychodzi na to ze ten post moze przeszkadzac tylko Arango , Kitsune i Obsłudze ... bo w innym wypadku był by zgłoszony przez zaiteresoanych graczy obsłudze ...