Spis Stron RPG Regulamin Wieści POMOC Kalendarz
Wróć   lastinn > RPG - ogólnie > Świat Mroku
Zarejestruj się Użytkownicy Oznacz fora jako przeczytane

Świat Mroku Świat Mroku


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Stary 14-04-2010, 10:47   #1
Fantasy
 
Efcia's Avatar
 
Reputacja: 17052 Efcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputację
Nazwy sesji w dziale

Temat ten był już przez mnie poruszany.
http://lastinn.info/230671-post20.html (Propozycje rozwoju działu)
Ale powtórzę jeszcze raz.

Chciałbym ujednolicić system nazewnictwa sesji w dziale Świat Mroku. Chodzi również o tytuły rekrutacji.

Moja propozycja jest następująca
[System]Tytuł sesji

Czyli w praktyce
[Wilkołak: Apokalipsa] Cienie Frasdorf [WARSZTATY] - Aschaar
[Mag: Wstąpienie] Lot Kruka - Johan Watherman
[WoD: Mortals] TBL - Cieńka Czarna Linia - Aschaar

To są sesje z poprawnymi nazwami, według mnie.

Nazwa sesji w rodzaju [WoD] lub [ŚM] były zarezerwowane tylko dla sesji, w której gracze wcielają się w przynajmniej dwa typy istot nadnaturalnych z uniwersum.

Chodzi o to, aby potencjalni gracze wiedzieli co MG chce prowadzić.


Zapraszam do dyskusji.

Efcia
 
__________________
- I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała.
- W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor.

"Rycerz cieni" Roger Zelazny
Efcia jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 11:14   #2
 
Asenat's Avatar
 
Reputacja: 5766 Asenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputacjęAsenat ma wspaniałą reputację
Mi ten pomysł jest ambiwalentny. Generalnie jest mi z tytułami wszystko jedno - więc dostosuję się do woli ogółu.

Nie wiem tylko, jak chcesz skłaniać do zmian tych, którzy się będą wyłamywać.
 
Asenat jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 11:26   #3
Fantasy
 
Efcia's Avatar
 
Reputacja: 17052 Efcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputację
Faktycznie, nie mam narzędzi przymusu.

Ale zawsze można podyskutować i coś ustalić.
Być może jednak te wyłamujące się osoby dostosują się do większości.
Jeżeli nie, to trudno już. Płakać nie będę.
 
__________________
- I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała.
- W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor.

"Rycerz cieni" Roger Zelazny
Efcia jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 11:44   #4
Banned
 
Reputacja: 0 Aschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znany
Jak poprzednio zgadzam się z zaproponowanym rozwiązaniem. Zbliżona forma nazewnictwa została też podana w "zaleceniach rekrutacyjnych".

Problem - IMHO - leży zupełnie gdzie indziej. W tym, że się tego nie przestrzega i nie wymaga. Nawet nowe (czyt.: założone po opublikowaniu zasad) rekrutacje się tegoi ujednoliconego nazewnictwa nie trzymają, albo traktują je po łebkach. Pomimo tego, że rekrutacje te nie spełniają wymogów formalnych dla podanych zasad nazewnictwa - Obsługa nic z tym nie zrobiła (przepis jest martwy).

Mamy więc tylko "umowę dżentelmeńską" i trzymanie się tych ustaleń jest tylko dobrą wolą wszystkich stron; a nie jakkolwiek bądź rozumiany obowiązek.

Jeżeli nikt nie zareaguje na założenie rekrutacji o tytule "[Sesja WoD] Porwanie Tututka" to po umieszczeniu sesji w dziale GM spokojnie moze powiedzieć: "tak nazywała się rekrutacja i nikomu to nie przeszkadzało, więc o co idzie teraz?".

W ramach dysputy akademickiej można by jeszcze zastanawiać się czy można używać angielskich nazw czy koniecznie polskich tłumaczeń (i co jeżeli tłumaczenia nie ma), ale to już chyba 4Fun...


PS. Jakby zakradły się jakieś błędy to przepraszam - jeżynka nie jest najlepsza do pisania postów.
 
Aschaar jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 11:51   #5
Fantasy
 
Efcia's Avatar
 
Reputacja: 17052 Efcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputację
Też doszłam do takiego wniosku.
Ale zawsze można wypracować wspólne stanowisko, znaczy większościowe. A później pilnować tego, najpierw we własnym ogródku, a następnie innych.

Tylko do tego potrzebne są opinie ludzi, którzy prowadzą w dziale.
 
__________________
- I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała.
- W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor.

"Rycerz cieni" Roger Zelazny
Efcia jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 12:05   #6
Banned
 
Reputacja: 0 Aschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znany
Jeżeli idzie o wypracowanie stanowiska - krótko i na temat:

Nazewnictwo sesji: [System] Tytuł sesji.
gdzie [System] określa konkretny system w całej nazwie lub WoD / ŚM / oWoD dla crossów z co najmniej dwoma "gatunkami".

Nazewnictwo komentarzy: [System][Komentarze] Tytuł sesji.
gdzie: [System] - opcjonalnie w wersji skróconej ex.: W:M
[Komentarze] - obowiązkowo na początku.

Dlaczego tak - bez słowa komentarze czasami ciężko sie zorientować czy to sesja czy komenty bo jedno i drugie nazywa się tak samo (ex. sesja Asenat)


A teraz wracam do egzaminów...
 
Aschaar jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 12:58   #7
Fantasy
 
Efcia's Avatar
 
Reputacja: 17052 Efcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputację
Moim zdaniem w komentarzach wystarczy tylko
[komentarze] Tytuł sesji
 
__________________
- I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała.
- W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor.

"Rycerz cieni" Roger Zelazny
Efcia jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 17:57   #8
 
Johan Watherman's Avatar
 
Reputacja: 6339 Johan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputację
Hymmm... Chaos nie jest dobry. W zasadzie mi również pasuje styl gdzie mamy w kwadratowym nawiasie pełną, polską (lub w przypadku braku tłumaczenia, angielską) nazwę systemu, a po niej tytuł. Te same nazwy sesji i komentarzy jakoś osobiście mi nie odpowiadają i również postulowałbym zamiast systemu, dać w nich nagłówek komentarze. Tutaj polemiki nie ma i całość rozwiązania się mi podoba.
Polemika natomiast następuje w innej sprawie. Bo jak rozumiemy, crossover ma mieć nagłówek odpowiedni (chociaż skłaniam się, że jeśli sesja prowadzona jest w jednej inni wydawniczej i nie odbiega od niej, mógłby być nagłówek głównej. Wampir i Ghul np. miałby nagłówek Wampira).
Sprawa czy WoD czy Świat Mroku to również kose meta, chociaż ja skłaniam się ku tej drugiej. Jak polski bazowy, to bazowy.
Tylko, że... Zabijcie mnie, nie wiem jaka jest maksymalna długość nazwy tematu i czy takowa jest. Bo jeśli jest, to mamy problem. Albo skróty, albo nic bo sesji jest nazbyt miało, aby wedle potrzeby stosować i skróty, i nazwy pełne. Tedy to unifikacja nie ma sensu. Ale to już ktoś kto wie musiałby się wypowiedzieć.
 
Johan Watherman jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 20:12   #9
Fantasy
 
Efcia's Avatar
 
Reputacja: 17052 Efcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputacjęEfcia ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Johan Watherman Zobacz post
Bo jak rozumiemy, crossover ma mieć nagłówek odpowiedni (chociaż skłaniam się, że jeśli sesja prowadzona jest w jednej inni wydawniczej i nie odbiega od niej, mógłby być nagłówek głównej. Wampir i Ghul np. miałby nagłówek Wampira).
Sprawa czy WoD czy Świat Mroku to również kose meta, chociaż ja skłaniam się ku tej drugiej. Jak polski bazowy, to bazowy.
Nie, bo to dopiero będzie zamieszanie.
[WoD] tudzież [ŚM] jeżeli chodzi o tę zamkniętą linię. I [nWoD] lub [nŚM] jeżeli w nowym.
Wtedy wszyscy wiedzą, że to ten miszmasz, w którym jest przynajmniej dwa rodzaje istot.


Cytat:
Napisał Johan Watherman Zobacz post
Tylko, że... Zabijcie mnie, nie wiem jaka jest maksymalna długość nazwy tematu i czy takowa jest. Bo jeśli jest, to mamy problem. Albo skróty, albo nic bo sesji jest nazbyt miało, aby wedle potrzeby stosować i skróty, i nazwy pełne. Tedy to unifikacja nie ma sensu. Ale to już ktoś kto wie musiałby się wypowiedzieć.
I waśnie dlatego trzeba to tak zrobić jak pisałam wyżej.
 
__________________
- I jak tam sprawy w Chaosie? - zapytała.
- W tej chwili dość chaotycznie - odpowiedział Mandor.

"Rycerz cieni" Roger Zelazny
Efcia jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 14-04-2010, 22:58   #10
Banned
 
Reputacja: 0 Aschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znanyAschaar wkrótce będzie znany
Tia... Gdzie trzech dyskutantów tam trzy zdania.

O ile zgadzam się z tym, że jeżeli sesja jest dla dwu lub więcej istot to już jest to cross, a nie "podciąganie" pod system. Bo zaczniemy się zastanawiać, czy w sesji "vampiry + ghoule" przy "więzach krwi" górę bierze podręcznik do wampira czy do ghoula, albo coś jeszcze innego... Jeżeli występują w sesji dwa rodzaje istot to trzeba założyć, że bazą są co najmniej dwa podręczniki bazowe - czyli zaczyna się...


To, poniższe już mi nie podchodzi:
Cytat:
Napisał Efcia
[WoD] tudzież [ŚM] jeżeli chodzi o tę zamkniętą linię. I [nWoD] lub [nŚM] jeżeli w nowym.
Linia jest zamknięta kilka ładnych lat. Nigdzie nie stosuje się już (a dokładniej ja nigdzie nie spotykam) określenia "new WoD". Widzę tylko stosowane: WoD - dla określenia aktualnej linii wydawniczej oraz oWoD dla linii zamkniętej. Tutaj robilibyśmy więc przewrót - wprowadzając nowy akronim (nWoD) i zmieniając znaczenie istniejącego...

Niezależnie jakimi uczuciami darzymy nową czy starą linię to obecnym standardem nazewniczym jest:
WoD / ŚM dla linii "nowej"
oWoD / oŚM dla linii "starej"
i raczej tego bym się trzymał, bo jest to jednak jakiś ogólny standard.
 
Aschaar jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz


Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady Pisania Postów
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wł.
kod HTML jest Wył.
Trackbacks jest Wył.
PingbacksWł.
Refbacks are Wył.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 04:48.



Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0
Pozycjonowanie stron | polecanki
Free online flash Mario Bros -Mario games site

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169