Betterman

Ale kto Ci takich rzeczy naopowiadał? Bo w podręczniku na pewno ich nie wyczytałeś... Tam naprawdę są wzmianki o lataniu. I to całkiem konwencjonalnym. Proszę:

To tak dla przykładu. Zresztą na liście z 87 strony wyraźnie stoi napisane pod "Inne Umiejętności": "Pilotowanie samolotu (Spryt), "Lotnie (Zręczność)".

Na koniec sugestia może niezbyt grzeczna, ale jakoś nie chce mi się powstrzymywać. Przeczytajcie temat, w którym się wypowiadacie. Jest stary. Sporo już w nim napisano.

 

Autumm

Ekhm. Panie mądry. A możesz pokazać gdzie - poza bardzo ogólnym fluffem - są opisy sprzętu, mechanika, zasady, współczynniki lub coś więcej niż słowo "samolot" ?

Bo w to, że w Neuro latadła są, nikt nie wątpi. Raczej staramy się tu poznać/wypracować/przedyskutować jakieś szczegóły "techniczne".

Naprawdę, mam taką bardzo grzeczną sugestię: najpierw przeczytaj uważnie temat w którym się wypowiadasz. Bo jest stary i trochę w już w nim napisano, prócz ostatniego posta.

Buziaki

A.

 

__________________
"Polecam inteligentną i terminową graczkę. I tylko graczkę. Jak z każdą kobietą - dyskusja jest bezcelowa - wie lepiej i ma rację nawet jak się myli." ~ by Aschaar [banned] 02.06.2014
Nieobecna 28.04 - 01.05!

Betterman

Dzięki.

Jeśli chodzi o współczynniki, to (jak już napisałem wyżej) pilotowanie samolotu podpada pod Spryt, a latanie lotnią pod Zręczność. Co – tak na marginesie – wydaje mi się dosyć niegłupim rozróżnieniem, zwłaszcza jak na neuroshimowe standardy.
Co do reszty pożądanych przez Ciebie szczegółów, podejrzewam, że są tam, gdzie im podobne, dotyczące wielu innych (większości?) kwestii, ledwie zasygnalizowanych – albo i nie – przez autorów. Rzecz w tym, że Neuroshima, przynajmniej w wersji podstawowej, to dość kompaktowy system. Zawiera jednak moim zdaniem narzędzie do rozstrzygania spraw, nierozpisanych w mechanice szczegółowej. Nazywa się mechanika podstawowa.

Cytatami odniosłem się do opinii, że w tej wizji świata po zagładzie w ogóle nie ma miejsca na latanie. Możliwe, że czytałem zbyt nieuważnie i przez to czegoś nie zrozumiałem albo nie zrozumiałem tak po prostu, choć się starałem, bo mi zabrakło interpretacyjnych zdolności. Bywa.
Do sugestii, którą tak ochoczo zaadaptowałaś do własnych potrzeb, skłoniło mnie osobiste wrażenie, że w niektórych postach widzę te same odkrycia, których ktoś inny dokonał parę stron – chociaż fakt, że też jakieś 6 lat – temu. Nie chciałem tym nikogo urazić.

 

Pipboy79

@Betterman


-Ok, wiem, że śladowe ilości czegoś co lata jest wspomniane w serii podręczników tu czy tam. A nawet, że są podane te umsy co se można wpisać na KP. Tyle, że w porównaniu do bryk czy łajb coś takiego tak naprawdę nie istnieje. Nie kojarzę żadnego fragmentu gdzie byłoby coś o locie, lataniu, ladadłach czy walce z ich udziałem tak jak jest o dwóch pozostałych rodzajach pojazdów.

-Do tego przytoczone przez Ciebie fragmenty są napisane w stylu mało poważnym i mają jak dla mnie "robić klimat" i ogólnie ton przypomina styl knajpianych opowieści które raczej z natury się traktuje podejrzliwie. Tak na serio to jest trochę właśnie o balonach + co nieco w fanbookach. Czyli ogólnie jak Autu mówi.

 

Betterman

Zgadzam się oczywiście, że o motoryzacji jest więcej. Trochę. Przecież to Stany, tam jest prawie tyle samochodów, co ludzi. Ale już o pływaniu (popraw mnie, jeśli się mylę) napisali jeszcze mniej niż o lotnictwie. Taka dola co bardziej niszowych dziedzin w podstawce. A ja z uporem maniaka do niej się odnoszę, bo zakładam, że powinna do normalnej gry wystarczyć.

Więcej już nie będę, ale podrzucam jeszcze jeden fragment, który, jak mi się zdaje, zwięźle wyjaśnia, dlaczego autorzy nie rozpisywali szczegółowo lotnictwa:
Można tej skromnej wizji nie kupować rzecz jasna. Ale jest.

W przeciwieństwie do reszty podręcznika...? Znaczy co, opisom regionów, profesji, umiejętności, sztuczek i całej reszcie bajdurzenia też nie dowierzasz? To jak Ty - przyjmijmy, że to pytania retoryczne - w to właściwie grasz? Rozumiem, że każdy sobie wybiera ze świata gry to, co mu najbardziej pasuje, ale odrzucania czegoś tylko dlatego, że jest opisane z jajem, już nie. Zwłaszcza jeśli właśnie tego czegoś człowiekowi brakuje...

 

archiwumX

A ja na prawach offtopa zapytam:
Czy ktoś sobie wyobraża co będzie z Air Force One? Lata dopóki starczy paliwa i co dalej? Lądowanie na jakieś bezludnej wysepce (a gdzie zabunkrowane centrum dowodzenia państwem?) co jak niektórzy gadają, że ten samolot malezyjski?

 

__________________
Szukam tajemnic i sekretów.

Pipboy79

-O jeżdżeniu i brykach jest "Wyścig" a o pływaniu i łajbach są "Piraci" zaś o lataniu i latadłach nie ma nic. Przynajmniej szerzej i dokładniej.

-Całość podręcznika jest spisana dość specyficznym stylem. Większości odbiorców on raczej przypadł do gustu, mnie też. Ale czy to spluwy, walka w zwarciu czy bryki prócz ogólnego ględzenia mają konkretne zasady i jest w czym wybierać. A o latadładłach nie.

-Generalni temat albo jest pominięty albo popisany w sposób by maksymalnie do niego zniechęcić lub przynajmniej nie traktować poważnie. Czyli jak dla mnie wykonują ogólną dyrektywe: "Nie bo nie".

-A ja to gram jak chcę. Czyli jak pewnie większość erpegowców. I u siebie nigdy lotnictwa nie wykluczałem choć nie przypominam sobie sesji z jej udziałem. Większość Graczy akurat w ogóle nie kojarzy po prostu awiacji z postapo. Czy to zasługa podręcznika czy czego innego to nie wiem.

 

Leminkainen

Waszyngton to pustynia żużla. Możliwe że prezydent nie dotarł do AFO bo biały dom dostał rakietą wystrzeloną z jakiejś łodzi podwodnej znajdującej się w pobliżu amerykańskich wód terytorialnych.

 

archiwumX

Ale jakaś tajna doktryna obrony USA musi przewidywać coś na taką okazję. Ten samolot musi gdzieś wylądować i tam musi być jakaś infrastruktura sztabowa.

 

__________________
Szukam tajemnic i sekretów.

Pipboy79

@ArchiwumX

-Ale Tobie właściwie chodzi o ten samolot czy tą bazę?