[Wh40k: Only War / Dark Heresy II] Operacja Starscream - Strona 2

Ulli · 10-06-2016, 15:38

Do drugiej edycji. Ten który wyszedł po polsku.

Eleishar · 10-06-2016, 16:53

Ten akurat posiadam, liczyłem że może masz jakieś dodatkowe

Ulli · 10-06-2016, 17:07

Cytat:

Napisał Eleishar

Ten akurat posiadam, liczyłem że może masz jakieś dodatkowe

Mam masę pomocy do Darh Heresy. Także tych anglojęzycznych.

Słuchajcie gracze i Mistrzu. Zrobiłem mechaniczną kartę postaci do sesji. Jeśli nie usłyszę od MG, że mam bana na tę sesję to mimo wszystko chciałbym na poważnie wystartować.
Oto link do karty postaci:

https://drive.google.com/file/d/0B_Y...ew?usp=sharing

Zachęcam do kontaktu tych, którzy by chcieli stworzyć inkwizycyjną drużynę.

Postać wygląda tak:

I jest psionikiem z dzikiego świata.

Arvelus · 10-06-2016, 19:07

Ok. Widzę Warhammera to się piszę

Jak zawsze

Mam nadzieję się dostać, choć rodzą się pewne wątpliwości z uwagi na to, że w 2 z 3 sesji w których brałem udział u Micasa z dwóch odpadłem przedwcześnie z powodu przyczyn pół-losowych które doprowadziły do sytuacji gdy brak czasu uniemożliwił mi nadążanie nad sesją... No i nie jestem w stanie obiecać, że się nie powtórzy, a jedynie, że zrobię co mogę by się nie powtórzyło (ale fakt, że planujemy skończyć przed rokiem akademickim sprawia, że jednak nie spodziewam się problemów z nadążeniem).
<Arvelus kończy publiczne kajanie się>

A konkretniejsze pytania... jako, że nie znam DH2 to stworzę postać w OW.
Mistrzu... powiedz mi, jak generujemy statystyki? Klasyczne rzuty, czy Pintbuy, czy zmodyfikowany pointbuy choćby z obostzreniem, że minimalnie 5 do statystyki?

Wciąż podtrzymujemy Twoją łątkę mechaniki, zakładającą (między innymi) brak unikania ataków dystansowych, a strzelanie do przeciwnika w zwarciu wykonuje się z WS, a nie BS?

No i tyle

Micas · 10-06-2016, 19:44

Po kolei.

Gveir ktoś z chłopaków pewno Ci pomoże. Ja mam dość ograniczony czas, ale w razie czego wal na GG 6524701. Reszta to samo. Ważne jednak, żebyś miał już koncept postaci. Z mechaniką można pomóc, ale postaci za Ciebie nikt nie zrobi.

-2-

Cytat:

Po pierwsze, poziom zrozumienia i status technologii wśród "zwykłych ludzi", czy też najlepszych z nich.

Odniosłem wrażenie, że Calixis i przyległości to miejsce dosyć mocno odstające od tego, co próbuje się sprzedać w codexach. A że bitewniakowcem nie jestem, to: zależy od planety czy społeczności. Kultu Ducha Maszyny należy się trzymać, aczkolwiek wielu ludzi ze światów kuźni, kopców/uli, orbitali/statków i innych ma generalne pojęcie na temat technologii (co nie zmienia faktu, że te przedmioty mają wg. nich "duszę"). To, czy je wyznają, boją się ich czy traktują na poziomie zwierząt - bądź jak kawał żelastwa (patrz: agenci Serrated Query, słynący z ateizmu i pragmatyzmu) to jest kwestia konkretnego wychowania i osobistych doświadczeń.

Ogólną linię propagandową Imperium i Mechanicum znasz. Ale to, co odwala się w rzeczywistości niekoniecznie pokrywa się z propagandą.

Mechanicznie ta kwestia jest widoczna jeśli postać ma Tech-Use, Technomat, CL Tech czy Machine Cult. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Cytat:

Jesteśmy akolitami? Parszywą dwunastką (tylko bez zbrodni)? Rodzynkami z inkwizycyjnych szturmowców z dodatkami na potrzeby kill-teamu? Teamem złożonym tymczasowo, czy przygotowanym/szkolonym/działającym zawczasu, ale zachowawczo, rzuconym teraz all-in?

W momencie rozpoczęcia sesji postacie są Akolitami, Szturmowcami Inkwizycji lub, w uzasadnionym przypadku, rekrutami Inkwizycji pozyskanymi z Officio Sabatorum do robienia za doświadczone mięcho na specjalnych misjach (furtka dla gwardzistów). Z tej ekipy zostanie wykuty nowy kill-team/task force. Naturą TFów jest ich tymczasowość i skupienie na konkretnym zadaniu, tutaj: dorwać prowodyrów zamachu na Tricorn (i nie tylko).

Czy postacie służyły / znały się ze sobą wcześniej? Wasza sprawa. Pierwszy rozdział przygody zweryfikuje wasze koncepcje i podejście do tematu - i oddzieli ziarna od plew.

Cytat:

Czy mamy zawczasu omówić potencjalną strukturę oddziału?

W zw. z powyższym - nie. Jeśli jednak postać służyła (czy to sama, czy z kimś z innych BG) to jak najbardziej można to ustalić w historii postaci. Będzie to służyło dla mnie jako sugestia, więc możecie przemycać swoje propozycje w ten dyplomatyczny sposób.

Nie jednej drużynie prowadziłem, więc o zgranie aż tak bardzo się nie martw. Jak napisałem w rekrutacji: chcę teamworku i ludzi, którzy go rozumieją. Ufam ludziom na tyle, by oczekiwać, że nie będą marnować nam czasu solowaniem.

Chcesz przykładu? Patrz jak rozwiązałem to w poprzednich "Operacjach" i jak Stalowy robił to na UaU.

Arvelus

Do trzech razy sztuka. Zwiejesz mi tym razem, to dostaniesz black marka i obsmaruję Cię od góry do dołu. Jak zawsze, oferuję Ci dobrą zabawę. Jak mi wyciągniętą dłoń znów oszczasz, to tym razem się będą konsekwencje.

Tak czy inaczej, jeśli się zdecydujesz, to zapomnij o jakiejkolwiek ważnej pozycji w drużynie. Twoja postać będzie "expendable", żebyś znowu mi sesji nie skaszanił.

Pointbuy jest lekko słaby na taką sesję, aczkolwiek jeśli sumienie gryzłoby Ciebie, to zapraszam (8k expa powinno wyrównać handicapy). Może być rzucanie, tylko nie szalej z czterdziestkami...

Co do łat: wciąż. Zastanawiam się nad testami przeciwstawnymi US vs 1/2 Uniku (rozwiązanie z Eclipse Phase), bo mi gracze jęczą pod oknem, że Matrixa nie ma.

Ulli
Jutro dostaniesz odpis na PW.

Gveir · 10-06-2016, 20:28

Rezygnuje. Wybacz, ale druga edycja jest niezrozumiała dla mnie. W porównaniu z 1 edycją, tworzenie postaci jest istnym koszmarem. Jedynym fajnym rozwiązaniem są role i tylko to. W pierwszej edycji wszystko jest proste, płynne i szybko tworzy się postać.

Astrarius · 10-06-2016, 22:30

Faktycznie, mechanika wydaje się zagmatwana. Przez początek przebrnąłem i mam już mechanicznie początkującą postać. Przeraża mnie jedynie wizja wydania takiej góry expeków i dobrania ekwipunku. Jest ktoś, kto system dobrze zna i mógłby mi doradzić? Wymyśliłem fajną postać, a nie chciałbym jej położyć przez nieznajomość mechaniki.

Eleishar · 10-06-2016, 22:45

Patrząc na koszta rozwoju, dużo sobie nie wykupisz :P

-2- · 10-06-2016, 23:34

DH2 to rzeczywiście jakieś szaleństwo. Z drugiej strony, zdaje się oferować o wiele bogatsze możliwości tworzenia postaci niż OW...

EDIT:

Whiplash450's Dark Heresy 2.0 Character Creator Może to komuś pomoże...

EDIT2:

MG, turlnąłbyś staty i wysłał na PW?

Gveir · 11-06-2016, 00:02

OW jest w miarę prosty i przejrzysty, widać, że zbudowano go podobnie do 1 edycji DH. Czekam z utęsknieniem na sesję czystego OW tutaj. Może doczekam się prawdziwej sesji Only War kiedyś kiedyś

Dużo bardziej pociąga mnie temat Gwardii Imperialnej, bo pierwszą książką z 40k którą przeczytałem był "Komisarz Gaunt"

10-06-2016, 15:38	#11
Ulli Konto usunięte Reputacja: 1	Do drugiej edycji. Ten który wyszedł po polsku. __________________ Zawsze zgadzać się z Clutterbane!

10-06-2016, 16:53	#12
Eleishar Reputacja: 1	Ten akurat posiadam, liczyłem że może masz jakieś dodatkowe __________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja.

10-06-2016, 22:45	#18
Eleishar Reputacja: 1	Patrząc na koszta rozwoju, dużo sobie nie wykupisz :P __________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja.

10-06-2016, 23:34	#19
-2- Reputacja: 1	DH2 to rzeczywiście jakieś szaleństwo. Z drugiej strony, zdaje się oferować o wiele bogatsze możliwości tworzenia postaci niż OW... EDIT: Whiplash450's Dark Heresy 2.0 Character Creator Może to komuś pomoże... EDIT2: MG, turlnąłbyś staty i wysłał na PW? __________________ Nikt nie traktuje mnie poważnie! Ostatnio edytowane przez -2- : 10-06-2016 o 23:37.

10-06-2016, 19:07	#14
Arvelus Reputacja: 1	Ok. Widzę Warhammera to się piszę Jak zawsze Mam nadzieję się dostać, choć rodzą się pewne wątpliwości z uwagi na to, że w 2 z 3 sesji w których brałem udział u Micasa z dwóch odpadłem przedwcześnie z powodu przyczyn pół-losowych które doprowadziły do sytuacji gdy brak czasu uniemożliwił mi nadążanie nad sesją... No i nie jestem w stanie obiecać, że się nie powtórzy, a jedynie, że zrobię co mogę by się nie powtórzyło (ale fakt, że planujemy skończyć przed rokiem akademickim sprawia, że jednak nie spodziewam się problemów z nadążeniem). <Arvelus kończy publiczne kajanie się> A konkretniejsze pytania... jako, że nie znam DH2 to stworzę postać w OW. Mistrzu... powiedz mi, jak generujemy statystyki? Klasyczne rzuty, czy Pintbuy, czy zmodyfikowany pointbuy choćby z obostzreniem, że minimalnie 5 do statystyki? Wciąż podtrzymujemy Twoją łątkę mechaniki, zakładającą (między innymi) brak unikania ataków dystansowych, a strzelanie do przeciwnika w zwarciu wykonuje się z WS, a nie BS? No i tyle

10-06-2016, 20:28	#16
Gveir Banned Reputacja: 1	Rezygnuje. Wybacz, ale druga edycja jest niezrozumiała dla mnie. W porównaniu z 1 edycją, tworzenie postaci jest istnym koszmarem. Jedynym fajnym rozwiązaniem są role i tylko to. W pierwszej edycji wszystko jest proste, płynne i szybko tworzy się postać.

10-06-2016, 22:30	#17
Astrarius Reputacja: 1	Faktycznie, mechanika wydaje się zagmatwana. Przez początek przebrnąłem i mam już mechanicznie początkującą postać. Przeraża mnie jedynie wizja wydania takiej góry expeków i dobrania ekwipunku. Jest ktoś, kto system dobrze zna i mógłby mi doradzić? Wymyśliłem fajną postać, a nie chciałbym jej położyć przez nieznajomość mechaniki.

11-06-2016, 00:02	#20
Gveir Banned Reputacja: 1	OW jest w miarę prosty i przejrzysty, widać, że zbudowano go podobnie do 1 edycji DH. Czekam z utęsknieniem na sesję czystego OW tutaj. Może doczekam się prawdziwej sesji Only War kiedyś kiedyś Dużo bardziej pociąga mnie temat Gwardii Imperialnej, bo pierwszą książką z 40k którą przeczytałem był "Komisarz Gaunt"