Anonim

Czyli z moimi poprzednimi rzutami 5k6 (maksymalny poziom umiejętności przy tworzeniu postaci): 0s, 2s, 0s, 1s, 0s, 1s, 0s, 1s, 1s, 1s, 1s, 2s, 1s, 1s, 1s, 0s, 0s, 2s, 2s, 1s: łatwy test zdawałem co drugi raz, a potem miałem serie sukcesów, dwie porażki i trzy kolejne sukcesy. No nie jest źle. Przeciętny test teraz... porażka, sukces, dłuuugi ciąg porażek, sukces, pięć porażek, dwa sukcesy i porażka.

Trudny, Mistrzowski, czy Fuks nie udały się - pozostają w sferze fuksów, nawet z taką przykładową modyfikacją, którą podałeś.

Wyszłoby w praniu... wy nigdy w to nie graliście?

Naprawdę uważasz, że uwaga, że podstawa mechaniki jest niegrywalna to brak konstruktywnej krytyki? No chyba, że rozumiesz to tak, żeby ktoś tu wymyślił jak ma wyglądać inaczej wasza mechanika... to by był dość kiepski pomysł.

Teraz już mam czas, mogę przeczytać cały ten podręcznik i prawdopodobnie dziś to zrobię. Lub jutro.

Chcesz worek ciekawych pomysłów do gry w tym klimacie? Neuroshima: Piraci - tu jest dużo ciekawych pomysłów. I choć nie zaznajomiłem się dokładnie to pewnie nie zrobię nic złego, gdy powiem, że w 7th Sea też o tym dużo jest. Fajnie by było, gdyby Jolly Roger przedarł się do tłumów, ale uważam, że "zróbmy podręcznik z tryliardem stron" to bardzo zły pomysł - nie więcej niż 50, więc "hurra, jest milion osób, które mają ciekawe pomysły na rozszerzenia" to raczej "ci ludzie pomogą nam to poprawić, niestety część z tych pomysłów trzeba będzie odrzucić z powodu problemów objętościowych"