|
DnD i systemy d20 20 broni wykuli krasnoludzcy kowale, 20 pieśni wyśpiewali elficcy bardowie, 20 twierdz zbudowali ludzcy budowniczowie. 20 bohaterów z różnych planów spotkało się w imię Jedności Multiuniversum i 20 rozeszło we wszystkie światy. |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
03-04-2016, 15:44 | #231 | |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Cytat:
Mylisz się także co do tego, że to czy dezintegracja zadziała zależy od golema. Wyraźnie pisze, że nie działają czary do których stosuje się odporność na czary. Przy tworzeniu wymagane jest rzucenie pola antymagii. Golem to nie przedmiot. Istotnie na wiele konstruktów dezintegracja działa, ale nie na golemy. Przynajmniej tak mi podpowiada logika. Wrażliwość na czary typów golemów: Cielesny- ogień, zimno spowalnia; elektryczność- leczy i neguje spowolnienie. Kamienny- błoto w kamień leczy, kamień w błoto odrzuca, kamień w ciało pozbawia odporności na czary i znosi redukcję adamantyt. Stalowy- ogień leczy, elektryczność spowalnia; rdzewienie druida zadaje obrażenia (podobnie atak rdzewiacza).
__________________ Zawsze zgadzać się z Clutterbane! | |
03-04-2016, 19:34 | #232 |
Reputacja: 1 | Jak jesteśmy przy logice... to mam taką zagwozdkę. Jest czar Rozłączenie Mordenkainena potrafi zniszczyć takie pole. Pojawia się pytanie czy taki wyczyn unicestwia golema?
__________________ Szukam tajemnic i sekretów. |
03-04-2016, 20:02 | #233 |
Reputacja: 1 | Teoretycznie tak ponieważ na ten czar nie działa OC w samym opisie czaru jest napisane, że Rozłączenie ma szanse na zniszczenie pola antymagii wynosi ono 1% na poziom czarującego więc jako MG przyjąłbym, że również taka szansa jest na zniszczenie golema. Lecz w opisie jest też, że każde permanentne działanie czaru ma rzut na wolę tak samo jak każdy inteligentny przedmiot. Teraz pytanie czy bierzemy golema jako inteligentny przedmiot bo jeśli tak to dodatkowo dałbym mu rzut na wole przy udanej szansie %
__________________ „Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?” Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427 |
03-04-2016, 20:35 | #234 |
Reputacja: 1 | To są konstrukty, zatem w swoich działaniach są zależne od poleceń od stwórcy...
__________________ Szukam tajemnic i sekretów. |
03-04-2016, 21:08 | #235 |
Reputacja: 1 | Niby tak, ale tu już kwestia jak bardzo GM chce być upierdliwy bo magiczne przedmioty też mają rzut na wolę więc można takiego golema podciągnąć pod magiczny przedmiot :P
__________________ „Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?” Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427 |
03-04-2016, 21:38 | #236 |
Reputacja: 1 | No cóż... jak by się bliżej przyjrzeć golem to można znaleźć więcej kontrowersji tak samo jak np. wzajemne wpływy między magią i psioniką. Jak solidnie pokapać to starczyłoby na osoby dodatek.
__________________ Szukam tajemnic i sekretów. |
04-04-2016, 12:54 | #237 |
Reputacja: 1 | Ulli na glinianego golema dezintegracja działa, aczkolwiek jest to działanie niezwykle słabe (bodaj 1k12 obrażeń) w porównaniu do standardowego efektu. Dlatego powiedziałem, że do rodzaju golema zależy czy i jak zadziała. W dodatkowych Monster Manualach do D&D 3.5 weszło więcej odmian golemów i nie mogę zagwarantować, że któryś z nich nie jest wrażliwy na dezintegrację.
__________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. |
04-04-2016, 15:33 | #238 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Tak masz rację. Zapomniałem o istnieniu glinianych golemów. Jednak d12 to tyle co nic.
__________________ Zawsze zgadzać się z Clutterbane! |
04-04-2016, 22:27 | #239 |
Reputacja: 1 | Niby tyle co nic ale co magowi pozostaje ? przecież nie będzie go sztyletem dłubać albo z kostura mu walić
__________________ „Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?” Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427 |
04-04-2016, 23:57 | #240 |
Reputacja: 1 | A ja będę bezczelny... Przejąć go. Wykorzystując fakt, że jak jego stwórca podejdzie na 18 m. zaczyna mu rozkazywać. Ale najwyrażniej nie robi tego magicznie... bo czary wpływające na umysł by działały. Odpowiednie czary z szkoły iluzji powinne sprawę rozwiązać. Klasy złodziejskie też mają swoje sztuczki w tym zakreseie... a w ostateczności jeśli MG pozwoli (jednak sprawa jest kontrowersyjna) można się uciec do umiejętności stosowania urządzeń magicznych. Zanim pójdziesz tym tropem to upewnij się, że nie pogonią cię za powergaming.
__________________ Szukam tajemnic i sekretów. Ostatnio edytowane przez archiwumX : 05-04-2016 o 00:18. |