Chcę być zły... - Strona 2

Qbista · 10-10-2004, 20:48

A ja tak nie uważam. Nie chodzi tu o naturę zła, lecz złą postać. Obie rzeczy wydają się zlewać w jedno, a jednak... Dlaczego? W systemach fantasy zło przybiera całkiem inny wymiar. Niektóre rzeczy, które w czasach fantastycznych są na porządku dziennym, dla nas mogą wydawać się potworne.

Nie możemy powiedziec, że postać która non-stop zabija jest zła. Jest okrutna, to fakt, ale czy zła? Nie sądzę. A Wy?

Nijel · 15-10-2004, 10:46

Cytat:

Nie możemy powiedziec, że postać która non-stop zabija jest zła. Jest okrutna, to fakt, ale czy zła?

Przykład nawiedzonego palladyna. Widziałem i czytałem o niejednym, który w każdym widział zło, każdego chciał spalić na stosie i zabijał większość podejrzanych o jakieś mroczne szachier-machery. Nie możemy powiedzieć, że jest zły - działa w dobrej wierze.
Ale rzeczywiście, jak wygląda typowa zła postać? Złodziej? Egoista i kłamca? Skrytobójca? Każda z profesji "złych" może być u dobrej postaci.

ruffo_83 · 23-10-2004, 11:33

NIjel powiedział:

Cytat:

No tak właśnie myślę, bo z takimi graczami/postaciami się spotkałem. Chyba,że grało się całą drużyną złą. Tak czy inaczej trudno jest grać naprawde złą postacią w otoczeniu tych neutralnych i dobrych.

Zgadzam się w tej kwestii z Nijel'em. Chłopak ma 100% rację. Postać o złym charakterze nigdy nie porozumie się z nikim w drużynie (przy założeniu, że reszta graczy jest dobra tudzież neutralna). Charakter postaci odnosi się do całego świata i wyjątku nie stanowi tutaj drużyna, z którą postać podróżuje. Pewnikiem postać taka ma coś do "zrobienia" w drużynie. Może być szpiegiem wysłanym przez jakiegoś wroga drużyny, może być płatnym zabójcą mającym zabić kogoś z drużyny ( lub ją całą

), a w reszcie równie dobrze może robić za dezinformatora. Pewnikiem drużyna zawierająca w sobie "czynnik zła" obudzi się kiedyś w niepełym składzie( czytaj: some1 gonna die) lub co gorsze nie obudzi się już nigdy...

Fistus · 23-10-2004, 16:28

Ale bzdura

.
Np. według twoich ulubionych dnd postać zła jest postacią wypraną z wszystkich skrupułów, problemy może rozwiązywać w dowolny sposób (nie zawsze jest to zabójstwo; pomijam historię postaci), nie ma potem wyrzutów sumienia związanych z robieniem komuś krzywdy, ale to tylko tyle, jeśli stwierdzi, że lepiej jest przekupić strażnika to to zrobi zamiast go zabijać, więc nie mogą się znajdować w drużynie postacie, kótre jeśliby postawić przed tym samym poroblemem rozwiązały go inaczej ?

ruffo_83 · 23-10-2004, 19:58

Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja nie stwierdziłem, że postać zła zawsze pójdzie tą drogą. Oczywiście masz rację, że jeżeli istnieje jakiś "łagodniejszy" spsób to wykorzysta go, bedzie się starała postępować z finezją. Nie mniej jednak w odróżnieniu od postaci dobrej jest on w stanie postąpić wobec drużyny w opisany przeze mnie sposób. Znam to z praktyki

Fistus · 24-10-2004, 11:33

W tym momencie jest to wina mg, że pozwolił na taki skład drużyny (chyba, że było to wymagane do kampanii), u nas jak powstała taka różnica charakterów to się podzieliliśmy i powstały dwie drużyny, które i tak się spotkały pod koniec sagi

. (podział trwał zaledwie kilka sesji)

ruffo_83 · 24-10-2004, 18:25

Ja raczej jestem zdania, że charakter postaci jest dowolny w kazdej drużynie byleby go odgrywać poprawnie. A wprowadzenie od czasu do czasu jakiegoś evila jest calkiem fajne, zaskakujące dla drużyny i wprowadza troszke urozmaicenia. Wszystko zależy jak roziwja się gra, w jakim kierunku idzie.

Fistus · 24-10-2004, 22:35

W tym momencie zaprzeczyłeś sobie samemu. Napisałeś coś odworotnego w poprzednim poście. ;]

Nijel · 25-10-2004, 17:48

Bissel - postać Bielona, Morque. Nikt mu chyba jeszcze nie przylał tylko dlatego, że wie coś więcej od pozostałych graczy/postaci ale nie chce się tym na razie podzielić. Mordę ma całą,bo jesteśmy ciekawi co takiego mógłby nam powiedzieć. Na pewno jest to postać zła i na pewno jest to przykład "dobrej" złej postaci. Nawet jeśli ma na poźniej killim.

Fistus · 25-10-2004, 18:02

Ja wiem czy od razu zły... może jest opryskliwy, pracuje dla kogoś kto zabronił mu mówić co jest i tyle, sprawia tylko złe wrażenie a w rzeczywistości jest zapalonym botanikiem :P.

Ale fakt faktem, nie zdziwiłbym się mocno gdyby nagle okazało się, że jest jakiś 'lewy' i należy go przeznaczyć do utylizacji

.
W sumie to Bielon powinien się teraz wypowiedzieć i odkryć przed nami charkter Morque'a

.

10-10-2004, 20:48	#11
Qbista Reputacja: 1	A ja tak nie uważam. Nie chodzi tu o naturę zła, lecz złą postać. Obie rzeczy wydają się zlewać w jedno, a jednak... Dlaczego? W systemach fantasy zło przybiera całkiem inny wymiar. Niektóre rzeczy, które w czasach fantastycznych są na porządku dziennym, dla nas mogą wydawać się potworne. Nie możemy powiedziec, że postać która non-stop zabija jest zła. Jest okrutna, to fakt, ale czy zła? Nie sądzę. A Wy? __________________ MG, P+, G++, SG++, SS, SD++, K, p, Z, S---, H, D+, K, f-, h, w-, cp--, sf+, L+, NS+++, SC -, Kon+, D++, Gaz+, T+, SU?; ZC, WoD, SW, GS

23-10-2004, 16:28	#14
Fistus Reputacja: 1	Ale bzdura . Np. według twoich ulubionych dnd postać zła jest postacią wypraną z wszystkich skrupułów, problemy może rozwiązywać w dowolny sposób (nie zawsze jest to zabójstwo; pomijam historię postaci), nie ma potem wyrzutów sumienia związanych z robieniem komuś krzywdy, ale to tylko tyle, jeśli stwierdzi, że lepiej jest przekupić strażnika to to zrobi zamiast go zabijać, więc nie mogą się znajdować w drużynie postacie, kótre jeśliby postawić przed tym samym poroblemem rozwiązały go inaczej ? __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."

23-10-2004, 19:58	#15
ruffo_83 Reputacja: 1	Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja nie stwierdziłem, że postać zła zawsze pójdzie tą drogą. Oczywiście masz rację, że jeżeli istnieje jakiś "łagodniejszy" spsób to wykorzysta go, bedzie się starała postępować z finezją. Nie mniej jednak w odróżnieniu od postaci dobrej jest on w stanie postąpić wobec drużyny w opisany przeze mnie sposób. Znam to z praktyki __________________ Strenght and honor!!!

24-10-2004, 11:33	#16
Fistus Reputacja: 1	W tym momencie jest to wina mg, że pozwolił na taki skład drużyny (chyba, że było to wymagane do kampanii), u nas jak powstała taka różnica charakterów to się podzieliliśmy i powstały dwie drużyny, które i tak się spotkały pod koniec sagi . (podział trwał zaledwie kilka sesji) __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."

24-10-2004, 18:25	#17
ruffo_83 Reputacja: 1	Ja raczej jestem zdania, że charakter postaci jest dowolny w kazdej drużynie byleby go odgrywać poprawnie. A wprowadzenie od czasu do czasu jakiegoś evila jest calkiem fajne, zaskakujące dla drużyny i wprowadza troszke urozmaicenia. Wszystko zależy jak roziwja się gra, w jakim kierunku idzie. __________________ Strenght and honor!!!

24-10-2004, 22:35	#18
Fistus Reputacja: 1	W tym momencie zaprzeczyłeś sobie samemu. Napisałeś coś odworotnego w poprzednim poście. ;] __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."

25-10-2004, 17:48	#19
Nijel Reputacja: 1	Bissel - postać Bielona, Morque. Nikt mu chyba jeszcze nie przylał tylko dlatego, że wie coś więcej od pozostałych graczy/postaci ale nie chce się tym na razie podzielić. Mordę ma całą,bo jesteśmy ciekawi co takiego mógłby nam powiedzieć. Na pewno jest to postać zła i na pewno jest to przykład "dobrej" złej postaci. Nawet jeśli ma na poźniej killim. __________________ Niel aep Laureavandrell von Haeridalis Suldanessalaar Ile na'mela en coiamin ar'amin cron'ile ed'haba amad. Allalen.

25-10-2004, 18:02	#20
Fistus Reputacja: 1	Ja wiem czy od razu zły... może jest opryskliwy, pracuje dla kogoś kto zabronił mu mówić co jest i tyle, sprawia tylko złe wrażenie a w rzeczywistości jest zapalonym botanikiem :P. Ale fakt faktem, nie zdziwiłbym się mocno gdyby nagle okazało się, że jest jakiś 'lewy' i należy go przeznaczyć do utylizacji . W sumie to Bielon powinien się teraz wypowiedzieć i odkryć przed nami charkter Morque'a . __________________ "A flame which never dies, but brightens with the passing of time."