Styl pisania RPG - Strona 3

Hood · 19-10-2005, 16:46

I tutaj dochodzimy do czegoś, co chyba tylko w psychologii ma zasadnicze znaczenie, a wszędzie indziej pomija się to jako sprawę absolutnie ostatniego rzędu... Różnice indywidualne...

Otóż dla jednego ostra jazda bez trzymanki, wymyślanie wszystkeigo ad-hoc i improwizacja to sam żywioł, podczas gdy dla innych odwrotnie - wszystko muszą miec przygotowane ex-catedra i tylko kosmetykę jadą na żywioł... Oczywiście jednym zdrowiej i lepiej wychodzi metoda jedna, innym druga. Dlatego w podręcznikach zawarte jest WSZYSTKO, tak, aby każdy znalazł coś dla siebie. Myślę, że podręcznik powinno się znać, a to, w jakim stopniu zależy już od indywidualnego stylu prowadzenia i grania oraz od upodobań...

Ja z książek korzystam przede wszystkim jak z dobrego źródła informacji czy punktów podparcia/wyjścia dla przygody. Nigdy nei trzymam się ich niewolniczo i nie uczę się podręczników na pamięć. Tabelki sobie zaznaczam, albo spisuję z nich co mi potrzebne, a krainy... Różnie bywa

Doskonałą rzeczą są dane pułąpek i inne pomysły pzedstawiane w dodatkach - jak na przykłąd instrumenty muzyczne dla bardów czy tego typu urozmaicenia...

Niemniej straram się, aby każda przygoda była wyzwaniem dla mojej twórczości... Dzięki temu ja mam lepszą zabawę jako MG

PS. Oczywiście bardzo istotną rzeczą jest jeszcze fakt, czy ktoś jest tylko MG, czy również i graczem - jak ja - gdyż to całkowicie zmienia perspektywę z jakiej spogląda się na ten problem... Że o stylu prowadzenia nei wspomnę

Yarot · 19-10-2005, 20:03

Tak. Wszystko sprowadza się do tego, kto czyta podręczniki i jak jest w stanie je wykorzystać. Opisy fabularne są potrzebne, ale nie mogą dominować nad całością treści. Bo jest różnica między 15 stronicowym opowiadanku o mieczu +1, który tępieje w nocy, a umieszczenie zamiast niego w podręczniku opisu 100 takich śmiesznych przedmiotów. Uważam, że podręcznik nie nauczy konstruowania przygód ani wymyślania czegokolwiek. Jeśli ma się wyobraźnię, to samo przyjdzie, a jeśli nie, to nie ma co się starać. Czytanie "opisów" jest bardzo pomocne, ale kupując podręcznik ma się nadzieję, że pozna się mechanikę, świat i wszelkie oboczności i niuanse. Kupując książkę - czekasz na coś, co można zastosować, na pomysł lub coś, co cię zaskoczy. I tak w mieszanym podręczniku albo będzie za mało "wstawek" albo za mało "mięcha". No, chyba że dostanie się coś na kształt biblii z 1000 stronicami, ale ja jeszcze nic takiego nie widziałem

Hood · 20-10-2005, 00:12

Bo wydawcy postanowili to rozbić na kilka książek. W ten sposób mogą sprzedać więcej i drożej

Gdyby tak zsumować dodatki dla wszsytkich klas wyszłoby kilkaset stron lekko licząc, do tego przewodnik po świecie, podstawka i już strony wchodzą w tysiące

Fakt niezaprzeczalny - podręczniki się przydają bardzo, gdzyż zapewniają już mechaniczne wcielenie w świat tego, co zostało w powieściach przedstawione tylko fabularnie, a więc co pozostawia bardzo wiele niedopowiedzeń i okazji do własnych (nad)interpretacji, a tak wszystko jest obiektywnie ujęte

I w sposób łatwy oraz przejrzysty dla MG

Yarot · 20-10-2005, 19:14

I ten konflikt niestety nie będzie zażegnany łatwo o ile wogóle. Przydatność podręczników i konieczność ich posiadania wciąga w pułapkę każdego, kto się skusi. Nie powiem, lubię być wciągany w takie pułapki o ile rzeczywiście są one tego warte, ale zwykle już po podstawce wiadomo z czym ma się do czynienia. Nie wiem, czy to wyczerpuje temat, ale sądzę że najważniejsze zostało powiedziane, a przynajmniej ja nie mam już żadnych argumentów do wykazania.

Hood · 21-10-2005, 02:07

W zasadzie...

Jednak z drugiej strony pozostaje jeszcze kwestia formy... Wszak mieliśmy podręcznik do KC. Fakt - byłą to jedna książka, nie to co D&D, jednak łączyła w sobie tak rozwiniętą formę jak i bogatą treść.
Abstrachując od genezy powstania tegoż systemu (co do której nie mam wyrobionego zdania) - uważam, że historia świata, została napisana fantastycznie

Wracam do niej regularnie co jakiś czas... Warto.

19-10-2005, 20:03	#22
Yarot Reputacja: 1	Tak. Wszystko sprowadza się do tego, kto czyta podręczniki i jak jest w stanie je wykorzystać. Opisy fabularne są potrzebne, ale nie mogą dominować nad całością treści. Bo jest różnica między 15 stronicowym opowiadanku o mieczu +1, który tępieje w nocy, a umieszczenie zamiast niego w podręczniku opisu 100 takich śmiesznych przedmiotów. Uważam, że podręcznik nie nauczy konstruowania przygód ani wymyślania czegokolwiek. Jeśli ma się wyobraźnię, to samo przyjdzie, a jeśli nie, to nie ma co się starać. Czytanie "opisów" jest bardzo pomocne, ale kupując podręcznik ma się nadzieję, że pozna się mechanikę, świat i wszelkie oboczności i niuanse. Kupując książkę - czekasz na coś, co można zastosować, na pomysł lub coś, co cię zaskoczy. I tak w mieszanym podręczniku albo będzie za mało "wstawek" albo za mało "mięcha". No, chyba że dostanie się coś na kształt biblii z 1000 stronicami, ale ja jeszcze nic takiego nie widziałem __________________ ...and the Dead shall walk the Earth once more _. : ! : .__. : ! : .__. : ! : .__. : ! : .__. : ! : .__. : ! : ._

20-10-2005, 19:14	#24
Yarot Reputacja: 1	I ten konflikt niestety nie będzie zażegnany łatwo o ile wogóle. Przydatność podręczników i konieczność ich posiadania wciąga w pułapkę każdego, kto się skusi. Nie powiem, lubię być wciągany w takie pułapki o ile rzeczywiście są one tego warte, ale zwykle już po podstawce wiadomo z czym ma się do czynienia. Nie wiem, czy to wyczerpuje temat, ale sądzę że najważniejsze zostało powiedziane, a przynajmniej ja nie mam już żadnych argumentów do wykazania. __________________ ...and the Dead shall walk the Earth once more _. : ! : .__. : ! : .__. : ! : .__. : ! : .__. : ! : .__. : ! : ._

19-10-2005, 16:46	#21
Hood Reputacja: 1	I tutaj dochodzimy do czegoś, co chyba tylko w psychologii ma zasadnicze znaczenie, a wszędzie indziej pomija się to jako sprawę absolutnie ostatniego rzędu... Różnice indywidualne... Otóż dla jednego ostra jazda bez trzymanki, wymyślanie wszystkeigo ad-hoc i improwizacja to sam żywioł, podczas gdy dla innych odwrotnie - wszystko muszą miec przygotowane ex-catedra i tylko kosmetykę jadą na żywioł... Oczywiście jednym zdrowiej i lepiej wychodzi metoda jedna, innym druga. Dlatego w podręcznikach zawarte jest WSZYSTKO, tak, aby każdy znalazł coś dla siebie. Myślę, że podręcznik powinno się znać, a to, w jakim stopniu zależy już od indywidualnego stylu prowadzenia i grania oraz od upodobań... Ja z książek korzystam przede wszystkim jak z dobrego źródła informacji czy punktów podparcia/wyjścia dla przygody. Nigdy nei trzymam się ich niewolniczo i nie uczę się podręczników na pamięć. Tabelki sobie zaznaczam, albo spisuję z nich co mi potrzebne, a krainy... Różnie bywa Doskonałą rzeczą są dane pułąpek i inne pomysły pzedstawiane w dodatkach - jak na przykłąd instrumenty muzyczne dla bardów czy tego typu urozmaicenia... Niemniej straram się, aby każda przygoda była wyzwaniem dla mojej twórczości... Dzięki temu ja mam lepszą zabawę jako MG PS. Oczywiście bardzo istotną rzeczą jest jeszcze fakt, czy ktoś jest tylko MG, czy również i graczem - jak ja - gdyż to całkowicie zmienia perspektywę z jakiej spogląda się na ten problem... Że o stylu prowadzenia nei wspomnę

20-10-2005, 00:12	#23
Hood Reputacja: 1	Bo wydawcy postanowili to rozbić na kilka książek. W ten sposób mogą sprzedać więcej i drożej Gdyby tak zsumować dodatki dla wszsytkich klas wyszłoby kilkaset stron lekko licząc, do tego przewodnik po świecie, podstawka i już strony wchodzą w tysiące Fakt niezaprzeczalny - podręczniki się przydają bardzo, gdzyż zapewniają już mechaniczne wcielenie w świat tego, co zostało w powieściach przedstawione tylko fabularnie, a więc co pozostawia bardzo wiele niedopowiedzeń i okazji do własnych (nad)interpretacji, a tak wszystko jest obiektywnie ujęte I w sposób łatwy oraz przejrzysty dla MG

21-10-2005, 02:07	#25
Hood Reputacja: 1	W zasadzie... Jednak z drugiej strony pozostaje jeszcze kwestia formy... Wszak mieliśmy podręcznik do KC. Fakt - byłą to jedna książka, nie to co D&D, jednak łączyła w sobie tak rozwiniętą formę jak i bogatą treść. Abstrachując od genezy powstania tegoż systemu (co do której nie mam wyrobionego zdania) - uważam, że historia świata, została napisana fantastycznie Wracam do niej regularnie co jakiś czas... Warto.