DnD 5th edition - Strona 2

Qumi · 18-01-2012, 09:14

Nowy artykuł/wywiad o DnD 5 ed z Mike'iem Mearlsem, starszym menadżerem zespołu DnD: What Is The Next Dungeons & Dragons? - Features - www.GameInformer.com

- w klasach będą specjalizacje, czy coś w tym stylu. Podaje przykład 10$, które można przeznaczyć na obiad z restauracji, kupno składników do gotowania, jakieś przekąski, itd.,

- MG będą mieli opcjonalne zasady do urozmaicania gry,

- sporo gadania o poprzednich edycjach, grach komputerowych, itd.

Lista rzeczy, które stanowią dla niego esencję DnD:

Cytat:

Ability scores - Str, Dex, Con, Int, Wis & Cha
AC - The basic defense
Alignment - Personal ethos and forces in the universe
Attack rolls made with a d20 - High is better than low
Classes - The basic framework for what you can do
Damage rolls - Determine how badly a spell or attack hurts you
Gold Pieces - The treasure standard
Hit Dice / Level - The basic measure of a monster's power
Hit Points - The measure of your ability to absorb punishment; more powerful creatures have more HP
Levels & XP - The measure of power and mechanic that lets characters get more powerful over time
Magic Items - A desirable form of treasure, such as +1 swords
Rolling Initiative - Done at the start of battle to see who acts first
Saving Throws - A mechanic for evading danger
"Fire-and-Forget" Magic - Spellcasters expend a spell when casting it

Campo Viejo · 19-03-2012, 18:45

Playtest DnD 5E czyli oficjalnie DnD Next odbywa się za zamkniętymi drzwiami, jednak jeden z testerów wypowiedział się na temat nowej mechaniki w jej aktualnym wymiarze na czas brania jego udziału w próbach. Jak będzie ostatecznie wyglądała to ciężko powiedzieć, ale jego "przeciek" można przeczytać w linku poniżej.

SA leak of D&D 5e's playtest rules - Pastebin.com

Qumi · 22-03-2012, 22:42

Trochę ciekawych informacji, dużo narzekań fana 4 edycji że 5 edycja nie jest 4 edycją.

Gettor · 31-03-2012, 18:41

Ja tam nawet 4 edycji nie lubię (no dobra, nie znam... ale nie mam ochoty poznawać, bo 3,5 bardzo mi odpowiada), więc piątka będzie dla mnie tak samo nie-istniejąca

Lucifer oO · 03-04-2012, 06:20

Kolejny pretekst do wyłudzenia mnóstwa pieniędzy od graczy. Znów dziesiątki podręczników, każdy rozbity na rasy, klasy, profesje, miasta, potwory itd itp... A tak naprawdę żaden nie wnosząc nic nowego, za to wynoszący wszystko z portfeli zainteresowanych.

Najlepszym przykładem tej złodziejskiej machiny jaką Wizards napędza, jest wydanie edycji 3.5 w momencie gdy edycja 4 już była opracowywana.
Jeśli system jest niedoskonały, to moim zdaniem wystarczy wypuszczać darmowe erraty które nałożą odpowiednie korekty i pozwolą dalej go rozwijać, ale oczywiście taki zabieg zabija biznes i ucina dopływ pieniędzy :P Dlatego po wydaniu wszystkich starych pomysłów w nowym systemie, prędzej czy później trzeba wymyślić jeszcze nowszy system by móc po raz kolejny te same śmieci sprzedać pod inną przykrywką.

Sam zatrzymałem się na edycji 3.0 i 3.5, przez długi czas mając za złe Wizards za to że wydałem majątek na podręczniki do edycji 3.0 którą wraz z wydaniem kolejnej edycji, przestali wspierać. Jednym słowem chcąc być na bieżąco z tym co wydają, pozostało mi wyrzucić stare podręczniki robiąc tym samym miejsce na nowe. Mnie osobiście takie zabiegi irytują, mimo tego że doskonale rozumiem iż pieniądz rządzi światem na dzień dzisiejszy, dlatego sam na wstępie skreślam kolejne nowości wypuszczane pod banderą D&D bo to tylko kolejne wyłudzacze gotówki.

Qumi · 03-04-2012, 13:32

1. Nikt nikogo nie zmusza do kupowania wszystkich podręczników. Nie rozumiem więc w jaki sposób jest to wyłudzanie? Kupujesz co cię interesuje, resztę ignorujesz. I nie zgodzę się, że nic nie wnoszą, bo np. Tome of Magic czy Tome of Battle było bardzo fajne.

2. Erraty są darmowe, ściągasz je ze strony wizards. 3,5 edycja, zwana często jako srd, też jest darmowa.

3. 4 ed nie podobała mi się, 5 ma sięgać korzeni i bardziej przypominać 3, więc bardzo jej wyczekuję.

4. Niby czemu miałbyś mieć to za złe? To przecież normalne że pokazują się kolejne edycje systemów i stare i nie są wspierane.

Lucifer oO · 03-04-2012, 13:47

Każdy to postrzega inaczej. Jeden zaakceptuje to z miejsca, inny będzie wręcz wyczekiwał czegoś nowego, a z kolei ja po prostu będę kręcił nosem za każdym razem jak usłyszę o nowym systemie. Przy okazji wielu podręczników i dodatków nachodziła mnie myśl że są robione na siłę, zaś informacje w nich serwowane rozbija się na czynniki pierwsze żeby jak najwięcej produktów z tego powstało i to w głównej mierze mam na myśli.

Co do Errat to wiem że są za darmo, nie zarzucałem im że wydają je za kasę. W innym kontekście to powiedziałem.

Nie doszedłem do edycji 4 bo wydałem za dużo kasy na edycję 3 i edycję 3.5, a nagle okazało się że przestają je wspierać i po prostu za przeproszeniem wypiąłem się na nowe produkty od nich.

Czemu miałbym mieć to za złe? Nie wiem. Ale po prostu w jakimś stopniu mam :P Może przez to właśnie że nie mogłem dalej rozwijać tego w co juz zainwestowałem tyle kasy? Może z innych powodów.

Koniec końców, według mnie te systemy pokazują się w zbyt krótkich odstępach czasu co pozwala mi sądzić ze to jedynie nakręcanie maszynki do zysku (wiem, zbyt błyskotliwe spostrzeżenie to to nie jest, bo w końcu o to przecież chodzi w biznesie) ale jeśli mam być szczery to po zbieraniu opinii przez tyle lat wśród graczy i po przeprowadzaniu zamkniętych testów już dawno mogliby opracować system w miarę dopasowany dla każdego zamiast wydawać nowe edycje co jakiś czas.

A może po prostu sam fakt tego że chcąc być na bieżąco z D&D cały czas trzeba wydawać fortunę na podręczniki. Wcale nie zdziwiłbym sie jakby przemawiał przeze mnie po prostu hejt w tej kwestii, ale nic na to nie poradzę bo tak to jest jak inwestujesz w coś czas i pieniądze tylko po to by za chwilę wynosić to do piwnicy i robić miejsce na nowe podręczniki.

Myślę że wykazałbym się większą wyrozumiałością do tego całego zabiegu, gdyby chociaż te wypuszczane co chwilę dodatki były jakoś bardziej treściwe. A nie, tak jak wyżej wspomniałem rozbijane na czynniki pierwsze i sprzedawane każdy jako osobny podręcznik.

Qumi · 03-04-2012, 14:11

Zbyt krótkim? Między 3 edycją a 4 edycją było 8 lat, między 4 edycją a 5 edycją... nie wiem, bo nie wiadomo kiedy będzie, ale zakładając, że w 2013 to będzie to 5 lat.

Jak dla mnie 5 lat to nie jest krótko.

Jeśli chodzi o podręczniki do 4 edycji to rzeczywiście kiepsko jeśli chodzi o materiały. W przypadku 3/3,5 natomiast zawsze bogato było.

Nie rozumiem też czemu mieliby wspierać stary produkt, który chcą zastąpić nowym? Microsoft nie wspiera już też przecież Windows XP?

Poza tym, jeśli chcesz wsparcie dla DnD 3,5 to jest go bardzo dużo. Może nie od WotC, ale dużo prywatnych firm nadal go wspiera. Poza tym jest Pathfinder, który jest niczym innym jak ulepszoną wersją DnD 3,5, niektórzy nazywają go DnD 3,75. I do tego jest całkowicie za darmo, bo ma otwartą licencję. Można kupować podręczniki oczywiście, ale nie trzeba: Pathfinder_OGC

Lucifer oO · 03-04-2012, 14:17

Tak tylko że wiesz jaka jest różnica między Microsoftem i Wizardsami? Taka że nie wydają co chwilę dodatków które kosztują tyle samo (a czasem i więcej) co podstawka.

Poza tym ja nie szukam pocieszenia, zastępstwa czy czegoś w zamian. Po prostu wyraziłem swoją opinię na temat wydawania przez nich co chwilę nowych rzeczy które kosztują majątek. Dla mnie to nie jest satysfakcjonujące rozwiązanie i nie umiem tego pochwalać, o czym po prostu tutaj napomknąłem.

Dziwię się tylko że tak ich tłumaczysz. No ale jak wspomniałem każdy inaczej do tego podchodzi.

Qumi · 03-04-2012, 14:50

Z tłumaczeniem to raczej lipa, bo chęci mi odebrało. A Pathfinder to nie pocieszenie, ale naprawdę kawał dobrej roboty.

Nie chcesz - nie kupuj. Microsoft też wypuszcza płatne dodatki, poza tym system kosztuje z 600 zł, a nie 60. Nie rozumiem naprawdę czemu cię to tak bulwersuje. Powtórzę jeszcze raz: nie chce ktoś to nie kupuje. Dodatki są opcjonalne i ich duża ilość jest jak najbardziej plusem, bo zapewniają szeroki wachlarz wyborów dla ludzi, którzy mają różne gusta. Uważasz że jakiś dodatek to szmelc? Spoko, dla kogoś innego to skarb. Ty nie kupujesz szmelcu, a ktoś inny cieszy się skarbem.

Powiedz mi zatem co być wolał? Żeby nie wydawali dodatków? Żeby wydawali tylko takie, które dla ciebie są wartościowe? Żeby wydawali podręczniki na 1000 stron zamiast rozdrabniać się? Można krytykować, ale warto byłoby dać coś w zamian.

19-03-2012, 18:45	#12
Campo Viejo Northman Reputacja: 1	Playtest DnD 5E czyli oficjalnie DnD Next odbywa się za zamkniętymi drzwiami, jednak jeden z testerów wypowiedział się na temat nowej mechaniki w jej aktualnym wymiarze na czas brania jego udziału w próbach. Jak będzie ostatecznie wyglądała to ciężko powiedzieć, ale jego "przeciek" można przeczytać w linku poniżej. SA leak of D&D 5e's playtest rules - Pastebin.com __________________ "Lust for Life" Iggy Pop 'S'all good, man Jimmy McGill

03-04-2012, 06:20	#15
Lucifer oO Konto usunięte Reputacja: 1	Kolejny pretekst do wyłudzenia mnóstwa pieniędzy od graczy. Znów dziesiątki podręczników, każdy rozbity na rasy, klasy, profesje, miasta, potwory itd itp... A tak naprawdę żaden nie wnosząc nic nowego, za to wynoszący wszystko z portfeli zainteresowanych. Najlepszym przykładem tej złodziejskiej machiny jaką Wizards napędza, jest wydanie edycji 3.5 w momencie gdy edycja 4 już była opracowywana. Jeśli system jest niedoskonały, to moim zdaniem wystarczy wypuszczać darmowe erraty które nałożą odpowiednie korekty i pozwolą dalej go rozwijać, ale oczywiście taki zabieg zabija biznes i ucina dopływ pieniędzy :P Dlatego po wydaniu wszystkich starych pomysłów w nowym systemie, prędzej czy później trzeba wymyślić jeszcze nowszy system by móc po raz kolejny te same śmieci sprzedać pod inną przykrywką. Sam zatrzymałem się na edycji 3.0 i 3.5, przez długi czas mając za złe Wizards za to że wydałem majątek na podręczniki do edycji 3.0 którą wraz z wydaniem kolejnej edycji, przestali wspierać. Jednym słowem chcąc być na bieżąco z tym co wydają, pozostało mi wyrzucić stare podręczniki robiąc tym samym miejsce na nowe. Mnie osobiście takie zabiegi irytują, mimo tego że doskonale rozumiem iż pieniądz rządzi światem na dzień dzisiejszy, dlatego sam na wstępie skreślam kolejne nowości wypuszczane pod banderą D&D bo to tylko kolejne wyłudzacze gotówki. __________________ ...

03-04-2012, 13:47	#17
Lucifer oO Konto usunięte Reputacja: 1	Każdy to postrzega inaczej. Jeden zaakceptuje to z miejsca, inny będzie wręcz wyczekiwał czegoś nowego, a z kolei ja po prostu będę kręcił nosem za każdym razem jak usłyszę o nowym systemie. Przy okazji wielu podręczników i dodatków nachodziła mnie myśl że są robione na siłę, zaś informacje w nich serwowane rozbija się na czynniki pierwsze żeby jak najwięcej produktów z tego powstało i to w głównej mierze mam na myśli. Co do Errat to wiem że są za darmo, nie zarzucałem im że wydają je za kasę. W innym kontekście to powiedziałem. Nie doszedłem do edycji 4 bo wydałem za dużo kasy na edycję 3 i edycję 3.5, a nagle okazało się że przestają je wspierać i po prostu za przeproszeniem wypiąłem się na nowe produkty od nich. Czemu miałbym mieć to za złe? Nie wiem. Ale po prostu w jakimś stopniu mam :P Może przez to właśnie że nie mogłem dalej rozwijać tego w co juz zainwestowałem tyle kasy? Może z innych powodów. Koniec końców, według mnie te systemy pokazują się w zbyt krótkich odstępach czasu co pozwala mi sądzić ze to jedynie nakręcanie maszynki do zysku (wiem, zbyt błyskotliwe spostrzeżenie to to nie jest, bo w końcu o to przecież chodzi w biznesie) ale jeśli mam być szczery to po zbieraniu opinii przez tyle lat wśród graczy i po przeprowadzaniu zamkniętych testów już dawno mogliby opracować system w miarę dopasowany dla każdego zamiast wydawać nowe edycje co jakiś czas. A może po prostu sam fakt tego że chcąc być na bieżąco z D&D cały czas trzeba wydawać fortunę na podręczniki. Wcale nie zdziwiłbym sie jakby przemawiał przeze mnie po prostu hejt w tej kwestii, ale nic na to nie poradzę bo tak to jest jak inwestujesz w coś czas i pieniądze tylko po to by za chwilę wynosić to do piwnicy i robić miejsce na nowe podręczniki. Myślę że wykazałbym się większą wyrozumiałością do tego całego zabiegu, gdyby chociaż te wypuszczane co chwilę dodatki były jakoś bardziej treściwe. A nie, tak jak wyżej wspomniałem rozbijane na czynniki pierwsze i sprzedawane każdy jako osobny podręcznik. __________________ ...

03-04-2012, 14:17	#19
Lucifer oO Konto usunięte Reputacja: 1	Tak tylko że wiesz jaka jest różnica między Microsoftem i Wizardsami? Taka że nie wydają co chwilę dodatków które kosztują tyle samo (a czasem i więcej) co podstawka. Poza tym ja nie szukam pocieszenia, zastępstwa czy czegoś w zamian. Po prostu wyraziłem swoją opinię na temat wydawania przez nich co chwilę nowych rzeczy które kosztują majątek. Dla mnie to nie jest satysfakcjonujące rozwiązanie i nie umiem tego pochwalać, o czym po prostu tutaj napomknąłem. Dziwię się tylko że tak ich tłumaczysz. No ale jak wspomniałem każdy inaczej do tego podchodzi. __________________ ...

22-03-2012, 22:42	#13
Qumi Reputacja: 1	Trochę ciekawych informacji, dużo narzekań fana 4 edycji że 5 edycja nie jest 4 edycją.

31-03-2012, 18:41	#14
Gettor Reputacja: 1	Ja tam nawet 4 edycji nie lubię (no dobra, nie znam... ale nie mam ochoty poznawać, bo 3,5 bardzo mi odpowiada), więc piątka będzie dla mnie tak samo nie-istniejąca

03-04-2012, 13:32	#16
Qumi Reputacja: 1	1. Nikt nikogo nie zmusza do kupowania wszystkich podręczników. Nie rozumiem więc w jaki sposób jest to wyłudzanie? Kupujesz co cię interesuje, resztę ignorujesz. I nie zgodzę się, że nic nie wnoszą, bo np. Tome of Magic czy Tome of Battle było bardzo fajne. 2. Erraty są darmowe, ściągasz je ze strony wizards. 3,5 edycja, zwana często jako srd, też jest darmowa. 3. 4 ed nie podobała mi się, 5 ma sięgać korzeni i bardziej przypominać 3, więc bardzo jej wyczekuję. 4. Niby czemu miałbyś mieć to za złe? To przecież normalne że pokazują się kolejne edycje systemów i stare i nie są wspierane.

03-04-2012, 14:11	#18
Qumi Reputacja: 1	Zbyt krótkim? Między 3 edycją a 4 edycją było 8 lat, między 4 edycją a 5 edycją... nie wiem, bo nie wiadomo kiedy będzie, ale zakładając, że w 2013 to będzie to 5 lat. Jak dla mnie 5 lat to nie jest krótko. Jeśli chodzi o podręczniki do 4 edycji to rzeczywiście kiepsko jeśli chodzi o materiały. W przypadku 3/3,5 natomiast zawsze bogato było. Nie rozumiem też czemu mieliby wspierać stary produkt, który chcą zastąpić nowym? Microsoft nie wspiera już też przecież Windows XP? Poza tym, jeśli chcesz wsparcie dla DnD 3,5 to jest go bardzo dużo. Może nie od WotC, ale dużo prywatnych firm nadal go wspiera. Poza tym jest Pathfinder, który jest niczym innym jak ulepszoną wersją DnD 3,5, niektórzy nazywają go DnD 3,75. I do tego jest całkowicie za darmo, bo ma otwartą licencję. Można kupować podręczniki oczywiście, ale nie trzeba: Pathfinder_OGC

03-04-2012, 14:50	#20
Qumi Reputacja: 1	Z tłumaczeniem to raczej lipa, bo chęci mi odebrało. A Pathfinder to nie pocieszenie, ale naprawdę kawał dobrej roboty. Nie chcesz - nie kupuj. Microsoft też wypuszcza płatne dodatki, poza tym system kosztuje z 600 zł, a nie 60. Nie rozumiem naprawdę czemu cię to tak bulwersuje. Powtórzę jeszcze raz: nie chce ktoś to nie kupuje. Dodatki są opcjonalne i ich duża ilość jest jak najbardziej plusem, bo zapewniają szeroki wachlarz wyborów dla ludzi, którzy mają różne gusta. Uważasz że jakiś dodatek to szmelc? Spoko, dla kogoś innego to skarb. Ty nie kupujesz szmelcu, a ktoś inny cieszy się skarbem. Powiedz mi zatem co być wolał? Żeby nie wydawali dodatków? Żeby wydawali tylko takie, które dla ciebie są wartościowe? Żeby wydawali podręczniki na 1000 stron zamiast rozdrabniać się? Można krytykować, ale warto byłoby dać coś w zamian.