Mivnova

To "nic" to przesada. Przez "nic" rozumiemy obiekt posiadający masę. Prędkość fazowa (fali) już ma prawo poruszać się szybciej niż światło. Jest też ciekawe założenie jakoby cząstki o masie urojonej mogły się poruszać szybciej niż światło, ale tym samym nie mogły się poruszać wolniej niż c (słynne tachiony będące pożywką dla fantastów). Gdyby neutrina nie miały masy, byłoby to dla nich wykonalne. Ale rzekomo mają, tylko nawet nie wiadomo jaką (!).

Bardzo mnie dziwi ta prośba, przecież teza została już udowodniona wielokrotnie. Nie jestem matematykiem, w tej sferze ufam bardziej biegłym od siebie, więc liczbowo nic nie przedstawię. Odpowiedź na to pytanie dał już Michalius, więc pozwolę sobie go zacytować:

Jest to dowód empiryczny. Dylatacja może mieć miejsce tylko przy założeniu poprawności założenia. Wykorzystujemy ją w praktyce, no bardziej empirycznie się już nie da

Ależ CERN podchodzi bardzo pokornie do swojego wyniku. Uczciwie puścili w świat: "Chłopaki, mamy coś dziwnego. Mogliśmy się walnąć w obliczeniach, sprawdźcie nas." Ich dystans jest jak najbardziej zrozumiały, no bo jakim prawem ich neutrina były szybsze od światła, skoro chociażby te docierające ze Słońca do Ziemi takiej sztuki nie potrafią? Nawiasem... myślę, że pracują tam ludzie o znacznie wyższych kwalifikacjach niż magisterka ze specjalizacji, jeśli ma to jakiekolwiek znaczenie

To tak na poważnie? Rozumiem przez to, że jeśli doświadczenie zostanie potwierdzone (choć jak już zaznaczałem, ja jestem sceptyczny), będzie to przełom. Elaboratu na temat jak przekroczona c wpłynie na mentalność statystycznego mieszkańca ziemi pisać jednak nie będę