Irmfryd

Hmmm i tu problem jak ... w tańcu na lodzie. Czy oceniać wyraz artystyczny czy efekty pracy teamu. Nie ma łatwo, nie ma łatwo ....

Irm.

 

aveArivald

Kto tam mówił, że zaopiekuje się drugim fragmentem z HorrorShow? No? Przyznawać się i wrzucać bo ja czekam!

 

__________________
Wieża Czterech Wichrów - O tym co w puszczy piszczy.

Yzurmir

Irmfryd: mnie się wydaje, że ocena Ekstraktora ma być, no... oceną Ekstraktora. W sensie, że ma wynikać z odczuć postaci wewnątrz gry, więc to raczej efekty pracy, ukazane zdolności i tak dalej. Punkty dostaje ta postać, która swoimi działaniami zaimponowała Ekstraktorowi-postaci.

 

arm1tage

Irfmryd - a co kurna, myślałeś że robota Ekstraktora to tylko szlajanie się po zabytkach i wciąganie koki z pleców alternatywnych malarek, rozpuszczając zaliczkę?! .

"pula Ekstraktora - po zakończeniu Snu/etapu Ekstraktor ma 8 pkt do rozdzielenia pośród członków Teamu wedle jego oceny. Może to zrobić jawnie/ niejawnie."
pozostawiłem to dosyć ogólnie, tak że IRM ma pole manewru. Ale nawiązując do tego co napisał Yzurmir - oczywiście, ocenia to Ekstraktor (a nie Irmfryd siedzący wysoko nad nim) - czyli ja rozumiem to jako ocenę Malcolma - dużo zależy od tego jak sytuację przedstawią mu poszczególne osoby, co sam wywnioskuje na podstawie tego co wie Malcolm. Ekstraktor oceni wszystko na podstawie pewnych relacji - a jak się one będą miały do prawdy...Kto wie...
Jakimi drogami podąża umysł Malcolma - to już wie Irmfryd. Więc może przywiąże wagę do dokonań postaci... może wypełnianie poleceń, może odnajdywanie się w roli w Teamie, może umiejętności improwizacji i tak dalej...może nawet wyraz artystyczny...kto wie...

Mi po prostu zależy, by PDki od Irmfryda miały ścisły związek z tym, jak Malcolm Whitmen oceni poszczególnych członków Teamu po ogarnięciu wzrokiem burdelu jaki się narobił i po wysłuchaniu różnych opinii/raportów itd oraz ułożeniu sobie z nich całej układanki.

--------

A tutaj - dla przypomnienia - całość materiałów dotyczących głosowań. Akurat i dla Bogdana się przyda, który jeszcze się z nami w to nie bawił. A cały ten fragment, jak i inne zasady m.in. jak wydajemy ciężko zarobione PDki - nadal leżakuje sobie w Materiałach gdzie można zawsze spokojnie sobie wszystko sprawdzić...


Przydzielanie Punktów Doświadczenia.


W sesji tej zdecydowałem się na rozwój postaci i w związku z tym na rozdzielanie punktów doświadczenia. Mechanizm wydawania PD na rozwój poszczególnych rzeczy na Karcie Postaci (koszty)- opisany jest już w Materiałach do Incepcji (“System rozwoju postaci”). Tutaj pomówimy o tym, kiedy, za co i jak PD będą przyznawane. Trochę nietypowo, bo duży udział będziecie mieć w tym Wy sami. Punkty można wydawać normalnie - kiedy się chce. Od razu, lub chomikować większe ilości na większe zmiany.

Przyznane PD będę wpisywał na Wasze KP - w pierwszym polu na górze (Wolne PD). Wasze decyzje, kiedy i na co je wydajecie - przesyłajcie do mnie na PW, a ja będę dokonywał korekt na Kartach, co pozwoli mi być bardziej na bieżąco.


Częstotliwość przyznawania:


Dwa tory.

Jeden - cykliczny. Po każdej rundzie postów.

- statuetka - najlepszy post w rundzie (wyraz artystyczny) - autor dostanie dla bohatera 2 pkt : głosowanie Graczy
- statuetka - najlepsza akcja postaci w rundzie (przykłady: imponująca, zaskakująca, przynosząca wielki efekt dla Teamu) - głosowanie Graczy - 2 pkt
- dla ponadprzeciętnie aktywnych Graczy w rundzie - forum, dokumenty, PW, pomysły - po 1 pkt PD - decyzja MG


Jak głosować?


Głosowanie nie jest obowiązkowe, zdaję sobie sprawę że nie każdy może chcieć bawić się w takie rzeczy. Nie jest wymagany komplet głosów - po prostu gdy nadejdzie czas ( w cyklicznych - gdy wrzuca swoją kolejną odpiskę), MG zamyka głosowanie i wyłania winnera na podst. największej ilości punktów.

a. Głosowanie graczy na najlepszy post - anonimowe tzn. na Doku - Planie Głównym będzie tabelka. Każdy z graczy (także Mark i Source) ma prawo dostawić przy danym gościu swój znaczek - 1 głos. Żadnych zabezpieczeń - zakładam że gramy fair. MG też ma swój 1 głos. Nie można głosować na siebie.

b. Głosowanie na “najlepszą akcję w rundzie” - anonimowe, też na doku. Różnica - nominacje - nie dajemy po prostu głosu tylko wpisujemy nominację z krótkim opisem akcji - np. “Ekstraktor - za ten wielki OPR”. Następny głosujący może wpisać nową nominację, albo dodać swój głos do już istniejącej. Reszta uwag do głosowania - bez zmian, jak wyżej.

Drugi - okresowy.

Po zakończeniu danego okresu w czasie gry. Domyślnie - po rozegraniu na forum całego danego poziomu SNU. W “realu” - w momencie określonym przez MG.

- statuetka: najbardziej wyrazista postać - 5 pkt. - głosowanie Graczy, - tak samo jak głosowanie na najlepszy post - patrz wyżej.
- statuetka Ekstraktora - Ekstraktor wybiera postać, która jego zdaniem najlepiej wykonała swoje zadanie/ spisała się podczas Snu/etapu - 4 pkt. Przyznawane jawnie.
- pula Ekstraktora - po zakończeniu Snu/etapu Ekstraktor ma 8 pkt do rozdzielenia pośród członków Teamu wedle jego oceny. Może to zrobić jawnie/ niejawnie.

Oddzielna sprawa - PD od MG - może zostać czasem przyznane na każdym etapie gry każdemu z Graczy. W dowolnej wysokości. Za bardzo różne rzeczy, np. za odgrywanie postaci. Raczej po większych odstępach czasu - info od MG na PW.

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

Irmfryd

Też miałem zamiar oceniać oczami Malcolma.
MG ... apropos burdelu, jaki się narobił. Szkoda, że nie przewidziałeś punktów ujemnych )))))

 

arm1tage

)))

Zawsze możesz demonstracyjnie przydzielić komuś wielkie czerwone zero.

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

Yzurmir

Pewnie, Irmfryd ma tutaj dowolność. Tylko że za wyraz artystyczny przydzielamy punkty co każdą turę... no i jednak to jest coś, co bardziej dotyczy graczy niż postaci. Myślę, że akurat tym razem dobrze byłoby nie wnikać w to, kto lepiej pisze albo ma ciekawszą postać czy wątki, a po prostu ocenić efektywność pracy członków zespołu (zgodnie z kryteriami, które ustala Malcolm, jakie by one nie były). Ale oczywiście to tylko moja opinia.

 

arm1tage

Pełna zgoda Yzurmir. Malcolm nie ocenia postów, ale podwładnych.

Przez wyraz artystyczny w tym przypadku akurat ja miałem na myśli poezję życia postaci, jej działań .

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

arm1tage

Dobra, posty lecą pięknie jak na razie, dzięki. Nawiasem mówiąc traveller, grafika - BAM! - rządzi .

Co do Anonima, jak i Campo Viejo (z uwagi na umówione między nami rzeczy): może się zdarzyć że postów nie będzie w tej kolejce, choć może i będą. . Mimo to chwilowo idą oni innym torem rozgrywki.

Zostaje Yzurmir - oddzielny obecnie wątek. Oraz pozostali ze studia.

I tutaj - rozumiem, że pawelps i Kovix zdążą dać do jutra? Pytam, bo szczególnie mi zależy na skompletowaniu ekipy "studyjnej". Dlaczego? Otóż mam zamiar zacząć moją odpiskę od grupy w studio (jeśli pójdą te posty, mój powinien być do końca tygodnia) - a odpiski dla następnych osób już w nast. tygodniu (dodatkowo będą zależne od pewnych rozegrań "studyjnych" które moglibyśmy już poganiać po moim wstępnym poście).

 

__________________
MG: "Widzisz swoją rodzinną wioskę potwornie zniszczoną, chaty spalone, swoich
znajomych, przyjaciół z dzieciństwa leżących we własnej krwi na uliczkach."
Gracz: "Przeszukuję. "

Kovix

Kto ma kolejny fragment?? Bo właściwie nie wiem co mam wklejać, a czego nie...

 

__________________
Incepcja - przekraczamy granice snu...
Opowieść Starca - intryga w ogarniętej nową wojną Północy...
Samaris - wyprawa do wnętrza... samego siebie...