[komentarze] Per aspera ad astra - Strona 16

Autumm · 26-06-2017, 11:19

Cytat:

Pisaliśmy jakie wersje ustalamy i założyłem, że przestawiliśmy je techniczce, a tu się okazje, że jednak nie. Stąd taki mój, a potem Rav odpis. Gdybyś dała nam jaśniejsze info nie wydalibyśmy się

Oczywiście wina MG wszystko

Wasze wersje były zupełnie niespójne - z jednej strony na początku każdy tłumaczył się osobno, potem jak inspekcja uwierzyła Mice (i tylko jej) że ona jest chwilką, to wy pokazaliście, że jednak jest z wami... a na koniec, zamiast trzymać się wersji, że pracujecie dla Kartelu obaj i np. postraszyć kontrolę, to i Cyrulik, i Kyle powiedzieli coś innego. No litości

A i tak nie była to automatyczna porażka, uczciwie rzucałam za każdym razem :P

EDT: A jakie jaśniejsze info byłoby wam potrzebne?

Dhratlach · 26-06-2017, 11:24

Wystarczyłoby dać posta na wytłumaczenia z wolnej stopy graczy. Przed kontrolą Jack i Mika ustalili wersję, że są razem i tą wersję podtrzymaliśmy, i dla nadania wiarygodności umocniliśmy, a Jack powiedział prawdę, że pracuje dla Kartelu. Kyle natomiast zdecydował się grać na samotnego handlowca.

Mam odesłać do konkretnych ustępów i postów?

Autumm · 26-06-2017, 11:35

Cytat:

Przed kontrolą Jack i Mika ustalili wersję, że są razem i tą wersję podtrzymaliśmy, i dla nadania wiarygodności umocniliśmy, a Jack powiedział prawdę, że pracuje dla Kartelu. Kyle natomiast zdecydował się grać na samotnego handlowca.

No to się zgadza. Sęk w tym, że nie wyszła wam zupełnie realizacja tego planu

Mechanicznie wyglądało to tak:

1 runda tłumaczeń - polegliście wszyscy okrutnie oprócz Miki (same wyniki na 2-3, przy poziomie trudności 6-8)

Inspekcja uwierzyła Mice i ją wypuściła, wy dostaliście 2 szansę (!) bo techniczka uznała, że jesteście z jakiej mafii

2 runda tłumaczeń - mieliście szansę się wyłgać, ale:

a) Cyrulik spalił "legendę" Miki
b) Mika zamiast dać mu w ryj i grać dalej nic nie wiedzącego cywila, to dołożyła się do tego, że jest razem z Cyrlikiem
c) Padło wyraźne pytanie czy OBAJ pracujecie dla gangu - a Kyle postanowił grać solo
d) Odpowiedź Cyrulika w świetle wydarzeń na Tortudze była... dziwna. Wszyscy ściągają siły an Lewiatana, bo szykuje się bójka, a ten mówi że ucieka przed bójką właśnie :P

Krótko mówiąc, plan był dobry, ale nie poszło wam z aplikacją go we właściwym czasie. I tak jak powiedziałam - cały czas rzucałam, w rundzie 2 mieliście po prostu minusy do przekonywania... a i tak zadecydowały kostki

Komentarze to nie gra, ja czytam posty w sesji. To co jest w grze, ma znaczenie, a nie nawet najgenialniejsze komcie :P

Dhratlach · 26-06-2017, 11:46

Rozumiem i szanuję, ale... deklaracja gry "kochankami" padła w sesji (Jack ([SwN] Per aspera ad astra), i odpowiedź Miki ([SwN] Per aspera ad astra)), a na pytanie dla kogo pracujemy ([SwN] Per aspera ad astra), Jack powiedział tylko o sobie ([SwN] Per aspera ad astra). Poza tym, skąd ma wiedzieć, że na Tortudze szykuje się bójka? Mało dociekliwa ta inspekcja. :P

Adi · 26-06-2017, 12:10

Coś tak czułam, że coś mi tu śmierdzi. Teraz się zastanawiam, że trzeba było dać Jackowi po zębach, a teraz kaszana.

Autumm · 26-06-2017, 12:11

Nie wiem właściwie, czego oczekujesz? Że mam edytować cały post i wszystkie po nim następne?

Na razie wygląda mi na to, że kłócisz się, bo akurat twojej postaci się oberwało. Czy inni gracze są niezadowoleni z wyniku albo uważają, że zostali oszukani albo sytuacja była niejasna?

Niezależnie od logiki waszych działań, zadecydowały kostki. Tak jak pisałam, system nie jest uczciwy i łatwo jest wtopić. Żadne z was nie umie bardzo w przekonywanie, więc wyniki były, jakie były. MG nie jest od tego, żeby tłumaczyć graczom wszystkie opcje i prowadzić ich za rękę... szczególnie jak gracze sami nie mają ochoty kombinować.

Opcji było mnóstwo, mogliście np. schować się w pomieszczeniu, przekupić straż, zaatakować ich z zaskoczenia, powołać się na kontakty w półświatku... etc. itd. Zdecydowaliście się na relatywnie najgorszą opcję i ponieśliście konsekwencje... a i tak dałam wam szansę wybrnąć, bo po 1 porażce powinnam już reagować, a dostaliście 2 szansę...

Dhratlach · 26-06-2017, 12:24

Hmm... czego oczekuję? Pomyślmy... by następnym razem nasze posty były dobrze przeczytane i nie było nieścisłości i dziur jak teraz? Pomyśl o tym, jak o feedbacku który może pomóc w rozwoju warsztatu

Co do półświatka... to czy aby Jack na to się nie powołał w ostatnim poście? :P

I jak sama napisałaś, nie ważne jak dobrą opcję byśmy wzięli to i tak by poszły w ruch kostki, więc nie ma znaczenia co byśmy zrobili, bo i tak może nam się deadnąć, bez względu na to co zrobimy!

Autumm · 26-06-2017, 12:36

Cytat:

I jak sama napisałaś, nie ważne jak dobrą opcję byśmy wzięli to i tak by poszły w ruch kostki, więc nie ma znaczenia co byśmy zrobili,

Ma. Masz Persuation na -1, to nie wiem, czego się spodziewałeś, decydując się na gadkę. Inna opcja (skill) to lepsze bonusy do rzutów, więc i wynik zupełnie inny.

Cytat:

to czy aby Jack na to się nie powołał w ostatnim poście?

Raczej się odżegnywał, że nie będzie dla nich robił

"nie mam zamiaru ginąć bo chłopaki u góry się posprzeczały"

Cytat:

astępnym razem nasze posty były dobrze przeczytane i nie było nieścisłości i dziur jak teraz?

W takim razie powtarzam pytanie, czy reszta graczy też ma takie wrażanie?

Adi · 26-06-2017, 12:43

To nie jest temat do kłótni, ale moim zdaniem powinnaś nie tak tak kurczowo trzymać się mechaniki, a skupić się bardziej na fabule. Moim zdaniem powinnaś inaczej zareagować na "wątek" między Miką i Jackiem, a nie od razu brać się za kosteczki. Nie chcę się dalej wykłócać, bo można dostać bana.

Dhratlach · 26-06-2017, 12:50

Od razu bana nie dostaniemy... dopóki nie ma "zakazanych słówek i podobnych" to jeszcze daleka do tego droga

...ale co prawda to prawda. Może to różnice w doświadczeniach jako gracze i mg, ale jak dla mnie kostki zawsze były ostatecznością...

...co do -1 na Persuasion, to pamiętaj, że Jack ma +1 z Charyzmy, co daje Persuasion na 0

26-06-2017, 11:24	#152
Dhratlach Reputacja: 1	Wystarczyłoby dać posta na wytłumaczenia z wolnej stopy graczy. Przed kontrolą Jack i Mika ustalili wersję, że są razem i tą wersję podtrzymaliśmy, i dla nadania wiarygodności umocniliśmy, a Jack powiedział prawdę, że pracuje dla Kartelu. Kyle natomiast zdecydował się grać na samotnego handlowca. Mam odesłać do konkretnych ustępów i postów? __________________ Rozmowy przy kawie są mhroczne... dlatego niektórzy rozjaśniają je mlekiem!

26-06-2017, 11:46	#154
Dhratlach Reputacja: 1	Rozumiem i szanuję, ale... deklaracja gry "kochankami" padła w sesji (Jack ([SwN] Per aspera ad astra), i odpowiedź Miki ([SwN] Per aspera ad astra)), a na pytanie dla kogo pracujemy ([SwN] Per aspera ad astra), Jack powiedział tylko o sobie ([SwN] Per aspera ad astra). Poza tym, skąd ma wiedzieć, że na Tortudze szykuje się bójka? Mało dociekliwa ta inspekcja. :P __________________ Rozmowy przy kawie są mhroczne... dlatego niektórzy rozjaśniają je mlekiem! Ostatnio edytowane przez Dhratlach : 26-06-2017 o 11:58. Powód: links drinks

26-06-2017, 12:10	#155
Adi Keelah Se'lai Reputacja: 1	Coś tak czułam, że coś mi tu śmierdzi. Teraz się zastanawiam, że trzeba było dać Jackowi po zębach, a teraz kaszana. __________________ I am a Gamer. Not, because i don't have a life. But because i choose to have Many. Discord: Adi#1036

26-06-2017, 12:11	#156
Autumm Reputacja: 1	Nie wiem właściwie, czego oczekujesz? Że mam edytować cały post i wszystkie po nim następne? Na razie wygląda mi na to, że kłócisz się, bo akurat twojej postaci się oberwało. Czy inni gracze są niezadowoleni z wyniku albo uważają, że zostali oszukani albo sytuacja była niejasna? Niezależnie od logiki waszych działań, zadecydowały kostki. Tak jak pisałam, system nie jest uczciwy i łatwo jest wtopić. Żadne z was nie umie bardzo w przekonywanie, więc wyniki były, jakie były. MG nie jest od tego, żeby tłumaczyć graczom wszystkie opcje i prowadzić ich za rękę... szczególnie jak gracze sami nie mają ochoty kombinować. Opcji było mnóstwo, mogliście np. schować się w pomieszczeniu, przekupić straż, zaatakować ich z zaskoczenia, powołać się na kontakty w półświatku... etc. itd. Zdecydowaliście się na relatywnie najgorszą opcję i ponieśliście konsekwencje... a i tak dałam wam szansę wybrnąć, bo po 1 porażce powinnam już reagować, a dostaliście 2 szansę... __________________ "Polecam inteligentną i terminową graczkę. I tylko graczkę. Jak z każdą kobietą - dyskusja jest bezcelowa - wie lepiej i ma rację nawet jak się myli." ~ by Aschaar [banned] 02.06.2014 Nieobecna 28.04 - 01.05! Ostatnio edytowane przez Autumm : 26-06-2017 o 12:30.

26-06-2017, 12:24	#157
Dhratlach Reputacja: 1	Hmm... czego oczekuję? Pomyślmy... by następnym razem nasze posty były dobrze przeczytane i nie było nieścisłości i dziur jak teraz? Pomyśl o tym, jak o feedbacku który może pomóc w rozwoju warsztatu Co do półświatka... to czy aby Jack na to się nie powołał w ostatnim poście? :P I jak sama napisałaś, nie ważne jak dobrą opcję byśmy wzięli to i tak by poszły w ruch kostki, więc nie ma znaczenia co byśmy zrobili, bo i tak może nam się deadnąć, bez względu na to co zrobimy! __________________ Rozmowy przy kawie są mhroczne... dlatego niektórzy rozjaśniają je mlekiem!

26-06-2017, 12:43	#159
Adi Keelah Se'lai Reputacja: 1	To nie jest temat do kłótni, ale moim zdaniem powinnaś nie tak tak kurczowo trzymać się mechaniki, a skupić się bardziej na fabule. Moim zdaniem powinnaś inaczej zareagować na "wątek" między Miką i Jackiem, a nie od razu brać się za kosteczki. Nie chcę się dalej wykłócać, bo można dostać bana. __________________ I am a Gamer. Not, because i don't have a life. But because i choose to have Many. Discord: Adi#1036

26-06-2017, 12:50	#160
Dhratlach Reputacja: 1	Od razu bana nie dostaniemy... dopóki nie ma "zakazanych słówek i podobnych" to jeszcze daleka do tego droga ...ale co prawda to prawda. Może to różnice w doświadczeniach jako gracze i mg, ale jak dla mnie kostki zawsze były ostatecznością... ...co do -1 na Persuasion, to pamiętaj, że Jack ma +1 z Charyzmy, co daje Persuasion na 0 __________________ Rozmowy przy kawie są mhroczne... dlatego niektórzy rozjaśniają je mlekiem!