Markus

No, no. Szybki jesteś K.D.. Ja jestem na etapie „Tysiąc i jeden pytań do MG” i chyba zaczynam się rozkręcać . Ale, co do ograniczenia czasowego jak najbardziej się zgadzam.

Bel ma sojuszników. Nie wśród Władców Dziewięciu, ale Mroczna Ósemka jest jak najbardziej za nim i poprze go w prawie każdej sprawie, włącznie z tymi związanymi z polityką Piekieł. I choć są „tylko” generałami na Wojnie Krwi, to wydaje mi się, że mają dość wpływów żeby narobić nam problemów, a to oznacza, że występując przeciw Belowi musielibyśmy wpierw zając się zerwaniem jego sojuszu z Mroczną Ósemką. Jak dla mnie to byłaby świetna zabawa

Co do Asmodeusza się zgadzam. Raczej nie przejąłby się „stratą” Bela, choć patrząc pod innym kontem, to zlikwidowanie któregokolwiek z Władców Dziewięciu nie za bardzo pokrzyżowałoby jego plany, a tym samym raczej by się tym nie przejął.

Levistus ma na pieńku z Asmodeuszem, w końcu zabił mu ukochaną, wiec ma bardzo ograniczoną strefę działania, a poza tym nie ma też właściwie sojuszników wśród Władców Dziewięciu. Jak dla mnie zlikwidowanie i przejęcie władzy po Levistusie byłoby chyba najprostsze, w porównaniu do zrobienia tego samego innym Arcydiabłom.

Jak dla mnie ciekawym pomysłem, wartym rozpatrzenia byłoby obalenie Mefistofelesa. Z jednej strony jest drugi po Asmodeuszu i ma sojusz z Dispaterem, a wiec dokonanie tego byłoby wielkim wyzwaniem. Z drugiej strony ma na pieńku z Belzebubem (a przez to z Belialem). Nie wiem, jak wy myślicie, ale dla mnie to by była prawdziwa zabawa. Trudna i wymagająca wiele główkowania, ale chyba właśnie o to chodzi w tej sesji.

 

abishai

Chciałbym wystartować z przygoda do końca czerwca.

Co zaś do Bela..włada on najmniej atrakcjną z wartsw Piekła, ciagle najeżdżaną..No i sam Bel jest kozłem ofiarnym obwinianym o każdą porażkę piekielnych armii

 

__________________
I don't really care what you're going to do. I'm GM not your nanny.

K.D.

Trzeba pamiętać o kultach konkretnych Arcydiabłów na Planie Materialnym - można się spodziewać, że zagrożony lub pokonany Władca postara się, by jego wyznawcy utrudniali życie napastnikowi lub sukcesorowi...

Toteż Levistus, bez sojuszników(ba, jest wręcz znienawidzony przez innych Arcydiabłó, i ma ostro na pieńku z samym Big Bossem!) i bez zorganizowanego kultu, na dodatek bardzo małego, wydawałby się naturalnym wyborem.

Ciekawym byłoby też zaprzężenie do zdrady yugolockich najemników, którzy bez skrupułów wsiądą na kark komukolwiek, póki widzą złoto. Zaraz postudiuję Mammona - wydaje mi się, że nie byłoby głupim spróbować z nim. Dispater odpada z miejsca - chyba najmocniej stoi na nogach pośród zżeranych zdradami Arcydiabłów, i z natury jest ekstremalnie defensywny, więc próba obalenia go niekoniecznie skończy się anihilacją spiskowców, a racej stratą cennych zasobów i czasu.

I osobiście uważam, że pomysł obalenia Mefistotelesa jesyt zaprawdę czarci Asmodeusz rzadko osobiście ingeruje w sprawki innych Władców, a jeśli już to z kaprysu prędzej niż lojalności - zazwyczaj dla zabawy obserwuje bieg wydarzeń. Wiadomo jednak, że potrafi odstawić niezłe numery nawet najlojalniejszemu ze swoich(patrz: Władca, który rządził po Levistusie, zanim Asmodeusz go nie obalił i nie przywrócił tego drugiego z powrotem na jego lodowy tron), i możemy tylko mieć nadzieję że nam nie zrobi kuku tylko dlatego, że jest w stanie xP
Mephisto ma silny kult, silnych sojuszników i sam jest silny... ok, gdzie mam podpisać?

Levistus - najłatwiej, Mefistoteles - najciekawiej


Ahh, no i Hrabina Wiedźma - kultu zero, sojuszników żadnych, trochę prywatnej gwardii, da się obejść... Tylko domena taka nieciekawa, ale można się spodziewać, że H.W. ma spory majątek w postaci dusz - przejęcie go zapewni niezłe bogactwo. Można też odszukać Molocha, jeśli nadal żyje, i skrzyknąć się z nim - na pewno z chęcią przyłoży łapcię do obalenia swojej dawnej kochanki.

 

__________________
"Uproczywe[sic] niestosowanie się do zaleceń Obsługi"

abishai

Yugolothy to nie kamikadze, bardziej od złota cenią własną skórę..Nie wspominając o tym, że sa kosztowni i zdradliwi.

Nie zapominajmy też o Sigil, tam można znaleźć najemników wszelkiego rodzaju.

Co do Molocha..gdzie zaszył, nie wie nikt..No, może poza kilkoma wyjątkami

A Levistus..z tym jest problem. Facio siedzi w lodowcu i wydaje rozkazy poprzez Trójcę.
Ważną więc sprawą jest czy pozbycie sie Trójcy będzie oznaczało przejęcie władzy?

Co do kultystów..najwiekszą ich wadą jest to, że przebywają na planie materialnym i większość z nich nie potrafi odwiedzić domeny swych " bóstw "

 

__________________
I don't really care what you're going to do. I'm GM not your nanny.

K.D.

Pozbycie się Trójcy odbierze mu uszy, oczy i ręce, czyli wyda go na naszą łaskę - mimo to, dla pewności, zabiłbym drania, albo douwiężił sposobem, któy jest mniej zależny od woli Asmodeusza, który może go wypuścić spod lodu kiedy chce.

Jeśli chcemy upupić Hrabinę, powinniśmy poświęcić choć minimalne środki na odnalezienie go - czy po to, żeby nam pomógł, czy żeby go zwyczajnie zabić, żeby nie wpadło mu do głowy zajęcie opuszczonego przez Hrabinę tronu. Może się okazać groźny w chaosie po obaleniu Wiedźmy, kiedy to będziemy musieli zabiezpieczyć naszą niepweną pozycję na wystarcząjoco długi czas, by nie bać się innych, pomniejszych, ale wciąż chciwych diabłów, żebyśmy mogli w spokoju skoczyć sobie do gardeł.

Baator sam w sobie to straszne miejsce na bycie Władcą - zdrady, zdrady, i zdradę gonią, wątpliwe sojusze... Nigdy nie wiesz, kto i kiedy wsadzi ci sztylet w plecy(mówiąc metaforycznie, Arcydiabły tak radykalnego sposobu chyba się nie boją)... Ta aura niepewności wykończy niejednego uzurpatora, zanim zrobią to jego prawdziwi wrogowie.

 

__________________
"Uproczywe[sic] niestosowanie się do zaleceń Obsługi"

abishai

Cóż.. to wy moi drodzy gracze będziecie wielkimi osobistami piekła, więc inicjatywa należy do was, ja jestem tylko skromnym slugą opłaconym przez was do pomocy. ..- rzekł rakszasa skromnie spuszczjąc oczy i szykując sztylet z wyjątkowo wredną trucizną

 

__________________
I don't really care what you're going to do. I'm GM not your nanny.

g_o_l_d

Doprawdy sesja zapowiada się wybornie. Winszuje abishai sam pomysł na sesje jest niewymownie oryginalny. Ewidentnie kroi się kolejna wielka forumowa przygoda. Niestety ze względu na notoryczny brak czasu nie jestem w stanie wziąć w niej udział, czego bardzo, żałuje. Mimo to abishai, masz we mnie wiernego czytelnika.

 

__________________
Nie wierzę w cuda, ja na nie liczę...

Dreamfall by Markus & g_o_l_d

Mettalium

Czy można korzystać z settingów (np. FR lub dragonlance) i czy mógłbym użyć klasy z Tome of Magic (zastanawiam się nad Truenamerem lub fiendbinderem)?

 

__________________
To była długa (i kosztowna) awaria...

abishai

Co do Faerunu to z zamieszczonych klas można skorzystać.. z dragonlance i Tome of Magic już nie. Ale tylko dlatego, że księgi do zapomnianych Krain mam, a pozostałe nie.
Niemniej jeśli załączysz prestiżówkę (caly opis) do kary postaci, jestem skłonny ją uznać.

Znam ten ból, mnie też było ciężko zrezygnować z próby dostania sę pod skrzydła Merilla ( dodatkowa rekrutacja do BG3: Nowa Legenda) i do rozgrywki Kutaka w świecie Arish.
Ale pociągnięcie dwóch sesji i granie w dwóch kolejnych to szczyt moich możliwości.

 

__________________
I don't really care what you're going to do. I'm GM not your nanny.

Mettalium

Chciałem edytować poprzedni post ale spóźniłem się o minutę ;p
Jakie ograniczenia są wobec ekwipunku? Jakiś limit kasy na łączny, czy może jako piekielna arystokracja mamy dostęp do czego tylko chcemy (w granicach rozsądku - tylko gdzie jest ta granica)?
Dragonlanca podałem jedynie jako przykład - świata nie znam. A co do Tome of Magic mam go też w wersji pdf, mogę wyciąć z niego kilka stron i dać jako załącznik?

 

__________________
To była długa (i kosztowna) awaria...