Autor artykułu: Malkav3 26-05-2007 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#2
Yarot
on
26-05-2007, 21:51
| ||||||||||||||||||||||
| Temat OK, ale można by to było rozwinąć jeszcze bardziej. A już stwierdzenie, że nikt nie nosił ze sobą drzewców do namiotu jest już lekko naciągane. Od tego przecież były tabory, by takie coś wozić ze sobą. Poza tym można to nosić - patrz Monthy Pyton i Święty Graal, gdzie giermkowie nosili wszelkie rzeczy na plecach, łącznie z tyczkami. Może to nie najlepszy film instruktarzowy ale dobrze oddaję ideę namiotów dawniej. I tak na taki luksus stać było jedynie bogatych zatem akurat oni mogli sobie pozwolić na noszenie tyczek - choć niekoniecznie na swoich plecach. To tylko przykład tego, że można by w temacie napisać trochę więcej. Szczególnie o drogach, traktach, podróżowaniu w deszcz, podczas zimy, długość podróży, wykorzystywany transport (wozy, powozy, karety), opłaty drogowe, przejścia rzeczne (brody) oraz przeprawy promowe. Tyle mi się przypomina na teraz. | |||||||||||||||||||||
#3
Malkav3
on
26-05-2007, 23:50
|
Masz rację z giermkami. Lecz mi chodziło tu o naszych bohaterów. Namioty woziło się na wozach Co do artykułu jest to ogólnik. Rozszeżenia pewnie napisze lecz do tego potrzebuje więcej niż 2 książki Nadolskiego Inna sprawa, że jak się tym poważniej zając wyjdzie książka. Puki co narazie dużo czytam z moją wiedzą rozwinę artykuł do tego co napisałeś i kilka innych rzeczy. Puki co jeszcze nie studjuje archeologi i nie mam takiego dostępu do książek jak bym chciał Nie uważasz jednak że nawet ogół pozwala wiele stwierdzić? Możesz też uzasadnić czemu tak nisko oceniłeś pomysł i przydatność? Styl rozumiem nie pisza ani naukowo ani śweitnie polonistycznie, lecz pomysł i styl nie rozumiem. |
#4
Yarot
on
27-05-2007, 10:08
| ||||||||||||||||||||||
| Pomysł? Temat podróży jest już oklepany i w zasadzie każdy znajdzie coś w jakiejkolwiek książce. Dlatego brak zebrania wszystkiego w jednym miejscu (z dodatkami o których mówiłem) czyni z tej informacji jedną z wielu. Nie przeczę, że do wykorzystania, ale pomysł jest w niej ... własnie na 2. Przydatność również wynika z ogólnikowości - szczególnie że nie ma przykładów do odniesienia bezpośrednio w grze (chociażby specyfika podróży w Starym Świecie, w Zapomnianych Krainach czy podróże(!) planarne). Zdaję sobie sprawę z tego, że można to rozwinąć a dla pełnego obrazu nawet trzeba. Stąd opracowania nie ocenia się po wstępie ALe jak tylko umieścisz coś więcej w odcinkach, będzie super. I moim zdaniem, aż tak bardzo na książkach naukowych nie ma co polegać. Pewnie, wszystko musi mieć sens, ale czasami warto sprzedać swoje wizje - o ile są sensowne i MOŻLIWE do przeprowadzenia. Ja sam nie mam ni po temu wykształcenia ani znajomości by coś ocenić, co ma jakieś podwaliny. CHyba nie o to chodzi w tym - prowadząc system nie muszę znać się na wszystkim, moi gracze też. Dopiero potem można nanosić drobne poprawki zgodne z historią. Mam nadzieję, że taka odpowiedź cię zadowoli | |||||||||||||||||||||
#5
Malkav3
on
27-05-2007, 11:18
|
Czy ja to zły jestem? Właśnie dostałem książkę o którą mi chodziło. II tom kultury materialej. yeaa! Mowa w nim o traktach, sposobie transportu i od czego zależały myta (niestety autor nie podaje przykładowych cen ) Na koniec jeszcze wspomina o spływach i nieco o marynistyce. Opracuje może nawet dziś, jak się uda. Niestety jak wiadompo pewne rzeczy należy doświadczyć. Można by opisywać podróż w deszczu własnymi słowami na własnym doświadczeniu. Jednak nie będzie to na tyle poprawna na ile opisali by to zajmujący się tym od kilku lat historycy. Podróżowanie w naszych czasach to nie to co kiedyś. dróżki górskie to jedno, niestety nawet one należały do tych najlepszych dróg. Opisze coś jak tylko znajdę czas |