Słów kilka na tamat "NOWEGO PORZĄDKU" na LI - Strona 3

Kutak · 27-06-2007, 19:25

Cytat:

Kutak, staram się dać proste rozwiązanie problemu. Nie musisz od razu wszystkiego tak gwałtownie krytykować.

Gwałtownie? Krytykuje? No bez jaj. To, że prezentuje własne poglądy na tą sprawę to chyba nie oznacza, że chcę zniszczyć twój pomysł i nie dać Ci nic powiedzieć...

Cytat:

A co do egocentrycznego podejścia. To jak myślisz dlaczego zaproponowałem sondę?

Sonda z pewnością by powstała, gdyby w tym temacie więcej userów zgodziłoby się z twoim stanowiskiem. Ale w tej chwili chyba nikomu nie pasują takie posty w rekrutacjach

Pozdr, Kutak

MigdaelETher · 27-06-2007, 19:25

A ja wam powiem, że lubię jak ludzie piszą, że się zgłaszają. Z jednego prostego powodu, czasami omijam sesje, mimo, ze fajnie się zapowiada z powodu potencjalnych współ graczy. No cóż jestem tylko człowiekiem i mam swoje sympatie i antypatie, na samą myśl ,że miała bym grać z x lub y, mam mdłości i rozwolnienie. Smutne, ale pomimo tego, ze pewien mądry człek wbija mi do głowy "odłóż emocje na półkę" nie do końca to potrafię. A co się tyczy tej całej nie fajnej sytuacji z Ramą to mnie najbardziej zbulwersowało jej podejście do Admina, bądź co bądź to on trzyma ten cały interes w kupie i szacunek mu się za to należy.

Ps. Jak by niejaki Ecco to czytał, to zapraszamy, jak tylko podniesie rękę na naszego Admina, to gwarantuje, że bez owej kończyny i nie tylko do domu wróci. Prawda Panowie!?

kitsune · 27-06-2007, 19:26

Sir_herrbatka, o ile zauważyłem, zaproponowałeś swoje rozwiązania (dopuszczenie spamu etc.), bo miałeś wątpliwości, vide wyraziłeś krytykę. Z mojego punktu widzenia Kutak jasno i klarownie wyłożył Ci dlaczego na Li jest tak a nie inaczej. Ja z doświadczenia wiem, że demokracja się nie sprawdza, zwłaszcza na forach. Musi być ekipa, która, mówiąc brzydko, za mordę trzyma sieciową społeczność. Inaczej ZAWSZE znajdzie się ktoś, kto zacznie nadużywać dobrodziejstw forumowych.

Po to też są regulaminy. Mogą się nie podobać, jak mi shoutboxowy, ale przestrzegać trzeba i nie ma co dywagować. Przestrzegać. Chcesz zmienić? Proszę bardzo , rób wszystko, by załapać się do obsługi.

MigdaelEther - sprawę Esco lepiej zostawić, chyba że masz dobre gumowe rękawice i klamerkę na nos. Zresztą mi też zdarza się bywać na konwentach. Wezmę własne rękawice i klamerkę.
Pozdr

Panda · 27-06-2007, 19:32

Cytat:

Napisał MigdaelETher

Ps. Jak by niejaki Ecco to czytał, to zapraszamy, jak tylko podniesie rękę na naszego Admina, to gwarantuje, że bez owej kończyny i nie tylko do domu wróci. Prawda Panowie!?

Ups, ale zabrzmiało.

Co do postów w rekrutacji typu " Zgłaszam się, kartę dam pod wieczór". Co mam napisać jak chcę się do sesji zgłosić? Jak nie mam pytań żadnych to chyba post typu "zgłaszam się itd" jest dobry. A gdyby zgłoszenia i pytania pisać na PW to rekrut by szybko został zapomniany. Takie posty jak te podane przykłady odświeżają temat.
Ostatnio widziałem jeden temacik, w którym była rzeź niewiniątek... 5 warnów poszło... a to tylko dla tego, że ludzie chcieli się zgłosić... Coś chyba nie tak...

EDIT:
Post Redone - dzięki za wyjaśnienia

Sir_herrbatka · 27-06-2007, 19:59

Kutak, poczekamy na sondę. Myślę że jeszcze parę osób się zgłosi. A co do twojej odpowiedzi to nie przeczytałeś mojego postu a jednak go skrytykowałeś-czyli odrzuciłeś.

PS.
Co do poniższego.

No i o to cały czas chodziło

**Redone** · 27-06-2007, 20:23

Cytat:

Napisał Panda

Co do postów w rekrutacji typu " Zgłaszam się, kartę dam pod wieczór". Co mam napisać jak chcę się do sesji zgłosić? Jak nie mam pytań żadnych to chyba post typu "zgłaszam się itd" jest dobry. A gdyby zgłoszenia i pytania pisać na PW to rekrut by szybko został zapomniany. Takie posty jak te podane przykłady odświeżają temat.
Ostatnio widziałem jeden temacik, w którym była rzeź niewiniątek... 5 warnów poszło... a to tylko dla tego, że ludzie chcieli się zgłosić... Coś chyba nie tak...

Widzę że już kilka osób wciąż powtarza to samo, że powinna być możliwość pisania "Zgłaszam się" itp. Jak już mówiliśmy - pracujemy nad tym, wiemy że tego chcecie, poprawki co do regulaminu w toku

Więc ten temat możemy już chyba zostawić ; ) Niemniej jednak dziękujemy za wyrażenie opinii, dzięki temu możemy wspólnie tworzyć lepsze forum.

Jeśli chodzi o tą rzeź niewiniątek - o tym też już była mowa - Solinarius się tym zajmie i przeprosił za całą sytuację. Więc to chyba również jest już jasne?

Pozdrawiam wszystkich, którzy sie tu wypowiedzieli - bo to naprawdę oznacza, że zależy wam na tym forum. Proszę tylko, żeby ton w jakim się wypowiadacie był bardziej uprzejmy - tyczy się to wszystkich.

27-06-2007, 22:17

Ale tu macie Bigos!!!

Wszystko w porządku, ale jak to jest z tymi adminami, co to trzymają to wszystko w kupie?

Cieszę się, że warny są kasowane, z resztą ci co dostali pewnie cieszą się bardziej, ale to trochę dziwne, że nagle pojawia się jakiś dziwny, niewiele wnoszący wpis w regulaminie i masa ostrzeżeń przy sposobności. A wszystko jakoś tak przy okazji usunięcia Rhamony z forum. Co to jest? Chęć wyżycia się?

Nie łapię? Czyli jak się komuś nie spodobam, bo powiedzmy dowie się, że przez telefon smaruję mu tyłek to da się stosowny wpis w regulaminie i do widzenia? Czyli jak jest dobrze to super, ale jak adminowi czapka inaczej leży to bójmy się wszyscy? Dziwne.

Wychodzi, że faktycznie powstał (lub cały czas był) „Nowy Porządek”.

Na początku myślałem, „Fajnie, uwalili jakiegoś użytkownika. Poczytam sobie ten jego całokształt to mi czas szybciej minie i śmiechu będzie”. Pół godziny szukałem czegoś poza udziałem w rekrutacjach, sesjach i tematach o RPG. Nie znalazłem!? Możecie sobie wyobrazić moje zdziwienie? Co to w takim razie za radosny całokształt? Grałem z nią w sesji gdzie faktycznie jechała po MG, ale ciężko było się nie zgodzić i MG nie oponował.

Wychodzi na to, że została wywalona za ostatniego posta gdzie wytyka błąd Solinariusowi

(do którego swoją drogą się przyznał). Rozumiem, że ja też zaraz wylecę za Mój „całokształt” a admini przyznają się do błędu po fakcie.

Nightcrawler · 27-06-2007, 22:18

A ja mam taką propozycję która byłą stosowana kiedyś na jednym małym forum gdzie mis ie modzić zdarzyło [notabene forum już zamknięte nikt praw autorskich nie ma].
Otóż tamój było coś takiego ze nowi userzy - Koty mieli okres ochronny który trwał do miesiąca lub napisania 50 postów. Był to tak zwany okres bez warana, w którym admin, modzi i opiekunowie ograniczali się tylko do słownych [pw, sb] upomnień i nakierowywań na odpowiednie punkty regulaminu. Dopiero po owym okresie user który popełniał wciąż te same błędy już świadomie dostawał Warna.
Wydaje mi sie że to nie było złe rozwiązania choć może trochę bardziej czasochłonne. Wszelako jestem pewien że spammerstwo w rekrutacjach musi sie skończyć, ale to przeważnie wina młodych, którzy czasem nie wiedzą nawet jak trafić w regulamin

Jedno dla mnie jest pewne rekrutki to pierwsza linia frontu jak sie tam user nie nauczy to potem będzie spamił gdzie popadnie.

kitsune · 27-06-2007, 22:21

Bigos, a Ty ten topik przeczytałeś od początku, bo mam wątpliwości. Rhamona ewidentnie postąpiła nie tak jak należy. Bronisz jej? Mogę się dowiedzieć na jakiej podstawe? Bo mnie już to wszystko zaczyna śmieszyć.

Pozdr

**Redone** · 27-06-2007, 22:26

Cytat:

Napisał Bigos

Czyli jak się komuś nie spodobam, bo powiedzmy dowie się, że przez telefon smaruję mu tyłek to da się stosowny wpis w regulaminie i do widzenia?

To już jest wyjaśnione.
Rhamona dostała bana za to, że wypowiadała sie bardziej niż krytycznie (wręcz wulgarnie) o LI jako forum na SB pewnego innego forum. Założę się, ze już nikt z tamtego forum nie zajrzy tutaj. To jest właśnie działanie na szkodę forum.

Punkt ten w regulaminie był, jest i będzie, nie wiem skąd pomysł że sobie taki ustaliliśmy? Jeśli zachodzą zmiany w regulaminie - natychmiast o tym informowani są użytkownicy.

A jeśli rozrywką jest dla ciebie czytanie o "uwalaniu jakiegoś użytkownika"... to świadczy tylko o tobie.

27-06-2007, 19:26	#23
kitsune Reputacja: 1	Sir_herrbatka, o ile zauważyłem, zaproponowałeś swoje rozwiązania (dopuszczenie spamu etc.), bo miałeś wątpliwości, vide wyraziłeś krytykę. Z mojego punktu widzenia Kutak jasno i klarownie wyłożył Ci dlaczego na Li jest tak a nie inaczej. Ja z doświadczenia wiem, że demokracja się nie sprawdza, zwłaszcza na forach. Musi być ekipa, która, mówiąc brzydko, za mordę trzyma sieciową społeczność. Inaczej ZAWSZE znajdzie się ktoś, kto zacznie nadużywać dobrodziejstw forumowych. Po to też są regulaminy. Mogą się nie podobać, jak mi shoutboxowy, ale przestrzegać trzeba i nie ma co dywagować. Przestrzegać. Chcesz zmienić? Proszę bardzo , rób wszystko, by załapać się do obsługi. MigdaelEther - sprawę Esco lepiej zostawić, chyba że masz dobre gumowe rękawice i klamerkę na nos. Zresztą mi też zdarza się bywać na konwentach. Wezmę własne rękawice i klamerkę. Pozdr __________________ Lisia Nora Pluton szturmowy "Wierny" (zakończony), W drodze do Babilonu Ostatnio edytowane przez kitsune : 27-06-2007 o 19:29.

27-06-2007, 19:59	#25
Sir_herrbatka Reputacja: 1	Kutak, poczekamy na sondę. Myślę że jeszcze parę osób się zgłosi. A co do twojej odpowiedzi to nie przeczytałeś mojego postu a jednak go skrytykowałeś-czyli odrzuciłeś. PS. Co do poniższego. No i o to cały czas chodziło __________________ Arriving somewhere but not here Ostatnio edytowane przez Sir_herrbatka : 27-06-2007 o 20:35.

27-06-2007, 22:18	#28
Nightcrawler Reputacja: 1	A ja mam taką propozycję która byłą stosowana kiedyś na jednym małym forum gdzie mis ie modzić zdarzyło [notabene forum już zamknięte nikt praw autorskich nie ma]. Otóż tamój było coś takiego ze nowi userzy - Koty mieli okres ochronny który trwał do miesiąca lub napisania 50 postów. Był to tak zwany okres bez warana, w którym admin, modzi i opiekunowie ograniczali się tylko do słownych [pw, sb] upomnień i nakierowywań na odpowiednie punkty regulaminu. Dopiero po owym okresie user który popełniał wciąż te same błędy już świadomie dostawał Warna. Wydaje mi sie że to nie było złe rozwiązania choć może trochę bardziej czasochłonne. Wszelako jestem pewien że spammerstwo w rekrutacjach musi sie skończyć, ale to przeważnie wina młodych, którzy czasem nie wiedzą nawet jak trafić w regulamin Jedno dla mnie jest pewne rekrutki to pierwsza linia frontu jak sie tam user nie nauczy to potem będzie spamił gdzie popadnie. __________________ Sanguinius, clad me in rightful mind, strengthen me against the desires of flesh. By the Blood am I made... By the Blood am I armoured... By the Blood... I will endure.

27-06-2007, 22:21	#29
kitsune Reputacja: 1	Bigos, a Ty ten topik przeczytałeś od początku, bo mam wątpliwości. Rhamona ewidentnie postąpiła nie tak jak należy. Bronisz jej? Mogę się dowiedzieć na jakiej podstawe? Bo mnie już to wszystko zaczyna śmieszyć. Pozdr __________________ Lisia Nora Pluton szturmowy "Wierny" (zakończony), W drodze do Babilonu

27-06-2007, 19:25	#22
MigdaelETher Reputacja: 1	A ja wam powiem, że lubię jak ludzie piszą, że się zgłaszają. Z jednego prostego powodu, czasami omijam sesje, mimo, ze fajnie się zapowiada z powodu potencjalnych współ graczy. No cóż jestem tylko człowiekiem i mam swoje sympatie i antypatie, na samą myśl ,że miała bym grać z x lub y, mam mdłości i rozwolnienie. Smutne, ale pomimo tego, ze pewien mądry człek wbija mi do głowy "odłóż emocje na półkę" nie do końca to potrafię. A co się tyczy tej całej nie fajnej sytuacji z Ramą to mnie najbardziej zbulwersowało jej podejście do Admina, bądź co bądź to on trzyma ten cały interes w kupie i szacunek mu się za to należy. Ps. Jak by niejaki Ecco to czytał, to zapraszamy, jak tylko podniesie rękę na naszego Admina, to gwarantuje, że bez owej kończyny i nie tylko do domu wróci. Prawda Panowie!?

27-06-2007, 22:17	#27
Bigos Poziom Ostrzeżenia: (0%)	Ale tu macie Bigos!!! Wszystko w porządku, ale jak to jest z tymi adminami, co to trzymają to wszystko w kupie? Cieszę się, że warny są kasowane, z resztą ci co dostali pewnie cieszą się bardziej, ale to trochę dziwne, że nagle pojawia się jakiś dziwny, niewiele wnoszący wpis w regulaminie i masa ostrzeżeń przy sposobności. A wszystko jakoś tak przy okazji usunięcia Rhamony z forum. Co to jest? Chęć wyżycia się? Nie łapię? Czyli jak się komuś nie spodobam, bo powiedzmy dowie się, że przez telefon smaruję mu tyłek to da się stosowny wpis w regulaminie i do widzenia? Czyli jak jest dobrze to super, ale jak adminowi czapka inaczej leży to bójmy się wszyscy? Dziwne. Wychodzi, że faktycznie powstał (lub cały czas był) „Nowy Porządek”. Na początku myślałem, „Fajnie, uwalili jakiegoś użytkownika. Poczytam sobie ten jego całokształt to mi czas szybciej minie i śmiechu będzie”. Pół godziny szukałem czegoś poza udziałem w rekrutacjach, sesjach i tematach o RPG. Nie znalazłem!? Możecie sobie wyobrazić moje zdziwienie? Co to w takim razie za radosny całokształt? Grałem z nią w sesji gdzie faktycznie jechała po MG, ale ciężko było się nie zgodzić i MG nie oponował. Wychodzi na to, że została wywalona za ostatniego posta gdzie wytyka błąd Solinariusowi (do którego swoją drogą się przyznał). Rozumiem, że ja też zaraz wylecę za Mój „całokształt” a admini przyznają się do błędu po fakcie.