Zaalaos

Złapmy go, w następnej turze mogę zneutralizować jego truciznę więc przestanie być zagrożeniem. W przyszłości może się za to mocno przydać.

 

Avdima

To przepraszam, królu złoty. W takim razie jedziemy z koksem.

 

Raga

Ranghar,
Mogę uznać, że każdy z nas ma podstawowy sprzęt w plecaku jak hubka, krzesiwo, koc, cynowy kubek, sztućce, nocnik, lina, płacz podróżny, racje na kilka dni, bukłak z wodą/piwem/winem/krasnoludzkim spirytusem... mimo że tego nie mamy rozpisanego w ekwipunku?

... a jak nie to może chociaż samą linę żeby pechowców z dołu wyciągnąć? :P

 

__________________
Walls of stone do not a fortress make. But they're not a bad start.

Mag

I po co więcej informacji innym graczom? I na co mnożyć w nieskończoność doci? Ja na pewno nie zamierzam rozpisywać się o swoich NPCach więcej jak w swoich postach.

Mój post pewnie dopiero w środę.

@Noraku, fajnie że wracasz do akcji również tu

@MTM, jakie zwalnianie, jakie ostrożnie? Kto mi Ciebie podmienił? Trzeba szybko przebrnąć przez ten las, MG pisał że roślinność się czepia jak za długo w miejscu się stoi

 

__________________
"Just remember, there is a thin line between being a hero and being a memory"

Gram jako: Irya, Venora, Chris i Lyn

Noraku

Dlatego Grzmot czeka tylko na decyzję w którą stronę ma nieść śmierć oraz pożogę

 

__________________
you will never walk alone

Kata

Wprowadzasz do świata gry postać to jesteś za nią odpowiedzialna. Moja postać ją widzi, może przeprowadzać z nimi interakcję, jest w zasięgu, więc oczekuję podstawowych informacji które dają mi moje oczy. Nie karz mi przekopywać jakiś starych postów, jeśli już to podaj link. Doce nie mnożą się w nieskończoność bo macie tylko jeden. To byłoby nawet lepiej by część tego śmietnika z głównego doca przeszłaby na osobny i byłoby przejrzyściej. Czy lenistwo nie zna granic?

Odgrywam postać i w jej oczach nie ma czegoś takiego jak postać gracza i postać npc. Wszyscy jesteście równi.

 

__________________

In the misty morning, on the edge of time
We've lost the rising sun

Stalowy

Byli tacy co swego czasu coś tam o równości sapali.

Miało być dobrze,
Miało,
ale się...

skończyło na reglamentacji dóbr, szczuciu pospólstwa na inteligencję, kolejkach, kartkach na mięso i gromkim pałowaniu.

 

Raga

Sorry to było silniejsze ode mnie :P

 

__________________
Walls of stone do not a fortress make. But they're not a bad start.

Kata

Przez brak takich opisów nie mogę odgrywać postaci, bo inaczej zareaguje na różne osoby a tu połowa drużyny to robią się niezidentyfikowane znaki zapytania. Ludzie w płaszczach niewidkach przez które wzrok się nie przebija. Oczywiście mogłabym sama sobie wymyślać ich wygląd, ale zaraz będzie o to jakiś konflikt. A co jak zacznę wyprowadzać jakieś akcje/dialogi w kierunku tych npc?

Niech zgadnę, to była taka taktyka "nie dam im twarzy to nikt ich nie będzie zaczepiał" To może działać gdy te postaci nie walczą z nami ramię w ramię o życie i nie, cierpią, potrzebują leczenia. Będąc tak blisko akcji zmuszają mnie do zwracania na nie uwagi.

@Tak tak Raga, bo łatwiej jest przeszukać trylogię pisaną latami niż po prostu odpowiedzieć jeśli się zna na coś odpowiedź.

@Stalowy powiedziałabym że to jest właśnie bliższe komunizmu, gdy zabija się indywidualność i unikatowość postaci. I co każdy "lvl 2 łotrzyk" będzie taki sam? Każdy nie ma żadnych ambicji i charakteru? Ludzie to nie klasa postaci i level, tylko głębia różnych detali które tworzą piękno. Bez tego wszystko jest nijakie.

 

__________________

In the misty morning, on the edge of time
We've lost the rising sun

Raga

Kaitlinn,

Dla niektórych z tych NPC to pierwsza misja, dla innych druga (jeśli dobrze liczę).
Obecnie to nie my kontrolujemy tych NPC nawet jak są przypisani do nas - wydajemy im tylko polecenia. Ranghar ich rozlicza z naszych deklaracji.

Mamy kilka kwestii:
1. Jeśli ich pozaczepiasz to kto odegra ich reakcję?
- Ranghar? zapytaj go czy wchodzi to w grę i czy będzie wszystkich odgrywał, bo to kupa roboty. A nie każdemu właścicielowi będzie to pasować.
- Osoba do której jest przypisana? Trzeba sprawdzić czy to każdemu właścicielowi pasuje. Do tej pory nigdy nie wchodziło to w grę, bo nikt nie wpadł na pomysł czepiania się cudzego followera. Followerów wybieraliśmy ze względu na umiejętności, a nie tego że chcieliśmy ich odgrywać.
- Ze względu na powyższe interakcja z followerami była zarezerwowana dla osób, którym są przypisani.

W praktyce wystarczały nam skrótowe opisy jakie dostarczył nam Ranghar i to decydowało o tym czy jesteśmy tymi NPC zainteresowani.

Interakcja między postaciami ma miejsce gdy się prywatnie dogadamy poza sesją i wpłyniemy na swoje posty, a odgrywanie jest w docu między misjami.
Zmiana jaką proponujesz to zmiana planszówki w storytelling.

Do tej pory pytajniki w płaszczach niewidkach nikomu nie przeszkadzały.

To tylko tak informacyjnie. Chcesz zmian to obawiam się, że będziesz musiała każdego z osobna zmolestować.

 

__________________
Walls of stone do not a fortress make. But they're not a bad start.