[Sztab] Shadowrun - Ojczyzna - Strona 22

Plomiennoluski · 29-11-2019, 15:56

Kowalik spływa, z rzeką, dosłownie i w przenośni

**Col Frost** · 29-11-2019, 16:06

Wiaderny spływa... czymś innym

JohnyTRS · 30-11-2019, 07:41

Przepraszam za opóźnienie, mój post pojawi się do mniej więcej godziny 9.

Micas · 30-11-2019, 13:39

No i git. Ostatni mój super-długi post na tej sesji. Teraz ostatnia kolejka.

Terminu nie podaję, natomiast proszę o możliwie jak najszybsze napisanie postów.

1. Napiszcie epilogi dla swoich postaci w ramach ostatnich postów sesyjnych. Reakcje na ostatnie wydarzenia, przemyślenia, działania, jak widzą swą przyszłość. Możecie trochę poświatotworzyć.

2. Jestem w trakcie pisania dla Was notatek do notesów użytkownika. Liczę na wzajemność.

3. Ja poniżej wrzucam swoje przemyślenia/spostrzeżenia na temat sesji. Fajnie by było, jakbyście i Wy się wypowiedzieli na koniec. Co Wam się podobało, co niekoniecznie, jakie wrażenia, et cetera.

+++

To zacznijmy może od tego, skąd się ta sesja w ogóle wzięła. Ano już parę lat temu przy okazji grania w Shadowrun: Dragonfall i czytania historii świata BattleTech (vel MechWarrior) natknąłem się na wzmianki o Polsce, o wojnach toczonych w naszym kraju i dalej na wschód z zakusami odrodzonego ZSRR. Potem wpadło mi do rąk Shadows of Europe. W obydwu tychże grach Polska okazała się być kluczowym krajem w starciach z neo-komunizmem. Pomyślałem sobie... czemu by nie odpalić sesji w tych klimatach? Więc najpierw poleciała sonda, gdzie Shadowrun zdobył pewną przewagę. Trochę mnie to zastało ze spuszczonymi gaciami, bo byłem bardziej "nastrojony" na BattleTech.

Rekruta poleciała, a ja miałem dość mglistą wizję jak miałoby to wyglądać. Chciałem zastosować zimnowojenne sprzęty, a przecież akcja Polskiej Wojny Domowej to rok 2063, po wielkich skokach technologicznych. Ponadto w ogóle nie ogarniałem... i raczej nadal nie ogarniam mechaniki SR. Trochę to słabo wyglądało, ale w roku stulecia odzyskania przez nas niepodległości nie wypadałoby nie odpalić patriotycznej sesji.

Więc poszło.

Na początku po omacku i po grudzie. Jakieś mapy, jakiś w miarę ustrukturyzowany i usystematyzowany łomot, mały wycinek i kop na rozpęd. Pod koniec walki o Stawy Krośnickie i okoliczne wiochy zaczynałem jednak doznawać wątpliwości. Nie za długo trwa ta rzeźnia? Nie monotonna albo banalna? Może mi gracze zwieją, znudzeni? Kiedy kończył się Prolog, byłem w kropce. Wstępny plan zakładał 3 rozdziały, prolog, epilog. Prolog w Krośnicach, R1 w Gorzowie, R2 w Poznaniu, R3 w Elblągu, epilog... gdzieśtam. Pomyślałem sobie, że nawet przy szybkiej kolejce to jest sporo materiału... i to materiału bardzo podobnego do siebie. Nie ryzykowałem, uciąłem epilolo, prololo przekształciłem w R1, Poznań Miasto Doznań wywaliłem, Gorzów oddałem Stalowemu.

To był poniekąd strzał w dychę. Stalowy wprawdzie miewał przestoje w prowadzeniu, ale zafundował nam - tak myślę - niezłe motywy. Dał mi też czas na "wyczucie" sesji oraz twarde przeczytanie książek i materiałów od deski do deski. Miałem czas by przygotować geopolitykę i cały rozdział trzeci. Za to mu składam ekstra podziękowania.

A rozdział trzeci, cóż. W późniejszym etapie trochę chyba dostawaliśmy zadyszki, ja za kulisami zapominałem o szczegółach i musiałem wielokrotnie rewidować plany pod tym kątem, oraz z powodu działań postaci. Na początku było wg mnie zdecydowanie najlepiej, najwięcej pałera w moich bateriach i podobało mi się kombinowanie nad tym jak wgryźć się w Elbląg, a potem pogłębić penetrację miasta. Groźba ataku VDV miała na celu trochę graczami/postaciami potrząsnąć, wzbudzić niepokój... a została całkowicie olana.

Trochę ją upchnąłem na koniec na siłę, z jednej strony pokazując "moc" tej formacji... z drugiej, wyczułem już, że był przesyt. Poza tym, nie miałem dobrych map w bardzo małej skali i nie dało rady robić manewrów/starć osobistych, więc pod sam koniec już skróciłem. Przy realnym stole mogłoby to lepiej wyjść - i krócej/szybciej - specyfika PBFów niestety trochę uwiera przy sesjach typowo bojowych.

Natomiast oddaję plus i szacunek dla wszystkich uczestników. Wytrzymaliście do końca, mimo nawałnicy geopolityki, ciągłego łomotu i dosyć jednostajnej/monotonnej tematyki. Bez słowa sprzeciwu, bez kłótni, bez kałszkwałów. Chylę czoło.

A jak Wy to widzicie?

Plomiennoluski · 01-12-2019, 01:46

W pewnym momencie przyzna, że potraktowałem sesję nieco warsztatowo. Warsztatowo dla siebie, głównie dlatego, że zwykle nie mam tyle kontaktu z wojskowym sprzętem, to było dla mnie poniekąd pouczające.

Natomiast konkretne listy z tym co trzeba wstawić i jak mniej więcej mi nieco przeszkadzały, dokonywały lekkiej zombifikacji posta. Może źle to wyrażam, ale pewne rzeczy były dla mnie odrobinę sztuczne i to mówię o swoich postach, nie MG

Posty MG były obszerne, gargantuiczne i mogły zaspokoić większość nawet najbardziej głodnych detali ludzi. Tutaj ważnym jest by wiedzieć, co tak naprawdę jest ważne dla postaci, co może faktycznie wiedzieć po odsianiu całej geopolityki żołnierz na froncie, który ma swoje rozkazy, podawane przez dowództwo cieniutką linią i z minimalną ilością realnych informacji, i jak może je wprowadzić w życie.

Dziękuję całej ekipie za wspólną grę, zaś VDV za to, że grzecznie gryzie ziemię

założenie ataku było podstawowe, całkowicie zniszczyć Projek... odnieśliśmy sukces! Niemalże Pyrrusowe zwycięstwo, ale się udało.

**Col Frost** · 01-12-2019, 10:34

Ja również wszystkim dziękuję. Byłem tu tak trochę z doskoku na sam koniec, ale bawiłem się przednie. Mam również nadzieję, że jeśli nie pomogłem, to chociaż nie zaszkodziłem sesji

Co do moich przemyśleń, niewiele mam niestety do napisania. Początkowo spodziewałem się sesji taktycznej, gdzie uderzyć, jakimi siłami itd. I początkowo tak było, potem jakby zeszło na dalszy plan, więc skupiłem się na odgrywaniu postaci. A że to lubię, nie było to dla mnie żadnym problemem. Zresztą nie będę ukrywał, że w tygodniach, gdy nie narzekałem na nadmiar wolnego czasu, miewałem problemy z zapoznaniem się dokładnie z sytuacją mojej postaci i wyciągnięciem odpowiednich wniosków, a zatem i planowaniem kolejnych posunięć. O, więcej map by się przydało. Bo dla człowieka, który w Elblągu nigdy nawet nie był, nierzadko problematycznym było nadążanie za opisami MG, zwłaszcza gdy na google maps nie szło znaleźć podawanych przez niego nazw

I chyba tyle. Dziękuję raz jeszcze wszystkim za grę.

P.S. Bardzo się cieszę, że dane mi było poznać pana Ryszarda. Naprawdę świetna postać, oby więcej takich.

JohnyTRS · 01-12-2019, 20:39

W Shadowrunie jestem kompletnie świeży, ta sesja dała mi pojęcie o możliwościach które są tym systemie. Stworzyłem postać żołnierza, jako najlepiej nadającego się do takiej sesji, bez żadnej magii oraz bez zdolności roboty w sieci. Myślę, że się udało.

Na plus na pewno jest ogrom materiału oraz realistyczne narysowanie sytuacji strategicznej na terenie Polski. Stawy Krośnickie to była czysta walka, MRU bardziej eksploracyjne, a Elbląg stawiał bardziej na planowanie i zarządzanie.

Mocno doceniem postaci Beboka, Kocięby oraz Zawady, które według mnie najlepiej wykorzystały możliwości tego systemu, czyli przesycenie technologią oraz magią. Szczególnie druga postać Stalowego dobitnie pokazała, że mag może więcej i to jeszcze się świetnie bawiąc.

Poważnym ograniczeniem (przy czym zaznaczam, że nic nie zrobiłem żeby to zmienić, widzę tutaj swoją winę) dla mojej postaci podczas bitwy o Elbląg było odcięcie od tych technicznych możliwości. Wystarczyłby jakiś oddziałowy hokus-pokus, nad którym miałbym świadomą kontrolę (czy bardziej świadomość jego możliwości), a starcia wyglądałyby inaczej, ciekawiej.

Poziom moich postów spadł gdzieś w MRU, ten fragment sesji był według mnie bardzo liniowy, dostajemy Kociębę jako przewodnika i to on wszystkim zarządzał, nie potrafiłem się w tym momencie aktywnie rozwinąć.

To w tej sesji była jakaś mechanika? Nie zauważyłem

Szturm VDV, który miał być tym wielkim złym niewypalił z tego powodu, że przed nim przetoczyliśmy się przez całe miasto, wykaszając wszelkiego rodzaju przeciwników, w tym Czerwonych Magów, którzy według mnie byli bardziej atrakcyjnymi bossami. Groza VDV w ogóle nie zaistniała, ot kolejny oddział z którym się zmierzymy.

Tak więc dziękuję za grę, było miło i mam nadzieję, że pogramy wspólnie w przyszłości.

Dlaczego nie było żadnego ekstrementotornada? Cóż, po prostu graliśmy.

Stalowy · 01-12-2019, 21:03

Dzięki wszystkim za wspólną grę!

Myślę, że można zaliczyć Ojczyznę jako jedną z bardziej udanych sesji.

Osobiście przyznam, że też miałem problem z ogarnianiem niektórych części bitwy. Szukanie ulic, dzielnic, pojedynczych budynków w pewnych momentach było rzeczywiście uciążliwe. Mapki z kolorowym oznaczeniem pozycji i sytuacji były wyjątkowo pomocne w czajeniu tego wszystkiego.

Co do sprzętu i szczegółowości - wielki plus. Dodają takie smaczki "autentyczności" przedstawionych scen i opisów. Istna gratka dla ludzi którzy lubią szperać w tego typu rzeczach.
Podobnie z politycznym tłem całego Powstania i zawieruchy jaka miała miejsce wokół tego całego przedsięwzięcia... i działań wrogów. Fajnie widzieć, że to co się dzieje w grze ma wpływ na szerszy świat.

Takie moje spostrzeżenia na tą chwilę.

Jeszcze raz dzięki za grę.

I dzięki Frost za słowa uznania. Kto wie, może spotkasz jeszcze Pana Rysia na innej sesji

Micas · 02-12-2019, 21:20

Dzięki za słowa uznania Panowie. Wasze postacie mi się bardzo podobały, nie mam zastrzeżeń. Wybaczcie, że tak "mało" ich było na tej sesji. Jak to Col Frost ujął w notce dla mnie - było mało okazji (albo wcale) kiedy bym z historii BG korzystał. Ba, ledwo miałem czas/łeb do Zawady.

Z jednej strony wiem, do czego Frost pije, z drugiej... nie rozdwoję się. Ta sesja to był ogrom dla MG. "Nigdy więcej" (i nigdy nie mów nigdy...). Krystalizuje się też jednocześnie moje podejście do tematu - dobry gracz sam sobie będzie odgrywał i ogarniał postać. Zasada wzajemności. Ja daję graczowi świat i grę, gracz mi daje swoją postać i jej podejście.

Zdarzają się oczywiście gracze, którzy idą do MG z oczekiwaniem, że MG utka sesję wokół postaci. Z takimi graczami jest mi nie po drodze. U mnie to tak nie działa. Ja wrzucam Waszych agentów do świata, który żyje własnym życiem. Możecie nań wpłynąć... lub nie. Może on na Was wpłynąć... lub nie (acz rzadziej, wszak gramy, a nie "nie gramy").

Tak czy inaczej, czekamy wszyscy jeszcze na Toma... a i ja czekam na Wasze notki (bądź aktualizacje starych). Ja Wam już pogrzebałem po notesach, więc do roboty jak MG każe.

TomBurgle · 02-12-2019, 22:16

No, to ja jak zwykle ostatni.
Dziękuję za wspólną grę, najsprawniejszą w jakiej wziąłem udział na tym forum.

+++

Rzeźnia na początku faktycznie zaczynała wydawać się monotonna - świetna decyzja ze skróceniem. I chylę czoła przed obłędną ilością detali w opisie militariów (rozróżnianie typów pocisków wciągnęło mnie na dłużej niż Kerbal) i szeroko zakrojonymi geopolitycznymi opisami - aż żal że nie mieliśmy na nie jakiegoś większego wpływu i działy się bardziej w tle.

Że trzeba było czasem rewidować plany ze względu na działania graczy? Do usług!

Z czym miałem problem? Z obszernością postów. Czasami potrzebowałem niezłego zen żeby przeczytać posta. Przyznaję bez bicia że zauważalna część smaczków mogła mi uciec.

29-11-2019, 15:56	#211
Plomiennoluski Reputacja: 1	Kowalik spływa, z rzeką, dosłownie i w przenośni __________________ Wzory światła i ciemności pośród pajęczyny z kości...

29-11-2019, 16:06	#212
Col Frost Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1	Wiaderny spływa... czymś innym __________________ Edge Allcax, Franek Adamski, Fowler To co myśli moja postać nie musi pokrywać się z tym co myślę ja - Col

30-11-2019, 07:41	#213
JohnyTRS Reputacja: 1	Przepraszam za opóźnienie, mój post pojawi się do mniej więcej godziny 9. __________________ Ten użytkownik też ma swoje za uszami.

30-11-2019, 13:39	#214
Micas Reputacja: 1	No i git. Ostatni mój super-długi post na tej sesji. Teraz ostatnia kolejka. Terminu nie podaję, natomiast proszę o możliwie jak najszybsze napisanie postów. 1. Napiszcie epilogi dla swoich postaci w ramach ostatnich postów sesyjnych. Reakcje na ostatnie wydarzenia, przemyślenia, działania, jak widzą swą przyszłość. Możecie trochę poświatotworzyć. 2. Jestem w trakcie pisania dla Was notatek do notesów użytkownika. Liczę na wzajemność. 3. Ja poniżej wrzucam swoje przemyślenia/spostrzeżenia na temat sesji. Fajnie by było, jakbyście i Wy się wypowiedzieli na koniec. Co Wam się podobało, co niekoniecznie, jakie wrażenia, et cetera. +++ To zacznijmy może od tego, skąd się ta sesja w ogóle wzięła. Ano już parę lat temu przy okazji grania w Shadowrun: Dragonfall i czytania historii świata BattleTech (vel MechWarrior) natknąłem się na wzmianki o Polsce, o wojnach toczonych w naszym kraju i dalej na wschód z zakusami odrodzonego ZSRR. Potem wpadło mi do rąk Shadows of Europe. W obydwu tychże grach Polska okazała się być kluczowym krajem w starciach z neo-komunizmem. Pomyślałem sobie... czemu by nie odpalić sesji w tych klimatach? Więc najpierw poleciała sonda, gdzie Shadowrun zdobył pewną przewagę. Trochę mnie to zastało ze spuszczonymi gaciami, bo byłem bardziej "nastrojony" na BattleTech. Rekruta poleciała, a ja miałem dość mglistą wizję jak miałoby to wyglądać. Chciałem zastosować zimnowojenne sprzęty, a przecież akcja Polskiej Wojny Domowej to rok 2063, po wielkich skokach technologicznych. Ponadto w ogóle nie ogarniałem... i raczej nadal nie ogarniam mechaniki SR. Trochę to słabo wyglądało, ale w roku stulecia odzyskania przez nas niepodległości nie wypadałoby nie odpalić patriotycznej sesji. Więc poszło. Na początku po omacku i po grudzie. Jakieś mapy, jakiś w miarę ustrukturyzowany i usystematyzowany łomot, mały wycinek i kop na rozpęd. Pod koniec walki o Stawy Krośnickie i okoliczne wiochy zaczynałem jednak doznawać wątpliwości. Nie za długo trwa ta rzeźnia? Nie monotonna albo banalna? Może mi gracze zwieją, znudzeni? Kiedy kończył się Prolog, byłem w kropce. Wstępny plan zakładał 3 rozdziały, prolog, epilog. Prolog w Krośnicach, R1 w Gorzowie, R2 w Poznaniu, R3 w Elblągu, epilog... gdzieśtam. Pomyślałem sobie, że nawet przy szybkiej kolejce to jest sporo materiału... i to materiału bardzo podobnego do siebie. Nie ryzykowałem, uciąłem epilolo, prololo przekształciłem w R1, Poznań Miasto Doznań wywaliłem, Gorzów oddałem Stalowemu. To był poniekąd strzał w dychę. Stalowy wprawdzie miewał przestoje w prowadzeniu, ale zafundował nam - tak myślę - niezłe motywy. Dał mi też czas na "wyczucie" sesji oraz twarde przeczytanie książek i materiałów od deski do deski. Miałem czas by przygotować geopolitykę i cały rozdział trzeci. Za to mu składam ekstra podziękowania. A rozdział trzeci, cóż. W późniejszym etapie trochę chyba dostawaliśmy zadyszki, ja za kulisami zapominałem o szczegółach i musiałem wielokrotnie rewidować plany pod tym kątem, oraz z powodu działań postaci. Na początku było wg mnie zdecydowanie najlepiej, najwięcej pałera w moich bateriach i podobało mi się kombinowanie nad tym jak wgryźć się w Elbląg, a potem pogłębić penetrację miasta. Groźba ataku VDV miała na celu trochę graczami/postaciami potrząsnąć, wzbudzić niepokój... a została całkowicie olana. Trochę ją upchnąłem na koniec na siłę, z jednej strony pokazując "moc" tej formacji... z drugiej, wyczułem już, że był przesyt. Poza tym, nie miałem dobrych map w bardzo małej skali i nie dało rady robić manewrów/starć osobistych, więc pod sam koniec już skróciłem. Przy realnym stole mogłoby to lepiej wyjść - i krócej/szybciej - specyfika PBFów niestety trochę uwiera przy sesjach typowo bojowych. Natomiast oddaję plus i szacunek dla wszystkich uczestników. Wytrzymaliście do końca, mimo nawałnicy geopolityki, ciągłego łomotu i dosyć jednostajnej/monotonnej tematyki. Bez słowa sprzeciwu, bez kłótni, bez kałszkwałów. Chylę czoło. A jak Wy to widzicie? __________________ Dorosłość to ściema dla dzieci.

01-12-2019, 01:46	#215
Plomiennoluski Reputacja: 1	W pewnym momencie przyzna, że potraktowałem sesję nieco warsztatowo. Warsztatowo dla siebie, głównie dlatego, że zwykle nie mam tyle kontaktu z wojskowym sprzętem, to było dla mnie poniekąd pouczające. Natomiast konkretne listy z tym co trzeba wstawić i jak mniej więcej mi nieco przeszkadzały, dokonywały lekkiej zombifikacji posta. Może źle to wyrażam, ale pewne rzeczy były dla mnie odrobinę sztuczne i to mówię o swoich postach, nie MG Posty MG były obszerne, gargantuiczne i mogły zaspokoić większość nawet najbardziej głodnych detali ludzi. Tutaj ważnym jest by wiedzieć, co tak naprawdę jest ważne dla postaci, co może faktycznie wiedzieć po odsianiu całej geopolityki żołnierz na froncie, który ma swoje rozkazy, podawane przez dowództwo cieniutką linią i z minimalną ilością realnych informacji, i jak może je wprowadzić w życie. Dziękuję całej ekipie za wspólną grę, zaś VDV za to, że grzecznie gryzie ziemię założenie ataku było podstawowe, całkowicie zniszczyć Projek... odnieśliśmy sukces! Niemalże Pyrrusowe zwycięstwo, ale się udało. __________________ Wzory światła i ciemności pośród pajęczyny z kości...

01-12-2019, 10:34	#216
Col Frost Kapitan Sci-Fi Reputacja: 1	Ja również wszystkim dziękuję. Byłem tu tak trochę z doskoku na sam koniec, ale bawiłem się przednie. Mam również nadzieję, że jeśli nie pomogłem, to chociaż nie zaszkodziłem sesji Co do moich przemyśleń, niewiele mam niestety do napisania. Początkowo spodziewałem się sesji taktycznej, gdzie uderzyć, jakimi siłami itd. I początkowo tak było, potem jakby zeszło na dalszy plan, więc skupiłem się na odgrywaniu postaci. A że to lubię, nie było to dla mnie żadnym problemem. Zresztą nie będę ukrywał, że w tygodniach, gdy nie narzekałem na nadmiar wolnego czasu, miewałem problemy z zapoznaniem się dokładnie z sytuacją mojej postaci i wyciągnięciem odpowiednich wniosków, a zatem i planowaniem kolejnych posunięć. O, więcej map by się przydało. Bo dla człowieka, który w Elblągu nigdy nawet nie był, nierzadko problematycznym było nadążanie za opisami MG, zwłaszcza gdy na google maps nie szło znaleźć podawanych przez niego nazw I chyba tyle. Dziękuję raz jeszcze wszystkim za grę. P.S. Bardzo się cieszę, że dane mi było poznać pana Ryszarda. Naprawdę świetna postać, oby więcej takich. __________________ Edge Allcax, Franek Adamski, Fowler To co myśli moja postać nie musi pokrywać się z tym co myślę ja - Col

01-12-2019, 20:39	#217
JohnyTRS Reputacja: 1	W Shadowrunie jestem kompletnie świeży, ta sesja dała mi pojęcie o możliwościach które są tym systemie. Stworzyłem postać żołnierza, jako najlepiej nadającego się do takiej sesji, bez żadnej magii oraz bez zdolności roboty w sieci. Myślę, że się udało. Na plus na pewno jest ogrom materiału oraz realistyczne narysowanie sytuacji strategicznej na terenie Polski. Stawy Krośnickie to była czysta walka, MRU bardziej eksploracyjne, a Elbląg stawiał bardziej na planowanie i zarządzanie. Mocno doceniem postaci Beboka, Kocięby oraz Zawady, które według mnie najlepiej wykorzystały możliwości tego systemu, czyli przesycenie technologią oraz magią. Szczególnie druga postać Stalowego dobitnie pokazała, że mag może więcej i to jeszcze się świetnie bawiąc. Poważnym ograniczeniem (przy czym zaznaczam, że nic nie zrobiłem żeby to zmienić, widzę tutaj swoją winę) dla mojej postaci podczas bitwy o Elbląg było odcięcie od tych technicznych możliwości. Wystarczyłby jakiś oddziałowy hokus-pokus, nad którym miałbym świadomą kontrolę (czy bardziej świadomość jego możliwości), a starcia wyglądałyby inaczej, ciekawiej. Poziom moich postów spadł gdzieś w MRU, ten fragment sesji był według mnie bardzo liniowy, dostajemy Kociębę jako przewodnika i to on wszystkim zarządzał, nie potrafiłem się w tym momencie aktywnie rozwinąć. To w tej sesji była jakaś mechanika? Nie zauważyłem Szturm VDV, który miał być tym wielkim złym niewypalił z tego powodu, że przed nim przetoczyliśmy się przez całe miasto, wykaszając wszelkiego rodzaju przeciwników, w tym Czerwonych Magów, którzy według mnie byli bardziej atrakcyjnymi bossami. Groza VDV w ogóle nie zaistniała, ot kolejny oddział z którym się zmierzymy. Tak więc dziękuję za grę, było miło i mam nadzieję, że pogramy wspólnie w przyszłości. Dlaczego nie było żadnego ekstrementotornada? Cóż, po prostu graliśmy. __________________ Ten użytkownik też ma swoje za uszami.

01-12-2019, 21:03	#218
Stalowy Reputacja: 1	Dzięki wszystkim za wspólną grę! Myślę, że można zaliczyć Ojczyznę jako jedną z bardziej udanych sesji. Osobiście przyznam, że też miałem problem z ogarnianiem niektórych części bitwy. Szukanie ulic, dzielnic, pojedynczych budynków w pewnych momentach było rzeczywiście uciążliwe. Mapki z kolorowym oznaczeniem pozycji i sytuacji były wyjątkowo pomocne w czajeniu tego wszystkiego. Co do sprzętu i szczegółowości - wielki plus. Dodają takie smaczki "autentyczności" przedstawionych scen i opisów. Istna gratka dla ludzi którzy lubią szperać w tego typu rzeczach. Podobnie z politycznym tłem całego Powstania i zawieruchy jaka miała miejsce wokół tego całego przedsięwzięcia... i działań wrogów. Fajnie widzieć, że to co się dzieje w grze ma wpływ na szerszy świat. Takie moje spostrzeżenia na tą chwilę. Jeszcze raz dzięki za grę. I dzięki Frost za słowa uznania. Kto wie, może spotkasz jeszcze Pana Rysia na innej sesji

02-12-2019, 21:20	#219
Micas Reputacja: 1	Dzięki za słowa uznania Panowie. Wasze postacie mi się bardzo podobały, nie mam zastrzeżeń. Wybaczcie, że tak "mało" ich było na tej sesji. Jak to Col Frost ujął w notce dla mnie - było mało okazji (albo wcale) kiedy bym z historii BG korzystał. Ba, ledwo miałem czas/łeb do Zawady. Z jednej strony wiem, do czego Frost pije, z drugiej... nie rozdwoję się. Ta sesja to był ogrom dla MG. "Nigdy więcej" (i nigdy nie mów nigdy...). Krystalizuje się też jednocześnie moje podejście do tematu - dobry gracz sam sobie będzie odgrywał i ogarniał postać. Zasada wzajemności. Ja daję graczowi świat i grę, gracz mi daje swoją postać i jej podejście. Zdarzają się oczywiście gracze, którzy idą do MG z oczekiwaniem, że MG utka sesję wokół postaci. Z takimi graczami jest mi nie po drodze. U mnie to tak nie działa. Ja wrzucam Waszych agentów do świata, który żyje własnym życiem. Możecie nań wpłynąć... lub nie. Może on na Was wpłynąć... lub nie (acz rzadziej, wszak gramy, a nie "nie gramy"). Tak czy inaczej, czekamy wszyscy jeszcze na Toma... a i ja czekam na Wasze notki (bądź aktualizacje starych). Ja Wam już pogrzebałem po notesach, więc do roboty jak MG każe. __________________ Dorosłość to ściema dla dzieci. Ostatnio edytowane przez Micas : 02-12-2019 o 21:24.

02-12-2019, 22:16	#220
TomBurgle Reputacja: 1	No, to ja jak zwykle ostatni. Dziękuję za wspólną grę, najsprawniejszą w jakiej wziąłem udział na tym forum. +++ Rzeźnia na początku faktycznie zaczynała wydawać się monotonna - świetna decyzja ze skróceniem. I chylę czoła przed obłędną ilością detali w opisie militariów (rozróżnianie typów pocisków wciągnęło mnie na dłużej niż Kerbal) i szeroko zakrojonymi geopolitycznymi opisami - aż żal że nie mieliśmy na nie jakiegoś większego wpływu i działy się bardziej w tle. Że trzeba było czasem rewidować plany ze względu na działania graczy? Do usług! Z czym miałem problem? Z obszernością postów. Czasami potrzebowałem niezłego zen żeby przeczytać posta. Przyznaję bez bicia że zauważalna część smaczków mogła mi uciec. __________________ W styczniu '22 zakończyłem korzystanie z tego forum - dzięki!