Pytania odnośnie 5ed - Strona 5

Lord Melkor · 04-05-2018, 13:44

Pathfinder 2 ed raczej mnie nie przekonuje, bo wygląda że stopień skomplikowania zasad będzie większy niż w 5ed. Będzie multum jakiś atutów klasowych, nieklasowych, rasowych itp. i wynikających z nich drobnych modyfikatorów +1 do czegoś tam.

Lord Cluttermonkey · 04-05-2018, 14:08

Cytat:

Napisał Asmodian

Nie do końca. Wydaje mi się, że Mike Mearls uważał modułowość gry jako: wywalcie skille, wywalcie featsy, wywalcie background, wywalcie multiklass a i tak będzie to działało

Masz rację, chodziło mi o trzy filary gry nie o modułowość. Walka jest miodna, ale Eksplorację dobrze zrobiono dopiero w Adventures in Middle-Earth, ale to 3rd party, a Social Interaction pozostaje takim luźnym tematem jak zwykle. Chyba nawet luźniejszym niż w każdej poprzedniej edycji. Ale dla typowej sesji dedeków to nie problem.

A wspomniana modułowość jest taka sobie - będzie jakoś działało w wielu wariantach, ale najlepiej w domyślnym dla 5e. Co też złe nie jest, bo defaultowe zasady naprawdę dają radę. Ale to z pewnością nie jest taki otwarty toolbox dla natchnionych kombinatorów jak AD&D czy coś starszego.

Warlock · 04-05-2018, 17:15

Wspomniane Social Interactions pozostawione same sobie (znaczy się - bez wykraczającej poza garść umiejętności mechaniki), to dla mnie dobre rozwiązanie. Nie przepadam za nazbyt rozbudowanymi zasadami "konfliktów" społecznych i była to dla mnie jedyna wada The One Ring RPG. Pamiętam, że jeszcze na etapie tworzenie Wizardzi obwieszczali z wielkim odkryciem, że D&D to combat, exploration & social interactions. No i podeszli do tego w takiej właśnie kolejności, jak to wymienili. Mnie to osobiście nie przeszkadza, a jest wręcz na rękę, bo pod względem konfliktów społecznych jestem dość autorytatywnym MG i kluczem jest dla mnie strona fabularna (tło postaci, podane argumenty, okoliczności sprzyjające lub nie - to wszystko ma dla mnie większe znaczenie niż cyferki stojące obok dyplomacji, acz one też wpływają). Taki już jestem. Natomiast w przypadku eksploracji to naprawdę wystarczy mi garść reguł, nic więcej.

Cytat:

Pathfinder 2 ed raczej mnie nie przekonuje, bo wygląda że stopień skomplikowania zasad będzie większy niż w 5ed. Będzie multum jakiś atutów klasowych, nieklasowych, rasowych itp. i wynikających z nich drobnych modyfikatorów +1 do czegoś tam.

PFRPG2ed. wciąż będzie Pathfinderem, acz na pewno będzie bardziej przyjazny osobom, które nie miały z D20 System do czynienia. Sam też odchodzę od bardziej skomplikowanych systemów i na tę chwilę do sesji D&D w zupełności wystarcza mi Castles & Crusades (co prawda niebawem przyjdzie mi też grać w piątą edycję jako gracz właśnie). Mimo wszystko lubię od czasu do czasu podpytać fanów piątki, co tam słychać w ich ulubionym wydaniu D&D, bo sam już dawno przestałem śledzić poczynania Czarodziejów z Wybrzeża.

Cytat:

Czy D&D „drastycznie ewoluuje” (drastyczna ewolucja to już chyba rewolucja )

Chodziło mi bardziej o taki przeskok jaki był między podstawką Pathfindera a Advanced Player's Guide, czyli dodano archetypy, multum opcji i nadano systemowi wyraźny kierunek, którym podążał przez kolejne lata i dziś jest standardem dla każdych kolejnych wydawanych podręczników przez Paizo. Rewolucją była dla mnie natomiast czwarta odsłona D&D.

Jak waszym zdaniem wypada Xanathar's Guide to Everything? Wprowadza jakieś konkretne nowości do systemu, czy raczej rozszerza arsenał DDekowych opcji? Pytam, bo opis produktu jest dość szczątkowy, zaś recenzenci za bardzo się rozwodzą nad rzeczami, które mnie nie interesują.

Lord Cluttermonkey · 04-05-2018, 17:23

Z założenia żaden dodatek nie ma wprowadzać wielkich zmian do rdzenia piątki - do sensownej gry mają wystarczyć trzy podstawowe podręczniki. XGtE to po prostu dobry kawał splatu... i randomowego lub fluffowego contentu, który mógłby być lepszy, jeśli nie jest za darmo.

Komtur · 13-05-2018, 19:22

Ponieważ Adventures in Middle-earth są na silniku D&D 5 ed, to mam pytanie czy ktoś wie jak to działa? Czy jest to prostsze niż TOR? Czy magia wymaga użycia slotów jak w D&D, czy raczej zrobili to jak w TOR?

Lord Cluttermonkey · 13-05-2018, 19:42

Cytat:

Napisał Komtur

Ponieważ Adventures in Middle-earth są na silniku D&D 5 ed, to mam pytanie czy ktoś wie jak to działa? Czy jest to prostsze niż TOR? Czy magia wymaga użycia slotów jak w D&D, czy raczej zrobili to jak w TOR?

Bardzo łatwa i przyjemna gra - jak D&D 5.

Żadna z klas AiME nie ma komórek zaklęć, tylko co najwyżej specjalne zdolności czaropodobne wynikające z klasy, choć nie są one specjalnie nienaturalne czy nadprzyrodzone.

Gra działa raczej jak tolkienowski splatbook i przewiduje, że możesz zostać przy powyższym, daje też rozwiązanie wprowadzenia D&Dkowych czarodziejów i podobnych klas w ograniczonym zakresie (czyt. bez fajerboli i podobnych zaklęć, tylko zaklęcia pasujące do Śródziemia - jest lista), albo zupełnie bez ograniczeń. To w AiME jest dobre, że możesz na tym poprowadzić koszerne Śródziemie, swoją własną wersję Śródziemia lub "utolkienizować" swoją kampanię bez konieczności gry w Śródziemie.

TOR można spokojnie odstawić na półkę i pozwolić mu zebrać trochę kurzu.

Komtur · 14-05-2018, 22:23

Dzięki za pomoc Clutt! W nagrodę link do grimdarkowej muzyczki na sesję : hdk-05-the-citadel-of-evil

Lord Cluttermonkey · 15-05-2018, 05:03

Cytat:

Napisał Komtur

Dzięki za pomoc Clutt! W nagrodę link do grimdarkowej muzyczki na sesję : hdk-05-the-citadel-of-evil

Lepiej powiedz, kiedy prowadzisz kampanię beholderzy kontra Oko Saurona.

Komtur · 15-05-2018, 21:38

"Jedno oko by wszystkimi rządzić, jedno by wszystkie zgromadzić, jedno by wszystkie odnaleźć i w ciemności związać"

Warlock · 15-05-2018, 22:11

Grałbym

04-05-2018, 17:23	#44
Lord Cluttermonkey Reputacja: 1	Z założenia żaden dodatek nie ma wprowadzać wielkich zmian do rdzenia piątki - do sensownej gry mają wystarczyć trzy podstawowe podręczniki. XGtE to po prostu dobry kawał splatu... i randomowego lub fluffowego contentu, który mógłby być lepszy, jeśli nie jest za darmo. __________________ [D&D 5E \| Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: Lord Melkor, Dust Mephit, Panicz, psionik [Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: Gladin, WOLOLOKIWOLO, Stalowy, Lord Melkor

13-05-2018, 19:22	#45
Komtur Reputacja: 1	Ponieważ Adventures in Middle-earth są na silniku D&D 5 ed, to mam pytanie czy ktoś wie jak to działa? Czy jest to prostsze niż TOR? Czy magia wymaga użycia slotów jak w D&D, czy raczej zrobili to jak w TOR? __________________ "Kto się wcześniej z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera" - Mag Rincewind W orginale -"Early to rise, early to bed, makes a man healthy, wealthy and dead." Torchbearer dla opornych. Ostatnia edycja 29.05.2017.

14-05-2018, 22:23	#47
Komtur Reputacja: 1	Dzięki za pomoc Clutt! W nagrodę link do grimdarkowej muzyczki na sesję : hdk-05-the-citadel-of-evil __________________ "Kto się wcześniej z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera" - Mag Rincewind W orginale -"Early to rise, early to bed, makes a man healthy, wealthy and dead." Torchbearer dla opornych. Ostatnia edycja 29.05.2017.

15-05-2018, 21:38	#49
Komtur Reputacja: 1	"Jedno oko by wszystkimi rządzić, jedno by wszystkie zgromadzić, jedno by wszystkie odnaleźć i w ciemności związać" __________________ "Kto się wcześniej z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera" - Mag Rincewind W orginale -"Early to rise, early to bed, makes a man healthy, wealthy and dead." Torchbearer dla opornych. Ostatnia edycja 29.05.2017.

15-05-2018, 22:11	#50
Warlock Konto usunięte Reputacja: 1	Grałbym __________________ [URL="www.lastinn.info/sesje-rpg-dnd/18553-pfrpg-legacy-of-fire-i.html"][B]Legacy of Fire:[/B][/URL] 26.10.2019

04-05-2018, 13:44	#41
Lord Melkor Reputacja: 1	Pathfinder 2 ed raczej mnie nie przekonuje, bo wygląda że stopień skomplikowania zasad będzie większy niż w 5ed. Będzie multum jakiś atutów klasowych, nieklasowych, rasowych itp. i wynikających z nich drobnych modyfikatorów +1 do czegoś tam.