![]() | ![]() |
![]() |
|
DnD i systemy d20 20 broni wykuli krasnoludzcy kowale, 20 pieśni wyśpiewali elficcy bardowie, 20 twierdz zbudowali ludzcy budowniczowie. 20 bohaterów z różnych planów spotkało się w imię Jedności Multiuniversum i 20 rozeszło we wszystkie światy. |
![]() |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
![]() | #331 |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Z tymi class levelami itd. można faktycznie mieć problemy w interpretacji. O ile rozumiem twoje przedstawienie sytuacji Googol, o tyle jak Jaśmin zauważył, czasami pojawia się trzecia opcja "level in this prestige class". Teoretycznie jest to równoważne z class level, ale praktycznie jest to trzecia możliwość. Czy nie powinno się używać ujednoliconego nazewnictwa, jeśli rozchodzi się o to samo?
__________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. |
![]() | ![]() |
![]() | #332 | |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Eleishar jednakże sformułowanie to pojawia się przy zdolnościach specjalnych klasy prestiżowej np. łączenia poziomów klasowych kapłana z poziomami klasy prestiżowej prawdziwego nekromanty. Zatem do słowniczka Cytat:
Prestige class level dotyczy poziomów w konkretnej klasie prestiżowej. Ujednolicenie dopiero by wprowadziło problemy.
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 | |
![]() | ![]() |
![]() | #333 |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Mam pytanie odnośnie magicznych pancerzy, a dokładniej, czy jest jakiś efekt, który neguje/zmniejsza szansę na niepowodzenie magii wtajemniczeń? (Wiem, że wykonanie z mithrilu zmniejsza tą szansę o 10%, ale idzie mi o efekty z umagicznienia). Do tego jeszcze pytanie odnośnie magicznej broni, a dokładniej wyliczania jej kosztu. Chciałbym wiedzieć jaki będzie miał koszt gnomi młot z hakiem, którego oba końce miałby dodatkowy efekt. Młot w postaci porażenia (+1k6 od elektryczności), a hak mrozu (+1k6 od zimna). Zatem w takim wypadku statystyki broni wyglądają tak: 1k6+1k6 elektryczność/1k4+1k6 zimno +1 do trafienia każdym z końców Cena: 620 (mistrzowska broń) + 4000 (dwa umagicznienia +1) Czy tak: 1k6+1 (premia z umagicznienia)+1k6 elektryczność/1k4+1 (premia z umagicznienia)+1k6 zimno +1 od trafienia każdym z końców Cena: 620 + 4000 (dwa umagicznienia +1) Czy jeszcze jakoś inaczej? Ostatnio edytowane przez Zormar : 08-06-2017 o 23:19. |
![]() | ![]() |
![]() | #334 |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Każde z tych umagicznień wirtualnie podbijają o pewien poziom. Załóżmy, te premie dają po 1 poziomie, w tedy mamy taki rachunek: 620 + rachunek za premię +3 A co do zbroi... szansa na niepowodzenie bierze się z tego, że zbroja krępuje ruchy itp. Zatem może odpowiednie atuty metamagiczne powinne załatwić sprawę? Swoją drogą coś takiego wymyślili w Księdze plugawego zła: Cesarz (czy jak mu tam) ma pierścień, dzięki któremu może rzucać płytową bez ryzyka czary w dowolnej zbroi, czyli w płycie, do której doczepia dzieci, aby czerpać z nich moc magiczną.
__________________ Szukam tajemnic i sekretów. |
![]() | ![]() |
![]() | #335 | ||
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Ad.1 Nie spotkałem się z takim umagicznieniem zbroi czy też tarczy. Jest to sensowne, gdyż nie spotkałem się też żadnym zaklęciem redukującym szanse niepowadzenia czaru dla rzucających zaklęcia wtajemniczeń. Ad.2 By broni móc nadać usprawnienie specjalna mocą musi być ona wcześniej bronią z usprawnieniem co najmniej +1. Czyli koszt to dla specjalnej mocy +1 będzie jak przy umagicznieniu (+2)8000. W przypadku broni podwójnych każda stronę na potrzeby umagiczniania rozpatruje się jak osobną broń. Zatem by nadać każdej stronie broni jakieś specjalne moce musiał byś zapłacić 16000. 1k6+1 (premia z umagicznienia +1)+1k6 elektryczność(+1) [8000]/1k4+1 (premia z umagicznienia +1)+1k6 zimno(+1) [8000] +1 od trafienia każdym z końców Cena: 620 + 16000 (dwa umagicznienia sumaryczne =+2) Cytat:
Cytat:
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 Ostatnio edytowane przez Cedryk : 09-06-2017 o 08:45. | ||
![]() | ![]() |
![]() | #336 | |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cytat:
Niemniej bardzo dziękuję za szybkie odpowiedzi. ![]() EDIT: Mam jeszcze jeden problem, a mianowicie jak obliczyć koszt magicznego przedmiotu z ładunkami dla konkretnej liczby ładunków. Przykładowo różdżka kul ognistych (5.) to 11250 sz i jest to różdżka z 50 ładunkami. Mnie jednak ciekawi jaki koszt byłby takiej różdżki z ładunkami w liczbie np. 5, czy 10. Ostatnio edytowane przez Zormar : 09-06-2017 o 09:56. | |
![]() | ![]() |
![]() | #337 | |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cytat:
Twilight (bez wampiro-wróżek) umagicznienie za +1 (MiC s15), redukuje ASF o kolejne 10%. W sumie Mithral Feycraft Twilight redukuje szansę niepowodzenia o 25%, razem z pierwszym poziomem Spellsworda (PrC) pozwoli Ci to nosić pełną zbroję płytową bez szansy zepsucia czaru. Inną ciekawą opcją jest klasa prestiżowa dla krasnoludów, Runesmith. Co prawda nie redukuje ASF ale możesz wówczas przygotować czary w postaci run, zaś rzucanie czarów z run nie wymaga komponentu somatycznego, więc zbroja w tym nie przeszkadza. W sumie jest jeszcze opcja dla Duskblade'a, Atut Battle Caster, pozwala mu używać dowolnego pancerza bez kar (klasowo Duskblade może bez kar używać lekkiego i średniego pancerza, Battle Caster podnosi zaś to o jedną kategorię wagową czyli do ciężkiego pancerza). Ostatnio edytowane przez Googolplex : 09-06-2017 o 10:33. | |
![]() | ![]() |
![]() | #338 | ||
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cytat:
Cytat:
Z przykładu 5 ładunków różdżka to 1125; 10 - 2250
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 Ostatnio edytowane przez Cedryk : 09-06-2017 o 10:32. | ||
![]() | ![]() |
![]() | #339 |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Miałbym pytanko jeśli chodzi o rodzaj przedmiotów różdżka/pierścień/berło/cudowny przedmiot czy można właściwości jednych wrzucać w inne? Np. pierścień kuli ognia z 50 ładunkami / x razy dziennie zamiast różdżki?
__________________ „Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?” Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427 |
![]() | ![]() |
![]() | #340 |
![]() Reputacja: 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Tak. Można stworzyć pierścień rzucając kule ognia na życzenie lub pewną ilość razy na dzień. Nie. Nie można stworzyć innego przedmiotu z 50 ładunkami dublującymi koszt stworzenia i właściwości różdżek.
__________________ Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę. Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 |
![]() | ![]() |